断线

半年前，我要启程去往一个朋友所在的国家，她多年前去了那里，我们偶有邮件联系。临行前我想给她发封邮件，却发现她用的邮箱早已被强，而这居然是我所拥有的她的唯一联系方式，于是，我跟她彻底断线。
两个月前，我戒了朋友圈。在点赞之交淡如水的年代，人们放弃了定期联络互道近况的习惯，改为在网上展示家长里短并默认其他人会自动阅读。于是很快，两个礼拜后，我知道了什么叫与全世界失联。
这就是我们信任依赖的科技，无比强大而又无比脆弱的互联网。

今天，我一边腹诽着互联网，一边从网上下载了这部叫《断线》的电影，它讲了三个跟网络有关的故事。
一个中产家庭热爱音乐的孤独少年，因为识破了两个熊孩子的恶作剧而被盯上，对方不费吹灰之力在社交网络上把所有信息找到，并投其所好成为其朋友，双方无话不谈后少年的私密照片被恶意传播，少年不堪其辱走上绝路。这一切让深爱却从未了解过儿子的两个父亲迎来了激烈交锋……
一个虚妄度日的裸聊少年，被野心勃勃的女记者相中成为劲爆新闻点，在对方的关怀下渐生天真不切实际的幻想，却最终领悟自己不过是被利用的nobody。而女记者纵内心煎熬，也无法阻止汹涌而来的一切……
一对痛失爱子的夫妻，在伤痛中渐行渐远。丈夫工作赌博浑噩逃避，妻子寄情于在线互助小组寻求慰藉，大量信息的自我暴露招致信用卡被盗刷，两人于是开始千里缉凶，也在相处和对往事的回忆中逐渐找回彼此……
三个故事，两对父子、一对陌生男女、一对夫妻，全是关系，有的看似稳固其实早已烂透，有的机缘巧合之下偶生羁绊，有的曾经紧紧联结却一击即溃。通过互联网，在现实中无关的人们联系在了一起，在现实中身份亲密的人们却离得越来越远。到处都是论坛聊天室，到处都是交友APP；没空管孩子？给他一个手机吧；才不用担心他寂寞，他有手机呢。网络时代，关系是如此唾手可得；网络时代，孤独的人是可耻的；网络时代，总会有ID替我爱你。

于是我们那么那么得想要在网上寻求所有，“在前Facebook时代，你必须成为某人，才能与他人分享信息，然而如今，你只有在与其他人分享一切后，才能成为某人（by数字思想家Jaron Lanier）。” 然后，
我们努力地对陌生人掏心掏肺，却懒得管一臂之内的某某某是哭是笑；
我们忙碌且慷慨地在朋友圈点着赞，却吝啬于给身边人一个拥抱；
我们对着陌生人侃侃而谈，却和身边人无言以对；
我们对科技的期待越来越多，对彼此的期待却越来越少。

都说科技改变生活，其实科技本身并无原罪，科技只不过让那些麻木之后原本可以做的努力找到了放弃的借口，让本能够解决的问题在人人低头的疏离下一推再推地逃避。影片的最后，夫妻俩终于久违地拥抱在一起，两个父亲终于愤怒地扭打在一起，男孩终于冷漠地离开、女记者终于悲哀地哭泣，他们好歹都做了点什么，给予了他们的遭遇以一个向前的结局，这样总好过在黑暗之中冰冷游走的文字最终归于死寂。

最后po一组美国摄影师Eric Pickersgill的作品《remove》，他P掉了照片里人们手中的手机和电子设备，于是照片里的人们看起来都好像孤单地活在自己的世界里……


<图片3>
<图片4>
<图片5>

<图片7>
<图片8>

看到有网友把这部电影与黑镜子比较，其实并没有孰优孰劣，黑镜更像是后现代科技背景下的人性预言故事，而这部影片则是现代社交媒体下的情感赞歌，黑镜是不可触摸的未来，让人赞叹，但断线，更能打动现实中的我，disconnect，切断的是网络，连起的是人心的桥梁。作为被网络媒体包围的现代人，我也会很困惑为什么离不开他们？也许是每次下线后的失落感，也许是现实中种种失意，反正虚拟的，总比赤裸裸的现实好。笑脸表情符号并不代表我们在笑，INS上的照片并不代表我们真实的心境，正如剧中老公不关心找网友排解，现实中不被理解的音乐小少年(那两个整人的孩子问谁是sigur ros我莫名喜感），还有那个视频卖春的年轻人，没有人爱自己的现实，但现实是虚拟的麻痹所无法代替的，感情没有虚拟。网络色情，网络暴力，信用卡诈骗，社交网络，甚至网络私家侦探都出现了，苹果索尼电子产品一起上，但讲了一个很老的故事，人，还是感情动物。从你一出生，你的父母，兄弟姐妹，朋友同学，老板同事，你不能与他们切断联系，你想冷酷，你想不在乎，但你做不到，你和爱你和你爱的人在一起高兴过后你有满足与踏实，但和网络狂欢后却超寂寞，老想再打开手机电脑，互联网让我们更近，却无形中让我们更远，所以我们需要与活生生的人交谈。对于长期依赖网络的朋友们来说，一下回到现实是困难的，正如搞视频的小哥觉得网上的自己更有价值，也更习惯，要重建信任是很难的。那对丧子的夫妻，若不是网络犯罪榨干了他们的钱，恐怕还沉浸网络不愿面对已经分崩离析的婚姻。网络到底带给我们什么？没人能回答这个棘手的问题，但至少各界都在关注。所有的东西都是在自己消亡后让后世评价，那网络呢？特别爱结局，虽不完美，但真温暖，每个人还是找到了弥足珍贵的东西。 最原始的触动，都能找到自己的影子，好作品是人人心中有，人人笔下无，让每个观众深有体会，这就是电影艺术的真谛 ！
最后来点题外的，那个老鸨Harvey是Marc Jacobs演得，差点没敢认。

Max Thieriot真够鲜嫩，Jason Bateman演这个苦逼角色真有不适应
电影配乐超赞，来自英国作曲家Max Richter,除本片配乐外，其他作品亦不错，动听有意境，片尾曲叫Ni SU NAVE ，原声虾米可在线听

“科技让人们更陌生。”不怎么有新意的主题。影片企图使用微缩式的手法用三个故事向观众说明互联网及社交媒体已经全面侵入人们的生活，改变着人与人的相处模式，并为其危险性敲响警钟。

糟糕的地方在于这是一部2012年的影片。

十年前，如果出现这样一部影片或许还会被称赞有前瞻性，但放在当下，观赏过《黑镜》系列的观众显然不能对这样一部绝对算不上深刻的影片满意，尤其是在大多数观众已经生活在这样的环境之下时。简单地说，源于生活，但却没能太怎么高于生活。还是说，影片是拍给那些网络尚未普及地区的观众看的呢？这样的话，科普一下网络安全倒是很有意义。

严格说来，这三个故事都不是控诉互联网和社交网络的好故事。研究这点我们只需要看看如果让一切网络都“Disconnect”这些人物命运将会将会如何变化即可。

首先第一个故事里那个靠网络聊天室赚钱的小伙子（和他的同行们）恐怕就要真枪实弹干一场才能拿到钱了（毕竟是几千年来赚钱最方便的传统行业），假设女记者光顾了他还是有机会做这个未成年人非法卖淫报道，窝点被FBI盯上后一伙人逃亡，女记者不管有没有救到小伙子两人都不会在一起，穷得叮当响的小伙子还是得重操旧业，那和现在的结局有啥区别？

第二个故事里自闭小哥的遭遇惹人同情，但在学校里经历过“霸凌”的同学们都清楚，无论换哪个班，被排挤的总是那几位，小哥回到六十年代就不会被欺侮了吗？还是回到一百年前就不会被欺侮？脆弱的心灵并不需要被一张裸照来逼死，这在没有网络的时代已经被证明过了。小孩子是很残酷的，总有各种方法弄死自己不喜欢的同学，想想《告白》就知道了。

第三个故事里的木马盗密码的确是常见的互联网犯罪，但失独家庭貌合神离夫妻的悲惨生活才是悲剧的根源，如果没有互联网，憋屈的心灵难道就不找别的出口了？类似的例子好像很适合上东方110和案件聚焦，事实上，不单单是钱，如果没有互联网的话，可能人都没了。

平心而论，导演拍了几场相当精彩的戏，比如片头视频窝点一镜到底把整个环境一下子交代清楚了，再通过电脑屏幕的视角给观众看到Karl，相当有时空感，两个不良少年调戏自闭小哥的戏也拍出互联网不可知性带来的惊悚的感觉了，可前面铺了那么多路告诉观众这是一部讲互联网之罪的戏，最后互联网却啥错没有，要么就是导演选题有误，要么就是执行能力不佳。

从结构上讲，三个故事平行推进，如果能在结尾汇聚到一点，像《撞车》那样迸发高潮就会是精彩的设计，而在本片中这样只是为了寻求共性而把故事凑到一起，不免让人觉得是勉强在用单元剧凑电影了。

      电影分为三条故事线。1.（视频性爱服务）记者与被采访者的故事，施善者和受善者的关系；2（聊天交友网站）已婚女子与陌生网友，被盗者和受害者的关系；3.（社交网站Facebook）父母与子女，戏弄者与自残者的关系。三天故事线并列发展，在结尾推向高潮，剑拔弩张。但是最后导演给了我们一个令人接受的结局。
   好电影是值得我们看完后有所思考。在网络发达的今天，社交网络的发达与传播以及带来的影响力远远超出了我们的想象，而且社交网络的易捏造的假身份让人们在网络面前都戴上了一个面具，谁也不知道谁是谁，可以为所欲为的做任何自己想做的事，从而给了伤害他人以及犯罪的机会。同时，网络安全也值得人们注意。再者就是网络非法活动的组织和揭露。再说了这些网络问题的同时，让人们反思人们在如今网络横行的时代越来越不注重的是人与人的交流，爱人、家人、同学、朋友。最后在结尾处导演做了个情感升华，值得赞扬，给观众一个可接受的解决，表明了态度，问题可解决，而不是让人看到绝望。
   看完后还觉得，遗落战境的Andrea 、真爱如血的Alexander、 贝兹旅馆的Max演技又是一个新的提升！情感爆棚，真实，能感受。
   

不是"Offline",而是《Disconnect》，已充分说明在无态度的电影视角里，互联网只是载体，而不是电影本身，所以断掉的那一根是情感线，而不是网线。

电影大概有四种：一是越看越想睡的，二是边看边睡的，三是看完才睡的，四是看完不能睡的。

看完这片，刚好处于睡不着的状态，所以顺手就着本片撸一把，声明，以下内容有爆点：

几根断掉的线和连上的线：前者是现实生活断掉的线，后者是通过互联网重建的线。

1）空虚独孤小青年断掉的社交线，通过互联网连上了各种裸聊视频线。为片头切入点与社会热点，无特定人物角色，但是具有普遍社会意义，古今中外概莫能外——去掉“古今”。充分说明是色情产业是科技发展的强力推手，所有科技发展成果都会无一例外的利用到色情产业上。

2）与1对应的是，未成年孤儿倒霉孩子断掉的生活线，通过老鸨为目的，利用国外服务器搭上的裸聊服务盈利线。倒霉孩子代表Kyle，老鸨Harvey。关于这一条线，片子最后无态度的结局颇发人深省——这种无态度的结局要是放在天朝，肯定过不了剪刀手。在片中，FBI重点关注的犯罪是组织领导未成年从事色情服务，而不是色情服务本身；在结尾，在这行业中的社会公众认为的倒霉孩子Kyle，并不认为自己需要解救，老鸨反而是朋友——被解救然后去教堂，那tm是个笑话。断掉的是一条生活线，但是连上的也是一条无奈的生活线，客观和无态度的说，互联网、色情业联在一起，创造了更多的就业机会，不是么？

3）孤僻孩子断掉的社交线和家庭感情线，通过互联网连上的交往需求线——一根充满无目的性欺骗的不确定线。独爱音乐的孤僻孩子Ben，叛逆的年龄，孤独的爱好，头戴封闭式耳机，格格不入的学校环境，隐形的家庭父母姐妹关爱——为什么要说隐形，因为都明白不是不爱，只是爱的方式不当，或者因为生活的繁忙而疏忽。可记得父亲叫Ben小莫扎特？社交网络倒是为这感情寄托搭上了一跟线，可是那根线却是充满欺骗和未知的，以致于孤僻脆弱的小莫扎特在发现被耍了之后，选择了极端的道路——孩子本身连真相都还知道——起源只是因为在人群中多看了一眼。起因于Ben和其父母姐妹的感情断线，落笔于其父一家人在医院的“Everything that I love is in this room”，Ben最后是否醒来已不再重要。

4）单亲孩子断掉的家庭关爱线，通过互联网体现的小伙伴情感线。好吧，孤僻孩子不好，容易被互联网伤害，那让孩子有个小伙伴——那也不见得是好事，小伙伴在一起指不定会干出什么天大的坏事来，特别是依托于互联网虚拟世界。恶作剧孩子Mike超喜欢IPad,可是私家侦探老爸就是不给买，所以和有IPad的Frye成了好基友，经常在一起恶作剧，最后通过IPad连上互联网，弄了个恶作剧，害得小莫扎特走了极端。充分说明有了IPad和互联网，小伙伴好基友随便的恶作剧在网上就整出大事儿了。

5）失独夫妻断裂的夫妻情，找到情感寄托的互联网聊天线和赌博线。退伍海军战士Derek与Cindy夫妇，壮年失去了唯一的幼子，可是自此夫妻感情淡化，几十年如一日没有了夫妻之实。少妇虽然没有找小青年裸聊，可是也在聊天室找到了同样倒霉催了的大叔互诉衷肠，前海军战士迷上了赌博网站，可是在支付赌资的时候才发现信用卡被网络金融欺诈犯罪刷爆了，找来了家庭侦探没帮上正忙，上百页的侦探保证充分暴露夫妻感情破裂的事实。好不容易找了个敌人，最后却是虚晃一枪，所谓的敌人也只是可怜的肉鸡——感情上的敌人其实也只不过是同样一丧偶的倒霉大叔。

6）在此只着重于感情线，所以对于电视媒体与互联网的交叉线应该只能算是躺枪了，不过互联网信息的发达，确实让新闻媒体工作者不得不挖空心思从互联网这个仇敌这寻找素材。

这些断掉的线和重建的线，真的是因为互联网的原因么？

看看断线者，空虚孤儿小青年、孤僻孩子、单亲孩子、失独夫妻，会因为互联网没有而不存在么？——当然不。只是因为互联网的存在，让这些人找到了另外一种建立连接的手段，通过互联网重新建立了一些不可靠的感情线。可是这些连接，却形形色色充满欺骗与不确定性，包括了致命、犯罪、欺骗等等。

情断了线，与网络无关；情线尚在，不因网络而联。当我们关注非洲非洲角马因季节变换迁徙的时候，有没有关心一下远方亲人所在地的天气变化？当我们报道意大利被遗弃宠物狗的时候，有没有瞩目一下流落街头的孤儿？当我们醉心于划分左中右标签的时候，有没有对身边的人说一声“我爱你”？

现实世界已经镶嵌进了互联网中。
而网络使现实的世界运转更加快速，就像“爱的奴隶”如病毒般传播。人类的脑力，或者说是处理信息的能力和速度还没有跟上互联网，显得些许无奈。
说电影，电影的故事比较紧凑，而且几个小故事其实通过人物有些联系的。最后的结局确实为整部电影添彩，看过死神来了的我预测结局会比较悲剧，不幸。还好导演没看过。
电影的主题，我觉得是爱，父子，夫妻，等等。爱就是相互关注，相互关心，信任和帮助。