人生遥控器

很多人都评论了，说的不少了。时间是am2:14，应该是睡觉的时候，但还打算说几句再睡。

今天看片子哭了，大概4年多了。终于能哭出来，很开心。人人都能预计的结果，无法改变的世界。每个人都在向前迈进，却也无法停步。电影的魅力在于可以让广泛的人自觉遵守潜规则。当看到这么多评论，感觉很开心，至少在这，存在着一份潜在的感应。

说来惭愧，自己丢了心爱的女朋友。对一个工作狂来说，这部电影的现实意义不言而喻。AS是我喜欢的演员，在50firstdates里已经见识了他的才华，后来才知道他也是个喜剧演员，肥皂剧演员。我喜欢他的演出方式，很直接，是用story teller的角色。一幕幕的真实的再现，没有教条，只有在说个真实的故事。

工作效率低下是目前面临的最大问题。劳逸结合才能出成绩，没有遥控器的奇迹，也没有一直的运气。所以现在要比平时付出更多的努力，幸运的是，能在低潮里看到他的电影，像是一个呼应。国庆我什么都没干，去和好朋友聚会，去郊野走走，去书店买心爱的书，最后看到这部喜欢的电影，感觉别提多棒了。

其实说到家庭，我们都爱自己的亲人。看到老爸的头发，再看看AS的老爸。看到自己的肚子，看到他的肚子，再看看教练的肚子。呵呵，还能说什么？珍惜现在吧，失败者的路有无数条，成功的只有一条。一切慢慢来，会越来越好的。

谢谢AS和他的click 2006。

既然是好莱坞电影，那就期待续集。

最后，祝每个人都能体会到family first。

不少人批评这个片子剧情恶俗，可是我昨天看的时候还是哭得一塌糊涂
一开始觉得满搞笑的，可是当遥控器渐渐不听指挥、自动快进的时候，伤感也就逐渐开始了
当newman发现错过了人生的很多重要时刻时，连我都感到害怕和惋惜，一面不停告戒自己要珍惜眼前人

有一段他倒退回自己见父亲最后一面的戏，newman不停咒骂无视年迈父亲感受的自己，也许真是旁观者清，他发现自己工作时有多忽视自己的家人，甚至连抬头看父亲一眼也不肯，最后老父亲开始像哄小孩一样说要表演硬币的魔术，终于换来他的抬头，然而只是恶言相向，还残忍地拆穿了父亲多年的小把戏
看到这里我终于忍不住大哭了，我在想，如果可以倒退，我也会看到无数个不懂事的自己，对父母露出不耐甚至厌烦的样子，而他们的表情是那么哀伤，可是我从来没有注意到

这绝不是一部纯粹的喜剧片

我是一名游戏爱好者，所以我曾经幻想，人生是否可以像游戏一样save and load，那样的话我们是不是可以把所有事情做的很好，让自己过的很愉快？和这部片子的核心道具－－遥控器比起来，我的想法可能更夸张，因为我们可以通过save and load回去把没有作好的事情重新作，而电影中的遥控器只是给你一个定位控制，你所作的要么是作为观众回到过去看看，要么快进到人生下一个坐标，而快进的极致就是跳进，电影就是以这么一个有趣的道具展开……

最近几天真的很有意思，我居然连续被两部喜剧整的掉眼泪，一部是成龙的《宝贝计划》，一部就是这个《click》。或许对于我们这些上了点年纪的人，这两部片子有着独特的穿透力吧。

《click》，从英文单词上看，click也是点击的意思，一如我们按动鼠标，发音上也感觉很清脆很爽利，那个轻轻一点下去的感觉让人觉得这是一个无足轻重的举动。电影的开始，迈克也是这么去操作，而我们也是这么去欣赏，下意识也是这么去觉得－－不快乐的时光就是应该快进、不想听的声音就是应该静音、不想要的体验就是应该跳过……

渐渐的，我开始明白，click的背后，那代表着什么，代表着逃避、代表着懦弱、代表着放弃、代表着背离责任！迈克每一次click其实就是一次人生坐标的选择，他总是积极地选择了消极，自以为是长脖子的天鹅而选择将他变成将头埋入土中的鸵鸟，影片开始一步一步展示出因为开始那些细小生活环节的逃避所产生的巨大后果，后果当然很严重，所以我们看到迈克而转瞬老去，看着他从恍然大悟到大彻大悟，看着他最后明白了人生最终要的东西，虽然他“死”去，但朝闻道，夕死可矣！

他将死之际努力告诉正在重蹈覆辙的儿子－－family got first！
他临终之前将珍藏的纸巾递给已经离开他的妻子－－love u，forever……
他看着老迈的父亲轻轻说－－I love u
在儿子婚宴上拥住母亲，轻轻的亲吻……

一幕一幕使我真的被感动了，或者说被震撼了。

迈克其实还是一个普通人，现实中，我们每个人绝大多数也都是普通人，我们或多或少的也在重复与迈克相似的轨迹或是抱着和迈克接近的观念，区别在于我们很幸运，没有那个神奇的遥控器，我们的人生还在我们自己手上，我们还在不断的给自己作选择作决定，而麦可的经历告诉我们的就是，生活本就酸甜苦辣，人生本就有顺流逆境，这些我们都应该去体验，去经历，去克服，去成长，这样才不枉此生。

而且，当我们去成长去经历的同时，抛开纸醉金迷，抛开尘世喧嚣，我们去问问自己的心灵，为什么做事情？做什么更重要？怎么做更值得？什么人爱着你？那些人要去爱？应该爱什么人？……拷问自己心灵深处去获得答案吧！

最后想说得就是，电影里面那个神奇的click，我真的真的不想拥有你，但是……我谢谢你！

谁不想控制自己的人生？

想得倒美。如果真有一个机会，能够让你控制你自己的人生，很多人将实现的人生恐怕都不会走向自己先前声称的目标——至少，不是第一目标。所以，其实，如果说人们在苦恼自己的命运无法控制时出发点还算是正确的话，那么一旦机会来临，这个冠冕堂皇的理由就会被抛在脑后，剩下的则是人类的欲望表演的舞台。喷薄而出的欲望并不是凭空来临，在人类苦恼的时候，它就已经埋伏在那个好看好听的理由背后，只不过最后终于冲出了外部条件的束缚而已。所以理由暂时高尚的人并不更加无辜，只是本来面目还没露出罢了；况且没有过分膨胀的欲望，又何来控制人生的渴望？

所以“还不是为了这个家”往往是弱势时候的遮羞布，“更好的地位/金钱/权力=>更好的家庭条件=>更好的家庭生活”也是讲述了无数次的骗局。人的欲望就这样穿着各色艳服招摇过市，其作用仅限于让他人更加同情/羡慕/眼红/加入这个大军，而丝毫不会让自己更加好受。完全不清楚自己的能力、条件和好恶，只是盲目跟随着追求着，人生如何不失控？

迈克尔·纽曼就是这样从阳台上探出身体去摘星星的失控大军中的一个。工作上前进前进再前进的欲望（甚至不是具体目标）让他永远从家庭生活中缺席，围魏救赵则是他永恒的挡箭牌。但是口舌上的逞强阻止不了生活上的失衡，迈克尔感觉他的生活快失去控制了（而就是这样他还是不愿意放弃欲望），但是他的解决办法不是从阳台上缩回身体，而是寻找着半空中的一个支撑，好让他继续往外探去——

于是电影就给了他一个支撑，巫师模样的莫蒂给了他他想要的。事实上究竟迈克尔拿到的是什么并不重要，如果是古装戏那么多半是魔杖，而既然是现代戏，那么是遥控器也不奇怪；总而言之这件东西一定要给大家一个印象，那就是它能——控制。

没错，控制就是这部电影内容的核心。迈克尔拿到了威力无比的遥控器，使他能够创造不同的可能。一般人想要在阳台上保持平衡，重心至少要在阳台范围之内；迈克尔现在却可以让情况朝着另一种方向转化，大摇大摆地把自己的重心摆到阳台外面去，形成一个新的平衡。这种平衡如果可以维持，迈克尔便可以兼顾欲望和生活，把鱼和熊掌都揽进自己的怀里。

然而遥控器在显示了最初的威力之后也终于显现出另一面：它提供的控制是有限度的，是以牺牲一部分控制来实现另一部分控制，整体上来看，并没有提高使用者的能力，也不能解决任何问题；相反，由于它实现的控制的取向与迈克尔所能接受的范围偏差太大（远远大过正常生活的偏差），其结果便是在影片结尾，迈克尔的生活不是获得了更好的控制，而是重新陷入了失去控制的状态，而且这种失控状态比原来的正常生活更加令他痛苦：这完全是一种人类不能接受的生活，迈克尔因为无知而使用了过强的能力，结果付出了过大的代价。如果还用阳台作比，迈克尔爬上了阳台之外的平台，谁知他上去之后，平台却飘走了，越飘越高，而迈克尔却不能接受不能回到阳台的结果。他坐在平台上嚎啕大哭，当欲望在他面前露出了狰狞面目的时候，当他的生活陷入了更加严重的失控的时候，迈克尔终于开始认真对待和体会他原本作为挡箭牌的家庭生活的好处了（至少不会驮着他越飘越高！）。在这个时刻，原来再烂的生活也显得不那么烂了，因为他亲身体会了更烂的生活——那简直就不是生活。

皆大欢喜和片尾设伏是这种影片的惯用伎俩，本片也不例外。当迈克尔从梦中醒来，对着自己的车狂喜着吼“中产阶级垃圾”的时候，恐怕没人不觉得一阵轻松；而回到家中看见遥控器的一霎，大概也有不少背后突地一下汗涔涔。考虑到影片受众，这种桥段也可以接受；但是有几人在狂喜里嚼出辛酸呢：只好做个中产阶级，要是不听话，可是要被“遥控”的。而扔掉遥控器的情节也其实不解决任何问题：我们的遥控器不必在手上，我们的遥控器就在心里。

什么是美国的中产阶级？
       丈夫有着稳定渐增的收入，全职在家的妻子，有着可爱的一子一女，两部车，住在郊区，供着一栋house，每个月和家人外出野餐一次，月底能够偿还完所有的信用卡帐。
       和所有中产阶级一样，《神奇遥控器》的主人公具备了以上所有的条件，当然，他不满足，为了让家人有更好的生活，他要工作至上，慢着，这个情节怎么这么俗套？是的，很俗套，连丫头老婆在看了开头就猜到了结局，何况是我这种看过无数好莱坞烂片的人。因此在主人公被遥控器快进到他生命终点临终终于大彻大悟、口里喊着“family！”的时候，我差一点以为他下一句就是要求儿女为他交党费。
       电影里当然有美丽身材超级赞善解人意而且专一性感聪明的妻子，有可爱单纯的子女，时尚幽默恶搞的主人公的父母，加上一条喜欢骑鸭子的狗，创意也有一点，寓说教于娱乐，不雅不俗，我们还能要求什么呢？
       对了，太中庸，太美国，太中产阶级了。
        当然，中产阶级有着一切阶级所不具备的对稳定的追求，甚至符合我们天天喊的“和谐社会”的口号，看来老美建立和谐社会的诉求比我们还强烈，以至于在这样一部中等偏庸俗的电影里反复不停地说教，强调和谐；我看美国和我们一样，有很多处于社会底层的、饱受歧视的人群，他们生活里，也许“生存”才是最重要的东西，而不是看着养的狗骑着鸭子。
        谁叫进去看电影的大部分都是稳定的中产阶级和想成为中产阶级的人呢？不过，这种电影，好莱坞一年就是几十打，不看也罢。

    这部电影讲某人得到一个神奇的遥控器，可以省略所有不喜欢的东西。于是陪伴家人吃饭，做爱前冗长的前戏，病痛，奋斗，这些费劲的事全部快进，每一个停顿的镜头都是在庆祝成功——升职，赚钱，成为xxxx。
    一辈子真的就只有一场电影那么长，影片的最后，只剩下一个苍老的男人，在大雨里，后悔错过了自己的一生。
 
    有一次看关于赵本山的访谈，他的妻子说：他忙，我倒没什么，只是孩子们这么快就长大了，怕他看不到他们怎么成长。
    当我们正在为生活疲于奔命的时候，生活已经离我们而去。
——约翰·列侬
 
    在所有描述传统意义的成功后面，加上“那又怎么样”，有时候会让人突然了无生趣。
    拥有财富——那又怎么样？
    拥有权力——那又怎么样？
    拥有众多美女青睐——那又怎么样？
    是否每一位成功人士，都已经对自己的人生自圆其说？或者是常常不敢对这个问题深究？
    应当有越来越多的人都在隐隐约约地思量，究竟什么样的生活值得一过？
 
    真理听起来都像是废话，例如，在大海里捞针，首先你要找到大海在哪；例如，我之所以长寿，是因为我还没有死；例如，生命如此美好。
 
    再没有比生命更可贵的了。因为他意味着美和爱的可能。
 
生活只有一次。
无法因为它不够好重来，
也不能使之完美后再过。
所以到最后，
你也不知道什么生活值得一过。
 
请允许我伤感。
我对你们缺德的世故厌烦了。