人类与野兽虽不可相处,但不应该敌对。彼得最后把狼放了,化解了人与动物之间的矛盾,也许并不一定能终止却是一个善良的忠告。想到过去那许许多多民族、国家以及宗教之间的争斗,一代代人的延续,仇恨只会增加更多的仇恨。但愿未来是和平的。我们都应该善良些。
这部本届奥斯卡最佳动画短片是根据俄罗斯音乐家普罗柯菲耶夫的一部小型交响乐改编的。为了配合音乐的节奏,本片采用了传统的逐格动画的形式,和音乐结合得非常传神。彼得、爷爷、狼、呆鹅、乌鸦、肥猫、士兵分别用不同的乐器演绎。那一桢桢的逐格动画我想起了中国动画的名作《牧笛》,水墨画风格,也是逐格动画,动听传神的背景音乐……《牧笛》角逐奥斯卡,肯定拿大奖。可惜现在国产动画片实在是没救了。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
彼得被欺负
彼得被爷爷关在院子里
彼得唯一的伙伴——鹅被狼吃掉
彼得打败了狼
彼得和爷爷把狼带到市区换钱
彼得威风凛凛
彼得羞辱了欺负他的两个兵
彼得看了一眼仍在谈价钱的爷爷
彼得放走了狼
我相信这部动画片所要表现的并不是什么人与自然和谐相处,保护动物论,物种平等说等等不知所云的连国产动画片也能说的头头是道的主题。
我们纠结着彼得放走了狼,纠结着狼温顺地与他并肩同行,纠结着他们先深情地对望才各奔东西。还纠结着海报里彼得拼接的是狼的影子。
狼激发了彼得,也唤醒了彼得。他所向往的世外桃源彻底幻灭。原来无论人类社会还是动物世界都有它的弱肉强食冷酷残忍无法逃遁永恒不变。只有站起来,站到高点;只有迎上去,迎面危难。否则只能躲在篱笆背后,只能缩在垃圾桶里。
他可以做到,在与狼交锋的绝境中他意识到,他可以。他可以春风得意可以威风凛凛可以光彩夺目可以焕然一新——但不变的,仍是爷爷苦涩的眼神,不变的是捉襟见肘勉强度日的生计艰辛。
他看见了世界,他认识了自己,他发觉了相似,也找到了狼与欺负他的那两个人的差异。
他还那二人以羞辱。
他放走了狼。
P.S. 当初对这个片子感兴趣是因为介绍上说它的配乐很赞,由于没有任何台词,所以每个角色都用一种乐器扮演。但是,在看的时候,由于人物制作简直太逼真了,表情神态动作超级细腻丰富栩栩如生,加之深夜看时把音量调小,因为完全忽略了配乐…orz…
http://coldenjoy.blogbus.com/logs/32485364.html每个人物都塑造的很生动,威风的老猫,搞笑的乌鸦,笨笨的鸭子,总是一头乱发却行事果断的爷爷,一脸凶相残忍的拿枪的猎人,戴彩色帽子的小女孩,当然还有拥有一双狼一样眼睛的彼得和那只真正的狼。
对自由的追寻,是任何“篱笆”都无法阻隔的天性。
东郭先生把狼放走,却遭狼反噬;彼得放狼归山,却安然无恙;同样是放狼,为何结局有如此不同?东郭完全不了解或者有选择性的不考虑狼的本性,出于无原则的恻隐和怜悯,在没有对狼性进行有力约束的情况下,盲目放狼,当然自取灭亡;那东郭如果变聪明了,在放狼之前,拳脚相加,把狼胖揍一番,并且言语严加警告,对狼吼道:“勿谓言之不预”,然后把狼放出,东郭因此会安全吗?答案是不会,而且狼因此会被激怒,释放后,会进行更为疯狂的撕咬。对狼的驯服,不是棍棒相加,也不是镣铐加身,而是用你的智慧、力量、勇气与它一决高下,击败它,捕获它,让他心悦诚服,它才能真正屈服于你的脚下,这就是彼得放狼而能自保的原因。但彼得为何要放狼?这来源于他对生命的热爱和对自由的尊重,还有血液里流淌的满满自信,这是胜利者的自信,也是王者的风范!而最终拯救世界的,我相信就是这种大爱!
两个家伙有一样的眼神 狼就是彼得
因为音乐而产生的剧本,本来就是偏离了本质,没什么值得看的~
这小眼神
又是一个关于成长的故事啊
其实是两头狼啊,孤独以及自由
少先队员彼得之环保版。。。
真好,节奏掌握有意思。表情动作很细很真。环境也很棒!故事也很有意思。
画面感觉有点CULT
en..mixed feeling
很精致。
理解万岁
没有语言未必是苍白的
這個做的也太好了吧。除了劇情有點古怪以外。
看了评论之后才发现 原来这么内涵、。。。
这个还好。
部分情节改动,结局不同。(傻鸟=长笛,瘦鸭=双簧管,肥猫=单簧管,饿狼=三只圆号,Peter=弦乐,爷爷=巴松,猎人=低音鼓) 原版的仁慈是不杀、关动物园,现在与时俱进了,直接放生。还听过一个版本的鸭子没死。童话是编来教化娱乐小孩的,所谓寓教于乐,大人们依自己的意思随便编咯~
定格(逐格)动画、木偶、CG电脑动画
对不起奥斯卡最佳
彼得的眼神做的太赞...简直是如狼一般的少年...技术程面上来讲几乎无敌了...喜欢最后那个幽蓝的月亮...并太同意彼得最后的行为是化解仇恨...个人认为在于他和那匹真正的狼一样渴望自由...其实他和狼...拥有着同样坚毅的灵魂...
塑料感十足