甜蜜小谎言

婚姻是完满的吗？ 出轨是对婚姻完满性的破坏吗？ 如果从一个德里达主义者来看，婚姻和出轨这个对子意味着伦理的内在困境 正如片中所指的那样 遗憾的是婚姻并不是一个完满的能指，亦或者说婚姻本就是一次出轨 一次对恋爱的出轨 红白玫瑰的枯萎，“真诚”与“热情”的永久丧失，从而只能以物的形式象征在场，试图填补婚姻的空虚 电影通过这种方式原谅了观众的阴暗想法，与谎言堆积的婚姻相比，热诚的出轨仿佛也没有那么面目可憎了 片子隐喻性还是很强的，意涵的抵达则取决于观者对婚姻和出轨的的理解，即—— 婚姻和出轨是互补的，两者互相维持着对方的稳态

上善若水

《甜蜜小谎言》，这部电影，一周内我看了两次。虽然，也许我的思考，和小说作者或大多数观众的思考截然不同，甚至相反。

故事从温馨的早晨开始，琉璃子轻擦窗户，微笑着向丈夫聪问候早上好。贤惠的妻子做完早餐，送丈夫出门。礼貌，客气而又温和。似乎，真是一对恩爱的夫妻。

然而，一个老朋友的到来，琉璃子那发芽的土豆，那说出来的话，震惊了我，也和温馨的早晨格格不入。她引着聪一起看玫瑰，给他讲好的婚姻应有的模样，那儿应有红玫瑰和白玫瑰，红玫瑰代表激情，白玫瑰代表真实。聪未置可否。

聪的妹妹发现了些怪异，家里就两个人，琉璃子喊聪，居然需要用电话。这一点，琉璃子和聪倒也习惯了。许是琉璃子觉得应该改变一下，一次拿着水果敲聪的门，聪的房间还是游戏声巨大，完全听不见。等电话通了，琉璃子进了房间，问可以和他一起坐一会吗。聪表现紧张，局促不安，琉璃子温柔地给她剥了水果后，就知趣地出去了。聪一个人在房间，也玩不下去，顺势躺在地板上。



此时，夫妻二人既没有红玫瑰，也没有白玫瑰，好似一潭死水，让人窒息。

故事开始出现转折，两个人的生命中都出现了玫瑰。下文我简称男二，女二。

男二执着而疯狂，他对“自己女朋友的爱”打动了琉璃子，他的真实和敢于表达又赢得了琉璃子的心。琉璃子没有挣扎就陷入了。



女二单纯又真实，和聪有着共同的爱好，有着小狡黠，但又让人厌恶不起来。给聪每周三带饭盒，约聪去潜水，唤醒了聪沉睡多年的爱好和激情。

在他们面前，琉璃子和聪又是怎么看待自己的爱人的呢？琉璃子眼中的聪，可能是个拒妻子于千里之外的奇怪的男人，要么不爱自己，要么出轨了；而聪眼中的琉璃子， 可能是个艺术疯子，怪人，成天就是做熊，要不就思考一些漫无边际的小说里的话。琉璃子心中防范着聪出轨，如果出轨会杀了他；而聪呢，读不到妻子的内心，只认为这日子了无生趣。

夫妻二人成功地把对方认识成和实际相反的人。而且他们虽遇到玫瑰，可是那是假玫瑰。

男二一心想永远占有琉璃子，醋意满满，他和琉璃子出现越来越多的窒息和不和。女二倒是也想追随聪到天涯海角海枯石烂，可是聪倒是被女二调教出来，开始反思检讨，会给妻子温暖了。

对啊，正如琉璃子告诉男二的，我要的，只是温暖。这就能解释，为什么琉璃子和聪都能轻松地回归家庭，因为他们内心装着对方。只不过，聪既没读懂妻子爱自己，也不善用语言和行动表达，而琉璃子太“顺从”丈夫，没有像女二那样找到并安抚激发聪隐藏在深处的激情。



那么这就能解释，琉璃子告诉男二的，对想保护的人和关系才撒谎。其实，真正的谎言，并非她爱男二，而是她爱聪。她说，聪是她的窗户，还有她对聪的办公桌和老板都妒忌。

这真是一部有趣的电影，不得不说，出轨题材中，这部电影比香港的xx三部曲深刻得多。香港的那三部片子，简直可以让人怀疑人生。



开始绑着的泰迪，悲伤的泰迪，到后来全新张开怀抱的泰迪，琉璃子和聪从误解、苦闷，到后来走向水乳交融。电影开头，远流走的红玫瑰白玫瑰，和结尾在浴缸里，从天而降的红白玫瑰，就寓意着重新认识和爱的新生。

无疑，这是美好的结局。反观另外几对，就没那么幸运了。老奶奶，她是否误解了或者因为妒忌老公而杀了自己的爱人，从而由两个人孤单，最后变成一个人还是孤单呢？而男二的女朋友，被分手，分手前也是孤单，分手后除了孤单，内心还充满了愤怒。

其实孤单不孤单，是完全和婚姻无关的啊。只会和你的内心有关。

对人生和对爱人的误解，是最大的悲哀。

一念生，一念灭。一念天堂，一念地狱。