欢迎安装高清版[一起看]电影APP
《生活家》由刘海波执导,刘敏涛、文淇、邱泽、刘心悠、潘斌龙、谭泉、翟小兴、是安、黄思瑞等主演的都市女性成长剧。该剧讲述了一对平凡的“破产母女”利用生活智慧,化解焦虑与困境的故事。
在最新的剧情中,邱冬娜因撞破上司的奸情被刁难,被迫辞职。辞职后的她,由于错过各大事务所的招聘高峰期,加上主管在行业内散播谣言,令她面试屡屡失败。
眼见银行存款越来越少,邱冬娜想找房客商量提前交后面的房租,让她救救急,没想到碰到收账公司的人,这才发现老妈被贷款公司欺诈,签下了房屋抵押合同,贷了五十万元。
收账男:你妈从我们公司贷款了50万,他电话不接,钱也不还。今天你呀,也别走了,要不还钱,要不这房子我们就收了,今天必须给我们一个说法。
邱晓霞:你胡说,你们签合同的时候是以房养老的理财。
邱冬娜:这不是以房养老的理财,这就是一份贷款合同,以房子作为抵押物,你签的时候都不看一下的吗?
邱晓霞:妈妈真是想不通了,五十多万一共借了不到半年,怎么我100多万的房子就没有了呢?
如今这五十万还了部分给亲戚,剩下的被邱晓霞投进了股市,等同打了水漂。邱冬娜忍不住责备老妈签字不看内容,现在上当受骗只能吃个哑巴亏。
然而生气归生气,事情还得解决,现在催债人又在楼下拿着大喇叭喊还钱,搞得整很多邻居都来围观。
最后邱晓霞不得已将房子低价卖给贷款公司。母女俩坐在楼梯间伤心,妈妈觉得非常的憋屈,以前至少还有老房子傍身,现在真的的是一无所有了。
看到这里我不禁想说,邱冬娜不是注册会计师吗?难道她不知道流押条款是无效的?一诺在这里给小伙伴们科普一下什么是流押条款。
流押合同:又称“流抵押合同”、“流抵合同”、“期前抵押物抵偿约款”。指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有的现象。
翻译成人话就是,如果我向你借钱,拿我的某个资产抵押给你,同时和你约定到期如果我还不上你的钱,这个抵押给你的资产就直接归你了,咱俩的债务也就两清了。是不是听起来挺正常的?
但是法律规定这样的条款是无效的!
剧中邱晓霞拿自己一套价值一百多万的住房,来抵押贷款了五十万,同时签订了这个房屋抵押贷款。借款到期了,他们现在没钱还给贷款公司,那么贷款公司只能通过拍卖拿回自己的贷款及利息,或者补差价买下邱晓霞的房子,这样才有权要求过户到他们指定的名下。
流押的条款其实是隐藏着很多不公平的法律风险的。禁止流押条款就是在保护债权人和债务人双方的合理权益,保证交易的公平。
现在的骗子什么骗人的伎俩都有,还是希望吃亏了不要焖在心里不讲,应该拿起法律的武器保护自己或家人,受害者越是软弱,就更加助长了骗子的横行。
刚看第一集,刘敏涛饰演的这个底层小人物的确不讨喜,演技太浮夸了,挤眉弄眼又尖酸刻薄相,让人没有好感不想继续追。
刚看第一集,刘敏涛饰演的这个底层小人物的确不讨喜,演技太浮夸了,挤眉弄眼又尖酸刻薄相,让人没有好感不想继续追。
刚看第一集,刘敏涛饰演的这个底层小人物的确不讨喜,演技太浮夸了,挤眉弄眼又尖酸刻薄相,让人没有好感不想继续追。
单论演技,文淇是公认的天赋型选手。此番在《生活家》中塑造的邱冬娜再次刷新了大众对她的认知——《血观音》《嘉年华》《天坑鹰猎》之后,她也可以挑战生活化的角色。
剧中邱冬娜主要有女儿、职场新人、顾飞恋人三重身份。而文淇在女儿和恋人的角色塑造中更为成功,职场戏相比较起来就稍显逊色。印象比较深刻的是在和原上司对峙并辞职的戏份,可能因为台词量大而且语言略繁杂的原因,本来是戏剧冲突爆发的高潮却并没有显得淋漓尽致,很多人诟病文淇台词功底有问题,其实是指对长段台词处理的方法,如停顿、轻重音等等。
当然文淇在其他方面的表现都是十分优秀的。当戏里切入不同场景和身份时,文淇通过对眼神、肢体语言的把握,将情绪的层次感和精准度都维持在很高的水准,台词较《鹰猎》时期也有进步。所以也不免有观众感慨文淇就是邱冬娜本人。
最后说一说《生活家》的剧情,脱离了现实、故事线复杂、主旨模糊都是对这部剧的负面评价,但是单从一部晚上八点档生活剧的角度来说,《生活家》做到了老少皆宜的程度——嗑CP的嗑CP,撒狗血的撒狗血,剧情逻辑也没有首页说的那么糟糕,设定我个人觉得是在合理范围内的。再者剧情对人物形象塑造也没造成多大影响,演员演技发挥也没受到狗血剧情(渣爹寻女换骨髓)影响,反而看得非常过瘾。综上《生活家》我给7.5分。
《生活家》快要大结局了,老实说,在开播前我对它是充满期待的。
刘敏涛、文琪、邱泽、刘奕君、刘心悠……全员演技派阵容,刘敏涛和文琪演母女,邱泽和文琪演情侣,反派专业户刘奕君老师也终于有了cp——和刘心悠演两口子,以上阵容+人物关系,我差点儿压它会爆。
第一集上来有句台词就戳中了我:快乐与钱多钱少没有关系,快乐在于生活本身。本以为是为整部剧定了个基调,谁知竟是难得的高光台词了,越往后看剧情越扯。
前两集主要用来交代单亲妈妈刘敏涛和自强女儿文琪的人设背景。我就一个感觉:愤怒且烦躁。
按理说独自带大女儿的单亲妈妈,能说出快乐与钱多钱少没有关系,快乐在于生活本身这种充满生活智慧的话的人怎么也得是个胆大心细又乐观开朗的人吧,但你看看她都做了些什么:为了省一点儿中介费故意跳单最后贪小便宜吃大亏把母女俩的生活费全搭进去,我有理由怀疑你是怎么把女儿养大的;为了省一点儿搬家费骗社区的小货车最后在路上不顾安全驾驶原则指挥女儿去撞车逼停一个有过节的司机,这是亲妈能干出来的事儿吗;为了能过上更好的生活被人骗去投资最后把母女俩唯一的房子也搭进去了还不告诉女儿,您是脑子有坑吗;为了应聘一个酒店保洁领班的工作又是乔装打扮又是坑蒙拐骗最后还被人无情拆穿,我看得那叫一个气哟,大姐合着您之前二三十年的工作和社会经验都是在法律和道德的边缘疯狂摩擦是吗?
母女俩一个是没理也要强占三分的神经病,一个是刚刚大学毕业却满脸社会人的二皮脸,总之两个人相处的日常就是鸡飞狗跳,倒霉追着倒霉,套路连着套路,故事情节全靠台词推动,一点儿留白都没有,一集45分钟的体量,你就听见演员在那里不停地叭叭叭地说,眼睛和耳膜遭受双重打击,总之剧情悬浮表演浮夸看得人相当致郁。
两个让人放心的演员最终演成这样,剧本要背一半儿以上的锅,简单粗暴瞎尼玛搞。
刘敏涛是一番,她的这个角色让我想起了《欢乐颂》里樊胜美的妈妈《安家》里房似锦的妈妈《都挺好》里苏明玉的妈妈,虽然表现形式不一样,但本质上都是拖后腿的妈妈让孩子极度没有安全感的妈妈,这样的人设一出,这部剧的格调还能高到哪里去?
我能理解艺术要高于生活,戏剧也需要冲突,但真的有点low且过于狗血了。角色人设与本剧生活家的定位是背道而驰的,影视作品要提炼生活,但尺度把握非常非常非常重要!!!一个生活剧里角色的可信度是海量兼具代表性与分寸感的细节构成的,而不是非要提炼出所有极端来做剧做人设,把主人公面临的所有状况都往狗血上推两步,什么能引发大众情绪,我们就搞什么。
现实主义题材的剧要展现现实,瞄准社会痛点是应有之义。但做剧有没有用心,故事搭建、人物塑造、细节填充甚至选角贴合度,三四集下来就一目了然了。总之亲情线这一趴没有任何亮点。
唯一给到我惊喜的居然是邱泽。
因为和唐嫣的一段情,邱泽留给内娱观众最清晰的标签是“渣男”,他的情史远比他的演员履历要丰富。七八年了,“渣男”犹如一道封印,把邱泽所有好的坏的该的不该的说的做的,统统封死在了里面。“渣男邱泽”是比“演员邱泽”,更鲜明生动立体的一张标签。
但是抛开花边新闻只谈论一个演员的专业性,邱泽在这里是交出了合格的答卷的,金钟视帝+金马视帝双提名,显然不是靠混的。
他的年龄和演技与顾飞这个角色的出身背景和职业特性的适配度还是非常高的,演的很有说服力,让我更意外的是他的台词居然听起来非常顺耳,几乎没有口音,在台湾来大陆务工的男演员里算是top了。此处还要表扬一下佘诗曼老师,她的普通话在这两年里也有了质的飞跃,准备悄悄惊艳所有人。同时也要拉踩一下内娱的王鹤棣老师们(特指那些普通话讲不好需要配音的),港台演员都已经攻克了台词关,你们还没有危机感么?虽说台词不是衡量演技的唯一标准,但你有没有用功观众自会判断。
职场线部分也有bug但跟亲情线比起来已经是好太多了,邱泽跟合作伙伴刘心悠的对手戏非常干脆利落,而且不油腻。
全剧的话建议还是看看自己感兴趣的cut就好,35集细细看就没有太大必要了。
会计师事务所的设定欠考虑,
会计师事务所作为乙方是服务于甲方企业的,其收入来源于甲方,基本的工作模式是项目制,每个项目的工作地点大部分在甲方的工作地点,一个项目结束后马上换到下一个项目,在所里的时间是很少的,所以基本没有固定工位的,这样可以很大程度上减少办公租赁费的产生提高利润(会计师事务所这个行业基本处于行业饱和期,内卷是出了名的,这个去看一下事务所的入职薪资就清楚了,用最少的人,花最少的钱,干最多的活是共识),像剧中居然给实习生固定工位还有台式电脑的基本是不打算盈利了,还有密集的人力去盘点估计赔钱是必须的了!
实在很少打一星,打两星吧。文琪妹子在这部剧的造型不好看,显得眼距太宽。
编剧不接地气,花六千租房,北京上海月薪两三万的都不一定舍得,毕竟还有日常开销娱乐消费。这种单亲母亲,收入低有孩子的,不是住郊区自建房,就是市区半地下或者跟人合租。举个简单真实案例,易烊千玺14年的时候回京跟爸妈还是住在昌平的那种自建的一千左右的开间房里。
邱泽跟文琪之间的年龄差让这部剧给人的感觉很不舒服,难道所谓的女性成长就是找个霸总带我飞??写实剧,职场剧难道逃不脱霸道总裁爱上我的怪圈吗?
想起了几年前 马伊利的那部《我的前半生》,没有男主是不是就活不下去!!!
刘敏涛的低层小市民真的不像,挤眉弄眼浮夸的不行。大概只适合演装B端着类角色,比如伪装者的大姐,琅琊榜里的 静妃 。
近几年草根小市民演的出彩的,一个是《都挺好》里的苏大强,一个是《我的前半生》里女主的妈妈 薛甄珠 。
想写佛系草根温暖治愈系,真的可以学一学日剧。
很有生活烟火气。第二集里程帆扬家吃高级五分熟牛排和女主母女二人的便利店家常牛排大餐之间的对比很有趣:一边奢华却气氛尴尬,一边简陋却言笑晏晏。妈妈拿着筷子,冬娜却拿着刀和塑料叉子,这样的细节实在太有心思了。生活有很多辛苦,但是最重要的还是你如何看待它们。
邱泽40,文琪18,这差得太大了,什么时候能不出这种老夫少女搭配。这部剧套路太老,估计是披着独立女性的皮,实际还是霸道总裁爱上我的剧情。
母女人设咋咋唬唬不讨喜,剧情设计又小家子气经不起推敲,血压高了。文淇要学的还有很多哇,吐字尖音和发声方式尤其不行,加油惹。
生活家看完了,整体挺流畅的,传达出的价值观都很好。重点谈下文淇,文淇是那种你知道她很好很好,但是你不知道他到底有多好。她是一个随时随地都能带给你惊喜的演员,实在是想不出词语来形容她,只能用天才演员来形容吧。
飞娜就是坠屌的!!!!!!!!
陈文淇小姐姐,连一个小小的眼神都是戏。真的不亏是零零后演技扛把子
姐姐!姐姐!刘心悠我命中注定的好姐姐!
说实话,有一种硬拗现实主义的感觉。文淇演得很好,刘敏涛则用力过猛,邱泽和刘心悠的台湾腔更是打乱了这个戏的风格,忽然台偶了起来。还有一些细节,比如母女俩这么穷竟然租6000(原来是4500)的房子,这比大部分社畜过得都好了。比如故事发生在上海,女主上的是深圳大学,一口一个“师姐”,这显然是北方的语言习惯,南方除了影视院校都叫“学姐”,总之风格杂乱,不够扎实,容易出戏。
职场剧什么时候可以不再让公司领导大叔,跟刚毕业的小姑娘谈恋爱了呀?
一看到文淇学的是注册会计师,我瞬间感同身受了
这种乍一看貌似扎实的剧作更恶心人 都不用仔细想就能感受到人物的虚假悬浮 哪个穷得叮当响的人家用撞车来逼停司机?6000块能租到这样的房子?这是哪个平行时空的上海?一日三餐蹭试吃为什么还要租6000块的房子?……… 编剧脑子是被消费主义砸出来黑洞了吗 想象贫穷且自以为是的傲慢嘴脸真令人作呕 文淇表演无功无过吧 没有电影惊艳 剧本有很大的锅 爱惜羽毛少接内地家庭伦理剧 别走张静初行活儿演员的老路… 目测她这条师生线又是霸道总裁爱上我的古早言情 原来女性实现阶级跃升还是要看嫁得好 最忍无可忍的是刘敏涛… 您是被刘诗诗附体了嘛 世侩狡黠上海城郊小市民不是挤眉弄眼狰狞出来的…
只想回答一句不要以偏概全,广东很多大学都叫师兄师姐的,因为这个来说一部剧不严谨就真的没必要。。
第二集看完就弃剧了…剧本真是一言难尽…都第二集了霸道总裁的名字从第一集就老是挂在女主线里却还不解释两人关系又是为什么…上海一个月六千能租到这么好的房子吗???大四生在编剧眼里都是什么傻白甜吗?怀揣对生活的美好理想也不是这样拍的吧?一个小小的刚毕业的实习生这么冒冒失失的自以为是耍小聪明什么都敢打着电话大声往外说能在社会上混多久啊???作为普通人看这个硬凹普通生活的戏码感觉有被恶心及侮辱到
一看见文淇就决定追这部剧了
好喜欢好喜欢文淇啊,忍不住打了四星。声音身形五官都还很学生样,架不住本尊灵气逼人,那双眼睛摄人心魄,眼角眉梢的丝丝动静都恨不得吸了你去。(还是觉得这样的演员适合大银幕怼脸拍,镜头不给眼睛近景真的好可惜,妹妹脖子短了点,肩颈还是美的)17岁就敢演职场新人,演得还不错,谁看了不说一句瑞思拜。看这种灵气挂演员的戏是种享受,刘敏涛都被衬的用力过猛,过于聒噪了。
刘敏涛演的真的好烂好烂
看完六集,文淇真的很不错啊👍🏻
虽然没有原本的故事好看,但抱着看新故事的态度来看的话,还可以,尤其是第三集开始多了一些回忆的部分,对角色动机比较容易理解了。母女俩的人设和想象的不太一样,有点小讨厌,但多看几集发现还是比较真实的。之前觉得很难想象邱泽和文琪这样的cp,但看着好像又不反感,可能纯粹是因为这俩演员比较让我喜欢吧~职场的部分完成度和其他职场剧相比还是不错的了,剧情也还是很想看下去的~
不功不过,文淇宝贝快点去练台词吧,小粉丝很着急呀,气声确实有点严重,希望在大学宝贝多学习学习,加油呀
《生活家》算是一部罗曼蒂克生活史。说其“生活”,是因为剧中充斥着各种各样的烟火气段落,生活在底层的母女,妈妈咋咋唬唬,女儿一方面有良善,另一方面也有着底层人为了往上爬的“不择手段”、小心思。说其“罗曼蒂克”,就是因为本剧不是完全揭露生活的荒诞与不易,整个基调还是戏剧、舞台剧式的,跟大家说完生活的艰辛后立马给颗枣,所以有些观众指出刘敏涛演技有些“过”,就也能理解,毕竟这部剧追求的还是戏剧性。另外,本剧没有将贫作为富的对立面来看。穷有穷的不易,富也有富的烦恼。李楚宁也不想做一个蛮不讲理的大家小姐,她也是在对他人对于富人原罪观的不解后开始处处针对女主的。总之,《生活家》是一部好剧,值得深挖的地方也有很多。