真实2014

关于这类题材的电影并不在少数，但是这部电影还是拍摄的很棒。慢慢的讲述，不必刻意渲染战争的惨烈，只是近距离跟随士兵的日常生活。
      ---------------以下观点不涉及任何政治立场来评述士兵和战争-----------------
       他们的日常不是安安稳稳的居家过日子，像我们一样坐在家里看大片，而是每天面对杀戮和伤残死亡，丝毫不能放松警惕，因为在你聊天的瞬间、在你开车的瞬间、在你都没有意识到的瞬间就可能被爆头。回家的日子里他们也无法摆脱危机意识和恐惧感，任何一种异样的响动都会即刻触及到他们敏感脆弱的神经。对于老兵来说，和家乡安稳如梦的日子相比异乡命悬一线的生活才更真实；和偶尔才能见到的妻儿相比朝夕相处的战友更加亲如手足。未上过战场的人远不能理解士兵的荣耀感，即使是军葬上的鸣枪两者听来的涵义都是完全不同的，前者听来是惊吓、恐惧、后者听来是尊严和致敬。
       最后一场战斗中在弥漫的硝烟和滚滚沙尘中几乎已完全不可视物，震震枪声和闪动的火花、影影绰绰晃动的人影让我感觉真实而震撼。导演将这种模糊画面持续了三分钟，真是大胆而有创新，让观众用双眼用身心感受战斗。
       峥嵘岁月远去、那满满的使命感和归属感也随之消失殆尽。归家的老兵无所适从，可耳边依然喧嚣着刺耳的枪炮声和孩子女人叫喊的声音。
       克里斯没有死在奋斗的战场上，却死在曾经并肩战斗的战友的枪下，英雄的悲哀莫过于此。也只能让庄严肃穆的军葬向他的传奇人生致敬、给他的荣耀军旅生涯画上最后的句点。
       PS：库珀演的很好，帅帅哒。看到结尾张张照片甚是感动，特别是真人克里斯好帅好帅啊，再次感叹英雄的陨逝。
      -------------------------------------------------------------------------------
       今年奥斯卡提名的最佳影片及导演等奖项中包括万物理论、模拟游戏、狐狸捕手，美国狙击手已经是我看过的第四部传记了。万物理论和美国狙击手都很棒，狐狸捕手其次，模拟游戏相形见拙。

获6项奥斯卡提名的热门影片《美国狙击手》近日上映后刷新美国票房纪录。影片根据前美军海豹突击队队员克里斯·凯尔自传《美国狙击手：美国军事史上最致命狙击手的自传》改编。凯尔是美军王牌狙击手，曾在战场射杀255人。他退伍后致力于帮助患有战后心理创伤的老兵，不料自己最后却死在一名老兵的枪下。

　　致命神射手

　　凯尔4次前往伊拉克战场服役，闻风丧胆的当地武装分子称其为“拉马迪恶魔”，悬赏金高达8万美元。

　　凯尔全名克里斯托弗·斯科特·凯尔，1974年4月8日出生于美国得克萨斯州的敖德萨。父亲是一名假日学校教师。凯尔刚8岁时，父亲就给他买了一支来复枪，之后又送他一把霰弹猎枪。

　　在父亲带领下，凯尔从小就爱上狩猎。父子两人时常一同到野外猎杀野鸟和鹿。高中毕业后，凯尔到农场工作，成为一名职业放牧人。其间，他的一条胳膊受伤，不得不停止放牧。伤愈后，他萌生参军的想法。

　　在招兵现场，他申请加入美国海军陆战队，却因胳膊上有旧疾而直接被拒。不过，他从小的狩猎经历和射击经验引起陆军和海军招聘官的留意。不久，他接到军方电话，被招入海军海豹突击队一所基础培训学校受训。1999年，他正式加入海军。

　　在海豹第三突击队，凯尔的射击天赋得以充分发挥。伊拉克战争期间，他4次前往伊拉克战场服役，参与艰苦巷战，在战友中赢得“传奇”神射手的声誉。

　　在伊拉克中部城市拉马迪，闻风丧胆的当地武装分子称凯尔为“拉马迪恶魔”，悬赏2万美元想要杀死他。赏金后来升至8万美元。

　　凯尔曾在1920米外迅速端起枪扣动扳机，精准无误射杀伊拉克武装分子。

　　2012年接受美国《时代》杂志采访时，凯尔谈及狙击时的心情。“在那里，我不把他们看作人，”他说，“我不会想他们有没有家人，我只想确保战友安全。我开枪打死他们，他们就无法安放简易爆炸装置。那时，你不会犹豫。”

　　根据凯尔在自传中的回忆，他最传奇的一次狙击行动发生在2008年萨德尔城。当时，他在城外执行任务，看到大约1920米外一个武装分子正扛着火箭弹发射器靠近一支美军车队。凯尔立刻端起枪扣动扳机，精准无误射杀了这名武装分子，创下了他成功狙击的最远纪录。

　　在伊拉克服役期间，凯尔两次被射伤，遭遇6次炸弹袭击，可谓大难不死。

　　到2009年退役时，凯尔在战场共射杀255人，其中160人获得军方确认，成为美军历史上“最致命狙击手”。先前纪录由海军陆战队狙击手卡洛斯·哈奇考克在越南战争中创造，确认射杀93人。

　　丧生老兵枪下

　　在帮助一名退伍老兵治疗心理创伤过程中，38岁的凯尔不幸遭老兵背后枪击身亡。

　　服役十年间，凯尔先后获得两枚银星勋章、5枚紫星勋章和其他荣誉。退役后，他和妻子塔娅及两个孩子搬到得州的中洛锡安定居，并成立一家公司，为军队、警察、企业和个人提供作战和武器培训服务。

　　2012年，凯尔与他人合著的自传《美国狙击手》出版，大获成功，连续37周登上《纽约时报》畅销书排行榜。随后，他的另一本合著书《美国枪支——从10件武器看美国历史》也顺利出版，讲述他用过的10件经典武器。

　　开公司和写书之外，凯尔还致力于帮助退役老兵克服“创伤后应激障碍”。他与人联合创办一家名为“FITCO关爱基金会”的非营利机构合作，成立“英雄项目”，为身体受伤和心理受创的退伍军人提供身体康复设备、个人训练、生活辅助、心理治疗等服务。

　　然而，就是在帮助一名退伍老兵治疗心理创伤过程中，38岁的凯尔不幸遭枪击身亡。2013年2月2日，凯尔在得州一座射击场被美国海军陆战队退伍士兵埃迪·雷·劳思开枪打死。媒体报道说，凯尔和朋友查德·利特菲尔德把劳思带到射击场，打算帮助他治疗创伤后应激障碍，却遭劳思从后方射杀。

　　劳思现年27岁，2006年至2010年在海军陆战队服役，其中2007年派驻伊拉克、2010年派驻海地，退伍后长期失业。事发前不久，他被确诊患上创伤后应激障碍，刚从一家精神病医院出院。

　　警方说，从劳思的供述中无法推断他开枪射杀凯尔的动机。警方对劳思提出一项严重谋杀和两项谋杀罪名指控。

　　残酷的讽刺

　　凯尔和朋友帮助退伍老兵劳思治疗创伤后应激障碍，却遭劳思从后方射杀。

　　身为一名老兵，凯尔生前投入了大量精力和热情，帮助退役军人克服战后心理创伤。他曾接受美国“枪”网站采访，谈及老兵从战场重返社会后面临的种种困难。前海豹突击队成员布兰登·韦布说：“克里斯始终非常支持关于老兵的一切。这是他真心关切的一件大事，遗憾的是，许多人不了解他为此投入了多少时间。”更可悲的是，直到凯尔成为创伤后应激障碍的间接受害者，为此付出生命代价，退伍老兵的心理问题才再次引起关注。“这或许是最残酷的讽刺，”哥伦比亚大学纽约市医疗中心的精神病学专家杰弗里·利伯曼说。

　　创伤后应激障碍是一种目前医学尚无法彻底治愈的疾病，患者常常出现如下症状：被噩梦般的回忆纠缠，遭受身临其境的害怕和恐惧；某些画面、声音甚至气味都可能勾起不愉快回忆；不愿与人交谈，精神高度紧张；焦虑、易怒、失眠、无法集中精力，容易受到惊吓，对未来丧失信心。

　　美国最大综合军事研究机构兰德公司2013年的研究数据显示，在美军大约230万参加过伊战和阿富汗战争的老兵中，至少20％患上创伤后应激障碍。其中，只有一半人寻求治疗，而这其中又只有不到一半的老兵得到“最小限度的充分治疗”。

　　隐形杀手

　　退役老兵的暴力和自杀倾向都偏高，平均每年大约5000名老兵自杀。

　　根据兰德公司另一项研究数据，由于备受创伤后应激障碍的折磨，退役老兵的暴力和自杀倾向都偏高，平均每年大约5000名老兵自杀。

　　为此，有专家把创伤后应激障碍比喻为退伍老兵面临的“隐形杀手”。

　　美国《纽约时报》几年前的一项调查统计发现，上百例杀人案与从伊拉克或阿富汗前线归来的美国老兵有关，而且可能还有更多类似案例没有公开报道。战争创伤、服役压力，似乎是多数命案的重要诱因。

　　《纽约时报》报道说，服役归来的许多老兵养成枪不离身的习惯，甚至应门都拿着枪。2005年夏天一个夜晚，伊战老兵马修·萨皮携枪前往便利店，途中击倒两名帮派成员，造成一死一伤。

　　萨皮当时年仅20岁，回国后总是受到所在部队打死一名伊拉克平民的噩梦困扰，经常需要喝醉才能入睡。

　　“马修知道他不能携带AK－47去便利店，”警探劳拉·安德森说，“但他害怕在这个地区被杀死，他是一名受过训练的军人，在他的意识里，他需要武器防身。”

　　更令人痛心的是，涉及老兵的命案中，相当一部分受害者是老兵的亲人、子女或朋友。

　　其中一名受害者是两岁女童克里西奥娜·刘易斯。她的父亲是一名20岁的驻伊美军士兵，在费卢杰被炸掉了一只脚，还被震伤大脑。在回国疗养期间，他把女儿扔向墙壁砸死。

　　另外一起案例中，斯蒂芬·舍伍德从伊拉克回国9天后，枪杀妻子后自杀。出事前几个月，舍伍德所在坦克部队的其他士兵都死于一起火箭袭击，他因为回国庆祝儿子周岁生日休假而躲过一劫。

　　舍伍德的父亲说：“当他返回伊拉克，所有人都死了，他有一种生存者的自责。”之后，他的妻子向他提出离婚。舍伍德再次回国后，惨剧发生。

　　据新华社

故事真实，让人感同身受。很真实的还原了美国军人的心理状态，兄弟情是贯穿其中的主旋律，上战场是为了救自己的兄弟以至于放弃安逸的生活一次又一次的返回战场，就算离开战场还是回挂念。退伍后的军人很难适应现实平庸的生活以至于频频发生老兵自杀事件或者由于难以磨灭的记忆造成对生活的严重影响。军人身后的家庭也是不易的。为每一个为国家做出贡献的人致敬。

在影片的一开始就提出了一个哲学命题：羊、狼以及牧羊犬。
处于弱势地位被狼宰割的羊，处于强势地位残狠凶悍的狼，以及保护羊的狼。三者之间，我们想要成为哪一者，以及真实生活总，我们究竟是哪一者。

这使我想到村上春树那篇著名的演讲《高墙与鸡蛋》。

影片中，布莱德利·库伯饰演的狙击手选择成为牧羊犬，守护他的国家。在他的眼中，国家是羊，恐怖分子是狼。于是一切进行起来理所当然，创造了美国狙击手中的传奇。
但我更想谈论的不是这位美国狙击手，而是这个一直在影片中呈现出三角关系的哲学命题：羊、狼以及牧羊犬。

从道德的角度来说，我们都想成为牧羊犬。但从实际的角度来说，我们绝大部分人都没有能力成为牧羊犬。而在现在这个社会，有能力的人中又有很大一部分成为了狼。所以，这大概是为什么《美国狙击手》的主旋律和爱国主题遭到很多人指责的原因。
当理想与现实产生真实的差距，并且在人们自己身上体现，他们会逐渐放弃相信成为牧羊犬的可能性。当自己逐渐在当羊的过程中过多地感受到狼的恶意与撕咬而对牧羊犬的存在失去信心之后，他们会在一只羊的外表下产生一颗狼的心。
我并不是在标榜这部电影的主旋律，也并不是在替这部电影唱赞歌，只是感到好奇，为什么当这个哲学命题出现时，会有一批人叨叨不休地拿里面非常正的正义观和爱国观说事。这是我得出的结论，不知是否正确。

爱国这个词在中国目前似乎已经成为了一个很可笑的词语。如果听说某个人很爱国，我们的第一反应一定是真搞笑。好像大家都不相信有爱国这回事的存在了。
我不想讨论现实中这个问题的与否。我只想得出影片中狙击手是否真正存在爱国心理。
他说：“这是一个伟大的国家，我要去守护它。”
大家听到这句话都在笑。
但我很不能理解。即使这句话在现在听来的确具有可笑性。但放在一个狙击手身上，一个国家狙击手身上，这有什么可笑的？安逸的生活使我们的心志早已经渐渐沉醉在都市的便捷生活之中。而狙击手却在出生入死间，用手中的枪，去决定一个人的生死。在面临这种心灵的审判与决断时，他依靠什么来保持自己的精神不崩溃？

当我们是羊时，不要因为狼的攻击，而变成另一只狼。
当我们不相信牧羊犬的存在时，也许你可以自己尝试成为第一只牧羊犬。

       2015年的奥斯卡，共有8部提名影片，在这8部电影的预告片中，最吸引我的就是这部《美国狙击手》了，看了3支预告片后，对于观看电影的渴望越来越强烈。

       第一支预告：透过狙击枪的瞄准镜看到了一个阿拉伯男孩，他的前方有着美国大兵的模糊身影。地上的一支肩扛式火箭发射器吸引了他的目光，武器已经被装上了致命的导弹，面对这个比自己还高的大家伙，男孩尝试着想将它举起扛到肩上。画面切到男主凯尔，看着男孩的举动，只听凯尔反反复复的念叨着"Don't pick up. Don't pick up."，声音中满是焦虑与期望。伴随着鼓点般的背景音乐，心跳也跟着越来越快。狙击镜中的男孩吃力地扛起了武器，正调整着发射器的目标，瞄向了美国大兵的位置，而凯尔的食指也离扳机越来越近，越来越近••••••然后预告戛然而止。

       第二支预告：同样是通过瞄准镜，同样有一位男孩，这次是一位年长的女性将类似炮弹的物体交到了男孩手中，而他们的正前方是一支美军小分队。画面在男孩接过武器跑向美国大兵与凯尔的记忆间不断切换，幸福的新人、初生的婴儿、负伤的战友、远去的将士，凯尔的幸福与悲痛一一在眼前闪过。同样在男孩跑步前进与凯尔越来越接近扳机的食指间，预告结束。
       第三支预告：内容更加详实，特别是凯尔与妻子的两通电话，印象非常深刻：一个在枪林弹雨的战场，凯尔躲藏在掩体后，大声的告诉妻子“I'm ready to go home”。转眼到了第二通，一个宁静的酒吧，看着电视中的球赛，凯尔接到了妻子的来电，面对为何有家不回的疑问，他抱头流泪。
       战争片的主旋律总是那么两个，强烈的个人英雄主义向外散发出浓浓的男性荷尔蒙，或者就是不断的在人性的挣扎中辗转反侧。狙击手这个身份是孤单英雄的绝佳职业，凯尔服役四次，官方统计击敌166人，他无疑是美军的“传奇”和敌人眼中的“恶魔”。在预告中凯尔的表现又是那么纠结，隐隐约约觉得在这位传奇英雄的传记电影中一定潜藏着一个十分深刻的主题。

       想象总是美好的，现实总是残酷的。原来所有的纠葛全被放进了预告片里，它们竟然就是自己原本所期待的全部了。对于影片获得最佳剪辑提名毫不意外，能把这样一部温吞水的电影剪出那么精彩的预告，相当值得称赞。至于另几项提名——最佳影片、最佳男主、最佳改编剧本，我只好呵呵一笑。


PS：电影的一个预告花絮中提到，在影片制作的过程中噩耗传来，凯尔被枪杀身亡。英雄没有倒在最危险的战场，却在自己的家园惨遭不测。看到这一消息的时候突然灵光一闪，如果影片的结尾就是凯尔的葬礼纪录片，应该效果不错。然后真的结局出现时，看着镜头中的人群和飘扬的国旗，还是湿了眼眶。

American Sniper为什么好看？我走回来的路上在一路反思自己，是不是太容易跟着电影的节奏走了。
看了一个半多小时到了tour four被身边同伴小声问，啊难道这才是高潮，我说这是build up啊，默想好喜欢这种节奏。最后看完又被小伙伴吐槽原来以为是一部有哲学思辨的反战片，没想到是一部爱国主义崇尚战争的教育片，我强烈地反对，没有啊，明明很反战有很多反思啊，爱国主义没办法啊，这是主角的信念啊。
如果说每一次的tour都是在堆砌pro war的英雄主义形象，每一次的回家的间隙就是在堆砌anti war的困难和挣扎。虽然导演通过最后盛大的葬礼塑造了枪法精湛以人头论功绩的战争英雄主题，但也通过对战争中由于Chris自己人头的悬赏导致队友被围剿死死伤伤，对以人头论功绩(成为legend)进行了嘲讽。杀死对方由此带来了更多的杀戮。你的孩子在这边出生，那边sniper的孩子也在老婆的怀抱里。你杀了人，Bible掉在了沙尘中，最后也无法逃过被杀的结局。
两次对伊拉克当地人的描写也恰到好处。第一次他们不负责为当地提供情报的伊拉克人提供安全保护，让AQI杀掉大人小孩，是对美军情报策略的反思。第二次他们利用平民作饵，哪怕这个平民也不是什么好货，在当地伊拉克人看来就是美军屠杀无辜，由此还上街反抗（也是醉了..），体现了美军在当地战争的不易。
导演在镜头对战争场面的描写从主观来说是我喜欢的样子。战争嘛，别用特效别抖镜头别放背景音乐谢谢。应该什么样就什么样，该血腥的要有，不要太多。该骂人的地方也要有，不要太多。就是比较真实精炼简单，每场都爽爽的。
唯一不满的是导演对退役后Chris人物转变的处理。一个如此严重PTSD的人怎么就因为一次VA的参观改变了呢，心理医生看了嘛，症状如何淡化的，周边是怎么给支持的？铺成太少，好像其他那些无法从战争中走出来的都变成了个例。最后的家庭美好直接连着葬礼，把之前好好的节奏拉快，瞬间进入了一个意识形态层面的歌功颂德，真是烂尾啊。

最后再用纽约客简评的开头回应一下标题的疑问:
“Clint Eastwood’s new film is a devastating pro-war movie and a devastating antiwar movie, a sombre celebration of a warrior’s happiness and a sorrowful lament over a warrior’s alienation and misery。”