欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
二十年来，般奴和马力克生活在一个不同的世界当中，那是一个属于患自闭症的儿童和青少年的世界。他们二人分别管理The Hatch & The Shelter两个非牟利机构，目标在贫困地区培训年青人担任守护工作，负责照顾一些被其他机构拒于门外的重度患者个案。这非传统的合作关系展现了非一般的人生。不愉快的果实2016彩象岛的女孩儿拉撒路计划 第二季天才J之第二个J烽火双雄我的妈妈是大佬人间逍遥武大郎（绝世大宋逍遥王）非家庭电影六个大佬的心尖宠，终于离婚了九爷的偏宠小甜妻维多利亚的秘密1999时装秀天尽头乌拉拉夫妇永别了，霍夫曼先生我才是全球首富怪形前传魔鬼发卡人间失格2010一招半式闯江湖粤语孤立者怒火街头国语我的如意狼君粤语我靠吞噬万物变强动态漫画第1季撤退2022第三类法庭国语那年冬天，风在吹少年英雄董存瑞爱情二十年幸福放牧中混蛋夜忒修斯之船飘扬的红领巾真假皇帝暴走杀手爱欲四部曲消防员舞会神墓(2021)最后大亨八月迷情冰山上的来客流浪狗黑之召唤士一夜
长篇影评
1 ) 标准之外
文森特在影片中饰演的角色名叫布鲁诺，他是一位非盈利机构的管理者，这个机构主旨是接纳不再被医治的重度自闭症患者。他有位合作伙伴：马克利，马克利管理着另一个机构，目标在贫困地区培训年轻人担任守护工作。故事便围绕布鲁诺和马利克展开，这种打破了常规的合作，给整个社会带来了不同寻常的影响。
2 ) 求bgm - 已找到
谁能告诉我电影里用了三次的bgm是啥，140字才呢能发布？那我就来聊聊。
选题很巧妙，小众但可以撼动人心，但凡是个有心之人都会被感动。当然我不是说他不好。
大部分纪录片的手法让我们更加身临其境，但我觉得最吸引我的还是那个灵性的bgm，用得恰到好处，每次听到哪里，觉得是导演是在给我时间酝酿感情，我很欣慰，觉得自己被照顾到。
很好的一部片子，但不是我心里的经典吧
—————————- 我找到啦
3 ) 这个世界不要我了
Hors Normes, 英文名 the specials, 中文名《标准之外》，感觉这是一部非常拷问人性的电影。有一群“标准之外”的自闭症儿童，很多被医院拒绝救治因为他们太麻烦了。有一群“标准之外”的问题青年，被社会放弃。有两个“标准之外”的人开了一个机构，让问题青年帮助自闭症儿童的同时帮助自己，然而这个机构因为不在体制之内政府一再想关闭。
这是一个根据真实的法国故事改编的电影，剧中的不少演员也确实是自闭症患者。看完电影我首先想到了社工，然后是社会，然后是自己。我们大部分人都是标准之内的人，这是我们的幸运，有时候感觉自己像是幸存者。然而，不确定哪一天我们可能会成为标准之外的人，比如当我们老了得了老年痴呆了，那时候我们会被社会所接受吗？还是会被放弃？最近看了徐州被锁女子的事情，感觉非常的不安。她说“这个世界不要我了”，这是她一个人的不幸吗？有人说她是个精神病，她生来就这样吗？她是如何变成了标准之外然后被抛弃的？我、我们、我们的孩子会不会变成下一个标准之外？希望无论标准之内标准之外的每一个人都被公正善良的对待，每个人都免受被抛弃的威胁。
4 ) 法式人文
《标准以外》看到了很高级的乐观主义情感。不是鸡汤式的宣泄。围绕着私营的自闭症中心，发散出了非常广闊的全景式人物谱图。作为法式社会人文影片，它没有类似于好莱坞的三段式情节设计，也没有特别鲜明的反派和困境。仅仅依托人物本身，在不同身份角色之间，互相影响，从而将角色的厚度做到极致，这就是我觉得本片具有如此强烈观感震撼和事件共情的原因。
5 ) 标准之外 良心之内
我接触过自闭症的孩子，曾经做义工，陪着自闭症的孩子们画画。电影中对自闭症的刻画，是百分之百真实的。他们会狂躁、他们会伤害自己，他们如同外星人，对于你所有的语言、行为既很难接受也很难理解。你需要充满耐心，如同解谜一样，试着慢慢找到一种可以和他们进行沟通的方式。2个小时的义工下来，我们很多志愿者都会觉得筋疲力尽。
我也接触过自闭症的家长，他们真的很痛苦，这种痛苦来源于患病孩子的治疗和照顾，来源于因此所导致的经济上的巨大压力，每一个自闭症孩子的康复，所需要的花费一年至少好几万，上不封顶。他们的痛苦更大的来自于，“孤独”。是的，自闭症又叫孤独症，不仅仅孩子是孤独的，家长的也是孤独。孩子的孤独来自于疾病，家长的孤独来自于社会。
因为社会对于自闭症缺乏基本的了解，所以有的人会骂他们的孩子是疯子、是傻子，是爸妈上辈子做了坏事，这辈子挨得报应。这种误解来自于社会，也来自于他们的亲朋好友。因为社会对自闭症缺乏基本的认识，所以很多地方的治疗都甚至没有纳入医保，更不要说对于疾病康复的补贴。
所以这部电影，在我看来，与其说是电影，其实比纪录片还要真实。真实的病童、真实的家长、同样也是那样真实的一群人，因为对孩子无私的爱，而放弃自己的爱情，投入自己全部生活的一群人。
电影的标题取的很棒，“标准之外”，那这个标准是什么，这个标准是由谁来制定的，这个标准本身是不是正确的呢？这一系列的问题，电影为你一一解答，同时导演也通过电影给出了自己的判断。
尽管主角他们的场地在标准之外，他们的师资在标准之外，他们的财务状况在标准之外，但是，他们的善良、他们无私、他们的良心不在标准之外。良心，才是最重要的“标准”，同时也是最高的“标准”。
说到最近“人人影视”被上海警察查封，这也是一群无私、善良的人，一群游离在标准之外的人。他们也许破坏了所谓的标准，但是，他们守住了自己良心的标准。
那这件事到底是谁错了呢？上海警方依法办事，他们没有错。人人影视不求回报的造福大家，他们没有错。渴望了解更多的知识，看到更好片子的观众们也没有错。那么到底是谁错了？
追本溯源，最早那个在标准之外的，应该是那个为人类盗取火种的普罗米修斯。盗火本身，是标准之外的，但是为人类争取火种，让人类获得温暖、安全和幸福是在良心的标准之内的。普罗米修斯没有错，人类也没有错。
那是谁错了？是那个不允许盗火的宙斯。他也许在自己所制定的法律标准之内，但是他想要独享火种，渴望站在万民之上，垄断着火种的分配权的欲望和行为，是在良心的标准之外的。
6 ) 非标的世界
Dylan被瓦伦丁打破鼻子后，他问同他一起坐在长椅上的Bruno：为什么瓦伦丁两分钟前还跟我握手，而两分钟后就撞破了我的鼻子？Bruno回答：我们刚接触他们的时候，他们像是突然进入了一个集体，周围都是人，他们会不知所措。因为被隔离太久，他们不懂交往方式，只要稍微有点沮丧或者害怕就会崩溃。他们无法用语言表达，所以可能会使用暴力。而这只是我的理解，因为事实上，我们并不了解他们。自闭患者的世界究竟是什么样子？
我们无从得知，他们如何释放善意？如何表达愤怒？以一个常人的标准，无法判断。片尾患者们在舞台中央自由舞动的画面，真的非常感动，或许他们不需要世界的理解，而世界只需要对他们多一些理解就好。
Dylan和瓦伦丁或许是互相救赎的，Dylan没有看住瓦伦丁，让他走失后，malik愤怒：这些孩子给你带来了生活的意义，因为他们你才有了一席之地，我遇到你的时候你根本就不存在（大概是暗指Dylan的黑民身份？）
人生知道的第一条：无人可替你决定，你要自己赋予人生活的意义。
Bruno建立的并非一个传统意义上的标准化机构，没有营业执照，没有卫生许可等等，可是如果取缔它，自闭症患者就丧失了一个可能可以相对自在的乐园，于是我们就在标准之外，承认它的存在吧。
看了《悲惨世界》觉得法国完了，看了《标准之外》觉得这样的国家怎么会完呢？
标准之外一语双关，一个机构是否符合法律的标准，一个人是否符合正常人的标准。对于片中的护工来说，唯一的标准是“爱”。他们将这个标准当做自己的信仰，教会他们伸出手，教会他们伸回手，也教会他们渐渐认识这个世界。觉得影片有些琐碎，无法打分是近来面对的一个难题。渐渐提取不到新电影的点，但是时间是前进的，时代是不停止的，新电影讲述的是发生在新的时代里的人间事，为什么我活在当下的时代却无法感知到这些“新”。
总感觉剧情很散，没有跳出此类剧情片的一个框架。不过整体很好，也没有硬煽情，内容也是合情合理。文森·卡索很棒。三星半。
非常写实，非常有现实意义，但这个剧本或许应该做一些更明确的取舍：最讨巧的方案就是专注于Dylan这个角色，那便是一个相互救赎的故事。老套，但一定有效；假使要把社会价值放到最大，就应该主要以IGAS的资质调查这个视角来展开故事；如果更侧重于Bruno这个人物，那就成了一个讲述爱与坚持的传记故事。像现在这样三条支线一字排开，就难免会过于零碎散漫了。
标准体制以外，是爱与信念在支撑。
这个世界上最宝贵的品质之一就是善良。
这是一个充满温情却又非常克制的电影。故事本身或者说这件事存在现实本身就足够动人。坐在电影院里会完全迷失在文森特卡索的眼眸里，那种对自闭症儿童的耐心，特殊的交流方式，以及发自内心的自豪，和偶尔的幽默。影片最后几分钟的剧场演出把大屏幕推进，男主的眼中泪光点点，但始终没有落下一滴，这就是克制吧。我觉得人性还是有光辉的，正如看完电影后，我朋友说这不是她喜欢的电影类型，又问我你觉得怎么样?我说作为一个本科心理学还曾经对自闭症有兴趣读过一些相关书籍的人来说，我不敢说这是大众媒介的责任，但如果他们可以拍出这样的电影，本身对普罗大众就有深刻的意义，在目前社会现状来说，这就够了。 非常动人。对我而言够好。
#72届戛纳闭幕片首映本届最后一场新电影首映，主创们全程在现场一起观影，结束后收到的掌声持续了很久很久。和文森特卡索坐在一个影厅里看他自己演的电影，这种体验再次推翻了影像的虚实边界。关于社会问题的群像，让人想起《触不可及》，剧本照顾到了多条支线，几位人物关系写的面面俱到且毫不散乱，故事也讲的犀利而干脆，没有突兀的大团圆结局也没有收不住的煽情，而是把问题摆出来让大家意识到就适可而止，很有分寸了。演员表演和摄影也很棒，配乐烘托氛围程度刚刚好，这些自闭症孩子们的温暖一面，是真实感动到了大家。值得满分。(P.S. 好像我是首评？……)
干干净净，掷地有声，喜欢。
我好像找到地方投简历了。。。
有些人真的会让你好奇，他们为什么会从事那项工作，到底是什么支撑着他们。你特别想得到一个极其世俗的答案，这样就可以让世俗的我们泰然面对自己，但你看见的却都是那些无法用世俗损益去判断的东西。可能是我们不愿承认，自己也不曾拥有的爱。
有多少善良的人愿意花那么多时间和精力用心地去照顾别人家的自闭症患者或者其它病症患者？（布鲁诺：…为什么十五年来，地方卫生属、儿童权利协会、法院、医生、医院每天都在给我打电话，想知道我们是否还能接收其他孩子？为什么我要日夜照顾四十个孩子？可就在我跟您讲话的同时，还有五十个孩子在等待，为什么他们总是要敲门来找？…）观影时不禁想起比尔·盖茨说过的话：……人们觉得我是有史以来最慷慨的慈善家，这纯粹是从经济角度来说的，因为在我一生中会捐献超过一千亿美元，但是相比那些搬到非洲定居、选择在医院做义工、选择放弃度假、放弃其它需要的东西来做慈善的人，我其实没有在做出牺牲。……我并没有像很多默默无闻、无私奉献的人那样真正牺牲自己的时间或良好的经济条件，那些为帮助别人而甘愿奉献的人们，他们才是世界上最好的慈善家。
法国电影的人文精神在影片中得到了根本的体现，这种源于意识自觉，以及乐观主义的情绪是只有在人类文明高度发达的前提下才可能存在的。所以《标准以外》中一切的饱满情感，都不是鸡汤式的宣泄与抒情，它就是西方社会中人们所相信的传递精神。围绕这家私营的自闭症中心，却以此发散出足够宽广的全景式人物图谱。作为法式社会题材影片，它没有好莱坞式的三段式情节设计，也没有足够鲜明的反派和困境建立。仅仅依托人物本身，在不同身份角色之间，互相影响，从而将角色厚度做到极致的饱满，这就是本片依旧具有如此强烈观感震撼和事件共情的原因。而这些生动的现实性正是当今法国电影的看家本领，也只有法国电影能拍出独有的精华。
一个由社会“标准之外”的青年群体、组成医疗救助体系“标准之外”的大家庭，又用“标准之外”的医疗手段，救助精神评估“标准之外”的边缘人。施予援手一时容易，长期给予靠爱发电太难。看完此片只有一种消极想法，现今社会一旦被排异化，唯有边缘群体间自救方能生存，而家中只剩两斗米，甘愿献出其中一斗的人又能有多少呢
是那种淡淡的、慢慢的感动。并没有特别强烈的冲突或是煽情片段。但是，在那些看似生活的、琐碎的片段中，绽放出的人性光辉，就让你们不知不觉被感动了，配乐也很出彩。尤其是，这还是真实事件改编的，一群值得尊重的人，他们是那个庞大的、僵化的机器后面，最好的补充和润滑剂。文森特·卡索表演也是没得挑。
看多了法国电影，好似看到了其底色:情与革命。这种情，是勾连了万般的彩虹；那种革命，是众人拾柴的火种。那彩虹和火种，在法兰西每一个地标上下交相辉映，是蓝、白、红，是自由、博爱，平等。
非常感人的巴黎社工群像，在这个时候看分外有感触。哪怕体制靠不住了，依然有无数普通人凭着一腔热血和爱心，去做最艰难的螺丝钉，焊接公权力留下的巨大缺口。希望能够有一部华语片，讲述在这场劫难中挺身而出的志愿者故事，他们每个人都是真正的“The Extraordinary”。
这种事法国人绝对可以充当标准，更何况标准之外，无论是否走流程，也竟乐此不疲，就像18世纪他们提出“自由、平等、博爱”，一如既往，满是温存善意。7.8
温情的随笔演绎一个大爱的故事，对于自闭症患者及其家人的内心秩序和民间组织的运作困境着墨太少，就只剩下法式浪漫与人性光辉。不过故事还是很动人的，非典型的爱献给非典型的你。
之前实习，和自闭症的孩子一起工作。其实是件体力活，陪他们玩，陪他们画画，一个孩子喜欢从梯子上跳下来，每次我都要接住他。工作之后，大家一起讨论，聊聊这天孩子们怎么样。孩子们的努力是以年来计算的。这工作并不悲情，反而心里是满足。喜欢这部，真实生活的一面又一面。它不煽情，却美丽得让你动容。它不控诉，我们好好想想，如何可以做得更好。配乐很棒，灵动又有力。最后那场舞蹈实在美极了。有时生命有多辛苦，也可以有多美丽。看过它后，巴黎的冬天也变得舒服了些。