作为元杂剧的典范之作,《窦娥冤》位列《全元戏曲》第一卷,我也算是读了几回,在此基础上来说这部电影,有很多东西真是一言难尽。电影开篇就说故事发生在东海郡郯城县,这明显是将设定在楚州的《窦娥冤》和它的原型“东海孝妇”故事进行了糅合,再一看投拍的是山东临沂方面,呵呵,原来如彼。然后,男主角出场了,叫周天章,编剧再次将关汉卿原著中的窦天章改了姓,将“窦”这个姓送给了窦娥婆家,窦娥变成了窦周氏。可是蔡婆还是蔡婆啊,这就很好笑了,为啥蔡婆不改姓叫窦婆?这是本片对于原作第一个错误的颠覆性修改。《窦娥冤》原著采用正叙形式,窦天章到了楚州后,窦娥鬼魂自行出来伸冤;这部电影采用倒叙手法,周天章到了郯城后也发现闹鬼,但是结合管制规定我就知道这不是真的闹鬼,一定是有人在暗中搞鬼。不过这一段画面做的挺吓人的,蛮有恐怖片气质。郯城县佐和窦霜儿这两个人物是编剧生造出来的,而推进剧情的主要人物居然就落在了这两个人身上。因为是倒叙故事,县佐出现带领周天章探案无可厚非,至于他掉水里被窦娥救了以后就有些暗恋这种细节实在是削弱了这个人物的正义性。窦霜儿这个人物就不知所云了,反而因为她的出现,一定程度上削弱了张驴儿的罪恶性。接下去,这部影片让我最难受的就是窦娥在刑场上的一段话。编剧显然是想直接借鉴《窦娥冤》中经典的【正宫·端正好、滚绣球】两支曲子,但这样充满韵律的唱词直接插入现代汉语的对话中实在是很奇怪。编剧大概是对汉语音律不够熟悉,硬是将“地也,你不分好歹何为地?天也,你错勘贤愚枉做天”颠倒成了“天也,你错勘贤愚枉做天!地也,你不分好歹何为地?”我说编剧大人,你自己拿剧本读读,你不觉得这样改很拗口很别扭吗?不过到了结尾,这片倒是让人眼前突然一亮。窦娥的父亲为当初为了求功名,宁可抛弃女儿,也要留住宝剑,可这渣爹最终抛弃女儿付出了代价,他杀了桃县令后弃官而去,疯疯癫癫了却残生。这个收尾,符合现代人的理念,算是这次改编中唯一成功的地方了。这个戏的问题出在编剧身上,演员方面,扮演周天章的邱心志感觉是中规中矩,不功不过;窦娥的演员王力可给我的感觉挺像九十年代台湾演员邱于庭的,就是孱弱善良的苦命女人典型形象。
劇本設計大致中規中矩,只是放在當下多少失去了劇作支撐,觀眾也不會買賬。但作為編劇而言,至少提供了一種大膽的名著改變的新思路,完成度也很高,不過作為一部低成本電影,物質條件總歸限制了電影的再現度。再有,對歷史常識的還原度低也是現今古裝電影一大敗筆,本片中銀莊、拱手禮、跪拜禮、官服、稱謂等等都值得深究。
元朝初年,有戏剧创始人关汉卿,其一生创作杂剧不胜枚举,数量上甚至超越了“戏剧之父”莎士比亚。然而,在中国电影向工业化发展的这一路上,关汉卿代表作品之一《窦娥冤》被多次戏曲改编,却从未涉及到电影作品的改编。
《窦娥冤》中有言:“血溅白练、六月降雪、大旱三年。”窦娥以这种违背自然规律的现象来表明自己内心的冤屈。早二十多年前的王晶导演作品周星驰喜剧电影《九品芝麻官之白面包青天》中是以《窦娥冤》为原型。张敏一角则是以窦娥为原型人物。当年,《九品芝麻官》中“六月飞霜”一幕在内地家喻户晓,周星驰扮演的“包龙星”这个角色被人所熟知。但该电影以关汉卿《窦娥冤》为创作原型一事,从未被人提及。许多年过去了,真正的《窦娥冤》未得到正名。
电影《窦娥奇冤》更贴近原著的将关汉卿《窦娥冤》搬上了荧幕。邀请近年活跃影坛的新人王力可来饰演窦娥,而老戏骨邱心志饰演天章。同时,还有被观众熟悉的“婆婆专业户”杨昆老师的倾情加盟,试验窦娥的婆婆——蔡婆。
邱心志扮演的朝廷重臣负责捉拿贪官,赴东海郡窦娥行刑地查办此案。为了增加电影的看点,《窦娥奇冤》加入了不少悬疑元素,朝廷重臣周天章历经艰险,诸多离奇,誓要找出真相为窦娥伸冤。在执行办案的过程中,周天章也上演了一出元朝打老虎的反腐好戏。
元朝的中国封建社会毕竟还是男权社会,但并不妨碍戏剧中对女性的赞美。窦娥便是封建社会被压迫的妇女的典型:美丽、勤劳、善良、孝义。然而,封建社会被无情的迫害了她。先是童养媳的悲惨遭遇,然后是夫君早逝青年守寡、接着是流氓的骚扰欺辱、最后是官府的酷刑屈打……在这一系列的悲剧背后,无一不暴露出中国封建社会的丑恶。
电影《窦娥奇冤》中窦娥的冤情无处伸张,愤怒得指天骂地:“地也,你不分好歹何为地;天也,你错勘贤愚枉做天!”这与关汉卿原著戏曲中十分贴合,不仅尊重了原著,同时也将电影推向了高潮,令观众潸然泪下。
窦娥的性格善良而刚强,有强烈的反抗精神。临行刑前要求白绫两丈,宁死不屈。誓要将她的鲜血要溅在刑场的白绫上,以示清白。不仅如此,还要在行刑前的当场发下毒誓:“六月初三,飘起漫天大雪,当地大旱三年。”这种哭抢地的控诉,在后来的许多年里不断被重复使用,而且“六月飞霜”就词也为人们生活中的广泛用语。其实此处的原著关汉卿也是引用了唐代诗人徐坚《淮南子》中的一词,用以比喻冤屈以及冤情。而在电影《窦娥奇冤》之中更为深沉了演绎了这一词汇。
邱心志在电影中演绎了元朝的反腐戏,宝剑手刃贪官,为窦娥伸冤。电影《窦娥奇冤》在广泛传播传统戏曲《窦娥冤》的同时,也跟随了近期大热的“打老虎”,向时代的流量担当《人民的名义》看齐!
人,生于天地之间,应该有父母哺育,也应该奉养父母。对于古人来说,尤其如此。对于窦娥来说,不知从何而来,父母不知去向,蒙冤死于构陷,诅咒盟誓死后会出现血溅白绫、六月大雪、三年大旱的异象,生生令成长之地东海人民经历困难。钦差大臣周天章解开迷雾,真相却是更深的恐惧,原来一切的过错,便是从当年漏夜赴京城赶考开始的大悲剧。李以省编剧、杨真导演的《窦娥奇冤》,改编自元代著名大戏曲家关汉卿的经典名剧《感天动地窦娥冤》,由邱心志、王力可、杨坤、田重等主演,将这出兼备社会教化和家庭起落的悲伤故事以新颖的表达方式,接近于《狄仁杰探案》的办法演出来,可以说是批判现实主义色彩浓厚的古装类型片。
《窦娥奇冤》:直面内心的恐惧
杂剧《窦娥冤》根据《列女传》和《汉书·于安国传》改编,《郯城县志》也有记载,可以说其来有自,并非是纯粹的艺术创作,而关汉卿又将元代的政治腐败和高利贷横行作为背景,扎实的创作了这部浪漫主义和现实主义并重的悲剧。官官相护和官商勾结作为东海郡(现今山东省和江苏省交接一带)和元朝的普遍现象,关汉卿和李以省都把“官吏每(们)无心正法”作为悲剧的主要来源之一,“无心正法”也就是“有心栽恶”,借用英国大学者培根在《论司法》中的名言“一次不公的裁决比多次不平的举动为祸尤烈,因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的裁决则把水源败坏了。”司法的不公,将导致从头到尾的腐败,张驴儿这等恶人的为所欲为,不仅毒害了他人,更是诬陷了好人,彻底毁坏了民间的风气,整个社会也将走向“劣币驱逐良币”的不归之路。关汉卿借古讽今,本片也是提醒观众要注意,要学会用司法保护好自己,当今社会已经与传统时代大不相同。
《窦娥奇冤》:直面内心的恐惧
《窦娥奇冤》改编了故事的架构,让周天章率先出场,朝廷得知东海郡意事连连,命令其调查真相,从侦探片的角度来表现这个众所周知的故事,对于现代观众来说,如此的讲述是亲切的。接下来,周天章团队在东海郡调查时遭遇一系列怪力乱神,包括冤鬼浮现、县令装疯、蝇营狗苟。周天章在梦中看到的一切,以及调查中得出的结论,逐步发现真相,实锤的结果便是窦娥原来是端儿,当年卖女进京之后又有了如此曲折凄惨的“然后”。周天章莫名其妙的恐惧,心生不安、担忧深沉,最初可能是物伤其类,终究是“想象的可能就成了唯一的现实”。青天大老爷、侦探,真正需要审判的,不仅仅是张驴儿、县令还有自我,过去始终是现实的一部分,即使是不知道的“正在发生的故事”,往事也可以成为新知的现实。关汉卿的台词爱憎分明,传奇的力量痛彻心扉,如今再看,以人民的名义去审视窦娥以及包裹其整个生命全程的社会,都需要批评和反思。坏人受到制裁是题中应有之义,周天章也必须直面其内心的恐惧。社会的不公,是恐惧产生的来源之一。个人的不公,尤其是父母没有给予子女公平的人生道路,更是恐惧产生的来源。
《窦娥奇冤》:直面内心的恐惧
看片名就知道,《窦娥奇冤》讲述了一起冤屈的事件。事发东海郡,怪事频发,比如六月飞雪比如大旱三年,皇帝让周天章去调查这件事情的始末,结果周天章在调查这幢怪事的时候现象丛生,各种蹊跷,不止是事件怪,出现的人也都很怪异,后来通过一起奇怪的凶杀案,周天章似乎看到了事件解决的机会。
强大的幕后团队成就了《窦娥奇冤》这部电影。导演杨真是一个非常有实力的导演,曾经荣获“华表奖”“金鸡奖”,再加上这部片子的动作指导是香港著名的动作导演元宝,这对实力派组合共同努力的这部电影,着实代表了这部电影的实力。不仅画面精致,更是在故事上下足了功夫,整部电影从一开始便是抛出了各种疑点和悬念,这种悬疑探案的叙事和环环相扣的剧情,给这部剧奠定了很好的基础,再加上故事的“神奇性”,使得整部电影的可看度很高。这种揭秘式的电影,感觉尤其适合天生喜欢神秘感的天蝎座观看。
故事虽然是改编自古典悲剧《窦娥冤》,电影在故事的表达上却更是下足了功夫,比原著这个超级IP更高级,很多剧情的巧妙设计颇得人心。主角周天章东海查案,刚一接手便发现一个又一个疑点,每一个疑点都极有难度,并且片中时刻笼罩的恐惧感令观众有种身临其境的感觉。蹊跷的案件背后究竟有怎样的真相,吊足了人们的胃口。如原著中的窦娥一样,此片中的窦娥的命运也及其悲惨,受尽了折磨,整个被迫害的过程展现在眼前的时候,不禁令人唏嘘和怜爱,但片中最想要表达的一个正能量角度,其实是“孝道”。
果然,自古“孝”为先。窦娥为了救婆婆,虽身陷囹圄之中,宁愿舍命不惜任何代价,也想要保护自己的亲人。这就是为人所称道的“东海孝妇”。有恐惧,有智慧,也有正能量,这是这部片子的亮点所在,也是“窦娥”这个人物为什么能够流传千古的原因揭秘。
除却“孝道”,片中另一个重点是从古代的事件折射了当代官场中的黑暗现实。冤枉好人、坏人当道,这是官场中的恶习,无论是过去还是现在,都时有存在的糟糕情境,同样的,从古至今,面对这种恶劣的现实问题,都会有好人、聪明人跳出来主持正义,甚至愿意为了给事实一个真相不惜付出百倍的努力。比如周天章这样的好官,就是因为他付出了努力为窦娥洗清冤屈,才让更多普通的百姓相信有好人存在,相信好人有好报,也相信世界上总还是有美好的事情发生。正是因为有这样的好人,与坏人形成了鲜明的对比,这是电影中的喜剧冲突,实际上也是生活中一些坏事和好人的对比映照,也因为有这样的对比,使得整部电影看起来更加过瘾,当真相揭开的那一刻,六月飞雪不见了,天晴了。
前半部罗生门,后半部动作起来就网大了
窦娥都已经冤死几百年了还要被翻出来炒作
能过了那么多年,国产惊悚片还是那个鸟样,也是一种水平。
炫耀特效,摆弄轻功,套路中的套路,意用惊悚手段,结果雷点满满,笑翻。
讲真,在电影院我看哭了。
好几个戏骨,可是编剧和导演没有把这个千年流传的故事讲好。为了迎合现代人的口味而去迎合,只能说编导两方面对电影和中国传统文化的认识还没有修炼到位。三生三世也是新瓶装旧酒,说起来文化底蕴还不如窦娥,但为什么能火呢。因为故事、编剧和导演,都懂得核心的情感,其实不需要迎合。
被消费的历史人物,才是真正的奇冤。
数窦娥问斩一场重头戏演的最差,怨念。话本中的“地也,你不分好歹何为地。天也,你错勘贤愚枉做天!”,今天读来,依旧是最动人的篇章。
为啥好好的要去毁历史人物呢 真踏马的冤
演员们的表演都很真实自然,但整体并没有亮点,说不上好也说不上差,就是历史故事中规中矩与高度还原写实般的演绎,拍摄的手法很像央视电视剧,后半部分的严刑逼供真的挺愤懑,早已预料的悲剧结尾也让人倍感遗憾与无奈。其实并不是对历史人物的消费,个人认为电影更想侧重表达官官相护这种腐败的现实。
这部电影也是想要表达反腐的意思吧,只是有必要拍成恐怖片的效果吗?
鬼片吗?啊啊啊啊啊啊啊,吓死我了
一般
觉得比很多可以上映的电影好
把我看得一愣一愣的,一堆熟悉的脸孔,却拍出了如此土味的电影。。。奇葩改编更是让我大大大无语,最后还来了一出窦娥是官员的女儿。。。然后官员自己把女儿卖了的(为了自己祖传的匕首,卖了女儿。。。我服!)最后在那里喊,你杀了我女儿,你杀了我女儿,,。。。真的是把我看傻了
影片画面质感说实话是可以的,只是后面就渐渐偏向网大,主演几个也不是没有演技的人啊,只能说剧情还是高开低走了,断案没多少,恐怖也不够,床戏一般般,感人不至深,什么都不占一头也是奇了怪.另外细节太不讲究了,镜头还晃得不行.
就网剧来说,完成度挺高的。
2017/04/23 一惊一乍故弄玄机,浓浓的CCTV6陆小凤传奇之XX系列的感觉,如果知道是这样我是不会去电影院看的,减一星。
https://movie.douban.com/review/9347597/
东海郡窦娥被冤杀之后,血溅白练、六月飞雪、大旱三年,而后怪事频发闹得民不聊生。皇帝命重臣周天章(邱心志 饰)赴东海郡调查缘由并查办此案,险象环生、蹊跷不断,众多离奇事件、怪异人物纷纷登场,随着窦娥案的层层剥开,幕后的真相让周天章目瞪口呆。