国土安全 第五季

剩下最后一集便是季终，这一季虽说没有第四季出彩，但是情节之跌宕起伏，加之其题材无法比拟的“预言”大法，就要比同期大部分美剧甩出十八条街，我想挑剔的一般都是老粉，而对于我这种从第四季才开始追的人来说，已经被编剧和导演的诚心所感动。
这剧不好写影评，没有国际政治的了解和经验，不好判断，尤其是错综复杂的中东形势，加之国内暧昧不明的态度，稍有不慎就会掉入雷区，所以一般我也只是安静潜伏在知乎和豆瓣里面看各位大神提供各种背景信息。不得不说，巴黎恐怖袭击出现后的很多网民的态度和讨论，都会让我有似曾相识的感觉，这些想法，不就是我在看《homeland》的时候一直在反复思考的吗？坏人与好人的探讨——比如第四季的炮灰少年派，还有第五季救了Quinn的穆斯林医生；宗教信仰与价值观的探讨；还有爱国主义与人权的探讨。
但第五季出现了一个极其讨厌的角色——Laura，这个角色的设定是美国记者，被FBI通缉而到了德国，在都灵基金会下工作（虽然我一直不太懂为什么一个慈善组织需要一个记者…），她在这一季主要干了这么几件事：
1.把CIA与德国的监听合作的事情抖了出来——这种事情就是记者的分内事，无可指摘，只是方法未必过于不择手段了些。
2.和黑客numan联系被忽悠
3.各种挖苦Carrie和CIA——这里我一直觉得，Laura的针对是因为她喜欢Jonas
4.用自己的美国身份获取同情——主要言论就是，我是美国人，我的国家14年前曾经遭遇过不幸，可是这14年来我们又做了什么云云以支持她所谓的人权论点。
5.威胁当权者如果不让律师与马尔万对话就泄露CIA的文件——大姐，你之前一直强调的法治精神呢？（略期待德国姐姐怎么收拾这个残局）
因为专业的缘故，所以对这个角色虽反感，但不至于憎恶。能理解Laura很多事情的出发点，但也有不苟同的地方。
在网上看到一个很有趣的帖子，说《中国需要劳拉这样的记者》主要是这么说的：
我们从小受到的教育就是个人服从集体，国家利益高于一切，刘胡兰的故事从小就学，“牺牲”两个字时刻挂在嘴边。有很多东西大家想说也不能说，只能憋着，憋的多了也就习惯了。当然，Laura确实做得有些过了，在中国这种事绝不会发生，还能到电视台畅所欲言，简直就是做梦。还记得巴黎恐袭之后，法国还有了一个“给陌生人开门”的活动，都说法国人傻，但也正说明了他们对于人本身人权的尊重，对法律的尊重。
首先，《Homeland》的主要受众就是美国人民，美国国民从小受到的教育就是人权高于一切，所以当监听事件、虐囚事件等被媒体曝光出来的时候，才会引起素来强调言论自由价值观的媒体如此大的反弹。在我们国内，的确是因为政策制度的缘故，我们很难出现这样的记者，可是，美国就容得下这样的记者吗？
“It against the law. It against the f**king law!"Laura这一句话是从法治角度来讲的，说的自然也是美国的法律，美国《独立宣言》上白纸黑字上写的“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”Laura一直在身体力行地诠释着她的价值观。
但编剧写Laura无法再回到美国不是没有理由的，这说明了Laura的确是搅屎棍，她的出现即使是极度强调言论自由和人权的资本主义国家也是难以忍受的，编剧之所以创造这么一个角色，这一个处在反恐的紧张形势里面还要发出这样的声音的独立记者，无非是想自己的国民（而非中国国民）去思考，保障一个人的人权真的是要“不惜一切代价”，乃至牺牲国家的利益、将国家暴露在一个巨大的威胁当中吗？
显然，大家是容不下这样的声音的，尤其是在反恐局势如此严峻的剧情当中。
简而言之，Luara的做法其实就是蝙蝠侠里面的那个选择题，你是愿意放弃一个人去救100个人，还是说救这一个人却将100个人暴露在危险当中？在反恐人的心理，他们当然毅然决然地选择前者，从效率的角度，从保护国家整体安全的角度，而Luara则选择了后者。
我们在非常多的题材当中已经深谙资本主义国家对人权的看重，包括近期我看的《火星救援》，也暗示了国家层面愿意做出巨大的牺牲，比如动员巨大的社会资源、推迟原本的火星计划安排等就拯救一个宇航员。这固然浪漫主义，但是放在反恐的世界里似乎就变味了。
Laura这个角色绝非随便设置，Laura的存在的确是提出一个Argument，她引出了一个西方国家反恐事业一直存在的矛盾与龃龉——他们受到了恐怖袭击，为了保障国民安全，他们颁布了《爱国者法》去监听，而因为那个时候的国民都那么害怕，所以他们都不假思索地同意了这部会监听他们的电话的法案；为了保障穆斯林的人权，他们接纳难民，却也给自己国家带来了无尽的隐患；一方面为了反恐我需要丢炸弹，但不可避免地我又会伤害到平民；一方面我不想我的军队子弟们继续在中东的土地上无妄地牺牲，然而当我撤军的时候，却留下了更大的烂摊子，让军阀、恐怖分子、独裁者们继续侵蚀恶化发酵。
Laura最不讨喜的地方是在第11集里面，面对电视主持人的问题“what would work，in your View？”的时候，她却说“I wish I knew”,相信很多人看到这里都会忍不住掀桌说“没解决方法你说个鬼啊！”但是记者的天职的确就是把问题跑出来，美国的调查记者就是天生的“扒粪者”，而solution这件事，应该交给政客。
所以，我们真的需要Laura这样的“不一样的声音”吗？

这个女i人是个工作狂人，对家庭和友人极度淡漠，对他们能利用就利用，只要可以达到目的，拿到她想要的情报。至于对方是否因为帮助她而受牵连遇害，不在她考虑范围之内：
1.Quinne知道她做事没有底线。
第四季为了找到恐怖分子，不惜去色诱他的侄子，跟当初色诱BROODY一个套路，只是后者把她套进去。就是后者怎么会把她吸引，在我看来，一直是个不解之迷。她就是个癫狂，神经的不正常的人；
2.这样一个狂热，偏执的女人，有什么定力吸引QUINNE？第四季QUINNE说摆脱这种杀伐生涯，需要跟女主一起，结果证明女主虽然想过正常安定的生活，但是不是跟QUINNE一起；
3.第5季，为了不知所谓的理由，偏偏不去医院看枪伤，好象女主是纸做的一样，随时被人干掉。而女主仍然一意孤行要弄清真相，不管不顾QUINNE的死活。回来看到QUINNE失踪后，不是马上去找人，还是一个劲地找真相，一点没有人味；好死不死七八天之后，想起QUINNE来去找人，就是去寻尸体吧？
4.明明知道唤醒QUINNE会造成他永久性的脑损害，还是不顾不管，加上SAUL这个老不死的，沙漠里怎么没被恐怖分子结果掉了，害起别人性命来手段毒辣，这两个师徒二人一样人味尽失。怎么说QUINNE是老不死放出去独自执行任务，人都残害成这样了，完全把QUINNE当成弃子在用；
好吧，QUINNE你脑子进水去喜欢这样的女主，理由在哪里？只是因为女主也是个手段毒辣的蛇蝎女人？前面连自已生下来的女儿都后悔不愿意养，后面又把女儿当成宝，转性这么快了？编剧简直不知怎么想的？

恰恰相反，我是不希望这两个人走到一起的，根本没有理由，女主就是个生活烂得不能再烂的女人，跟她混没有好下场。
QUINNE，收拾好自已，该干嘛干嘛，编剧也稍微正常点，别是个男人看到神经女主就想跟她来一场不得不说的故事，好吗？

第五季以美国政府窃听丑闻作为开端，混乱的各方视角，CIA内斗，美国政府的信任危机，美俄的暗自较量，基金会对政府机构的不屑以及对难民的援助，媒体对政府的责难，恐怖组织兴风作浪，无辜受牵连的平民，欧洲已经动荡不堪，我们熟悉的世界却再也没有法则。而我们的quinn已然被CIA利用成了一个冷酷杀手漠然面对一个又一个暗杀活动，carrie最终盼来的平静生活重重跌落，自我人性的摇摆，面对内心的审判又一次成疯魔。

当基金会进入黎巴嫩难民营，才发现当世界疯狂报道欧洲恐怖袭击的时候整个中东早已经沦陷了。

国土安全从第一季开始就坚定了“这个世界上从来没有任何一种英雄主义”，CIA一直坚持的理念也是“为了美国人民"，渗透世界的力量中正义与黑暗并存，而政治从来都不是非黑即白。卡西姆一直在同族手足和正义中摇摆，他是所有极端恐怖分子中的特例，他有和我们所有普通人一样最基本的良知，他质问协助恐怖分子的黎巴嫩籍德国大学教授为何德国给了你立足之地你还要帮助恐怖分子时，那位大学教授说当初以色利攻打黎巴嫩，德国不但没有帮助我们还派兵协助以色列，这是一位精英分子的仇恨由来，当卡西姆说真主在上的时候，大学教授果断的说自己无信仰。这让我想起了第一季美国政府无人机轰炸阿富汗一所平民学校，brody最终在正义的平衡木上跌向恐怖组织成功被其策反。yes,the truth is painful.当然国土安全也没有告诉我们这种极端主义是正义的，它暴力血腥，传播恐慌，更加惨无人道。这正是我最爱的国土安全的立意高三观正。

这季的收尾是由卡西姆一个恐怖分子化解了一场恐怖袭击，这也是我们所期望的，我们不盼望战争，我们希望觉醒般的自我救赎。

印象深刻的还有Laura，她那句极其愤怒对政府的控诉，“it against the low,it against fucking low!"一开始完全不喜欢这个角色，觉得她急功近利，too young too naive,看到最后才发现她有属于一个媒体人的偏执，也有拯救者的妥协。

最心疼的还是Quinn，庙堂于他太高，江湖于他够远，和Brody一样一直被虐，虐到最后又成了一位政治的牺牲品。

结合到当下恐怖袭击频发，恶已经到了失控的境地，我们却看不到能与之对抗的正义力量，如国外网友所说“we need a real life of carrie mathison!"

《国土安全》描写的是美国在危险地区外交政策的全面溃败。已经第五季了，从伊拉克到叙利亚，美国从未取得胜利，到第四季干脆以彻底的失败结束：巴基斯坦大使馆被炸，美巴断交，撤出。
第一季：恐怖分子竟然已经渗透进本土精英阶层，最后一刻才被权力机构认定是疯子的凯莉劝阻。
第二季：副总统被杀，中情局被炸，而且不知道究竟怎么搞的就被炸了。
第三季：布罗迪以赎罪姿态干掉独裁者，也不过是换上另一个更冷酷的独裁者（在美国不紧不慢将自己政治避难的前妻割喉）。
第四季：……完全的失败。被耍。还有黑幕。
凯莉是一个带着911心理创伤工作着的患有躁郁症的情报人员，她觉得是自己遗漏了重要信息才导致了这次恐怖袭击。第一季的时候人们无法理解为什么凯莉会把911当作自己的责任，之后我们开始懂了：她确实被赋予了这个体制中最精确的认知能力，最偏执的正义，还有最疯狂的行动力。只要她露出那种怀疑的表情，准是哪里出问题了。她的疯狂映照着世界政治格局的某种疯狂。她在丑陋的外交政策中依然爱着美国，是最坚定的守护者同时又是受害者：她没有一刻不被牺牲，却从不放弃。因为一个人哪里能找到如此合适发挥自己疯狂的沃土啊。
第五季一开始，是一个完全不一样的凯莉，她找了个正常男友，一起抚养女儿，做一份正常工作。没有人相信她真的离开了CIA，认为是另一种卧底，只有她自己强制自己过一种看似正常的生活。但危险来源于对危险的期待。到了第三集她已经自动停药，送走了女儿，献身于新的冒险。
有人问：“她好好过日子不好吗？”
我好想跟这个人说：“那你干嘛要看《国土安全》？如果你期待的是一个正常生活的故事，为什么要看这部剧？”
这部剧里都是一群畸形的人：要靠着强势、谎言、心机生存。第一季的CIA测谎，每个情报人员都因此泄露了自己生活上的失败。奎恩几度退出又回来，因为正常生活对他们来说是更高的挑战。他就像凯莉一样，聪明又危险。有一集他们打开奎恩的房间，房间里面空空荡荡，所有物品都整理好，随时准备撤出，角落里放了一张单人床，睡觉用睡袋，只有一本《远大前程》里夹着已经分手的女友和孩子的照片。他本来是哈佛毕业，被CIA招募，培养成一个“soldier”，也就是间谍中的外勤，杀手。他酗酒，为误杀儿童而饱受愧疚的折磨。跟一个庞大的胖女人上床，让所有粉丝心碎。虽然我觉得那个胖女人很可爱，对他充满了爱与怜悯，这一段关系也充满了文学的质感。这部剧里都是一群不能过正常生活的人，说穿了，是因为他们的能力赋予了变态的责任。
间谍是一个没有道德的行业，只有信念：坚信自己的所作所为是一种更高级的正义。但就连这份信念都是可疑的。凯莉是一个毫不犹豫的间谍，第四集里她果断色诱“少年派”扮演的巴基斯坦少年，控制人心尤其是男人的能力无人能敌。这份工作无时不刻不考验着从业者的智商和技能，以及随机应变的能力，还有果断。它惊险刺激，是毒品。
这部剧的观众在中国或许会有点奇怪吧。它的题材如此硬，主角却是女人，这就是注定它的观众是某一部分特殊的女性和特殊的男性，也就是性别分野不够明显的这些人。
凯莉既有女性的直觉，有时兼具温柔，甚至过度感性，同时又残酷、自我，与女性这个传统身份不相容。在身体运用上，她像个男人，具有相当的主动性（这使很多女人不能理解）。她虽然爱自己的女儿，但一度差点想溺死她，又把女儿扔给姐姐，避免与她相处。第五季才开始两集多，她就把女儿送上飞机，虽然满心不舍情势所迫，但她跟母亲这个身份确实诸多冲突。当然，这并不意味着她不是一个好母亲。母亲这个身份，本来就该有很多种。
所以这部剧几乎是不得已又顺理成章的，是一部女性主义作品。里面的女人没有一个不是独立的、复杂的、强大的：包括布罗迪的妻子、被杀掉的Fara，以及各个间谍站的女站长，而且凯莉经常会遇到势均力敌的女性敌人，也疯狂又准确果断。
我一直并不喜欢前三季的男主角布罗迪，这个前海军陆战队员、恐怖分子，非常残忍又极度聪明。手上沾满了好友和同事的鲜血，又受尽命运的折磨。他临死那场戏令人心碎，是关于一个人如何艰难的实现了自我救赎。据说编剧本来第一季就要杀死布罗迪的，因为观众的反应留了他三季，虽然这三季略有争议，但水准一直保持着。
布罗迪死后，很多人担心这部剧的走向，万万没想到第四季好看出新高度，简直火力全开：第六集，突如其来的爆头，重要角色竟然在情节刚过半时被杀，What the FUCK！第九集时，豆瓣短评一片：what the fucking fuck！基本上，看这部剧，看着看着你就会忍不住“Fuck！！”种种匪夷所思又合情合理的大转折，各种突如其来的爆炸和死亡，都在你根本没有想到甚至是最平静的时候发生。
编剧是疯子。要不就是边嗑药边写的。虽然有些人沉浸于这种刺激，但即使缓慢铺垫那部分都是相当精彩而且耐看的。
我觉得《国土安全》是最好看的剧，虽然有人反驳我说《权力的游戏》好看，《冰血暴》也有一种古怪的好看。但这些都没有《国土安全》里那种错综复杂又矛盾的东西，它集合了几种不应该放在一起的元素，以巨大的耐心控制着节奏，以求带来最爽的效果。还有更重要的，它讲述痛苦，一种笼罩着世界的痛苦，而且是近乎沉溺的讲述痛苦，人物只有轻轻上来透口气的机会，而这片刻的喘息多么珍贵。就像片中所说：All that suffering, and nothing changes.那么多的痛苦，但什么都没有改变。只有凯莉和奎恩，一季比一季老，一季比一季憔悴。
《权力的游戏》讲的是一种古老而传统的政治，而《国土安全》却是现代的。《权力的游戏》中还在探讨正义为何，而《国土安全》中的世界，也就是我们现在的世界，是一个无法谈论正义的世界，一个更真实的世界。
《国土安全》第二季，恐怖分子领袖潜入美国，表示自己不会像拉登一样东躲西藏，而要决一死战。他跟凯莉有一段辩论，他轻蔑的问凯莉：“美国用什么跟我们战斗？可口可乐和真人秀吗？”他说他们早就有了赴死的准备，要用自己的生命作为武器，与异教徒战斗几个世纪，但胜利一定是他们的。
“你们能做到吗？”他问。
这样的困境笼罩着整部剧集。第四季，恐怖分子杀进大使馆，劫持法拉为人质，威胁要当场将她割首，要求安全屋里的中情局局长开门，并将一份写有所有线人名单的文件交出。不忍血腥事件在眼前发生，局长打开了门，交出名单，换来的是法拉当场被杀，并且“把所有人都杀掉！”
如果你在当时，开不开门呢？
困境就是说：你总在强调人权，而敌人连人性都没有。
《国土安全》中，西方世界的人要多么痛苦的去适应那个混乱的世界，为一次误杀自责许久，为无人机的一次袭击被同胞当面痛斥。而这种无差别杀戮在恐怖分子看来完全不是障碍，而被称为正义。当凯莉被德国律师男友痛斥：“你怎么能做出那些丧尽天良的事情！”而这种事情在敌人那里则被称为勇气。她作为战士应该要那么做，却又不能那么做。她得不到支持，也得不到原谅，在人性和非人性中挣扎。她几乎是以个人之躯承受/表现着整个西方世界在当今的脆弱、虚无、矛盾和绝望。
每次看到有人在评论区抨击说凯莉只是个疯子，或者说她道德沦丧，又有人替她辩解，想让她的行为更具合理性更具道德感的时候，我都很想笑。试图用表面的道德来理解人和世界，这是一种虚弱和匮乏。人那么复杂，甚至比那乱成一锅粥的世界局势更加复杂，如果你不是为了感受这种复杂和复杂里蕴含的力量，而仅仅想运用你那简单的道德去观看一切，就没必要去看那么多文艺作品了。文艺作品不做道德用途，有时完全反道德，却无时无刻不在丰富着道德的形态。
而《国土安全》最大的道德就是……怎么说呢，在上帝面前，疯子才是最清醒的人类。人人都说她是疯子，而我却觉得她是以凡人之躯受难的圣徒。