出球制胜

更新至第34集

主演:李承烨,沈秀昌,郑根宇,柳熙宽

类型:综艺地区:韩国语言:韩语年份:2022

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 剧照

出球制胜 剧照 NO.1出球制胜 剧照 NO.2出球制胜 剧照 NO.3出球制胜 剧照 NO.4出球制胜 剧照 NO.5出球制胜 剧照 NO.6出球制胜 剧照 NO.13出球制胜 剧照 NO.14出球制胜 剧照 NO.15出球制胜 剧照 NO.16出球制胜 剧照 NO.17出球制胜 剧照 NO.18出球制胜 剧照 NO.19出球制胜 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 短评不能超过140个字

电影没把故事最精彩的东西表达出来,只是纠结于男主独特行为这种表面上,没进入到人物内心,我猜测这个故事肯定比电影更内敛更深层更精彩,就像男主从一开始不让媒体接触,到最后一击致敌,在比赛前相信他已经有思路有把握,但他仍然谨慎,认真对待这局棋这个对手,否则,纠结观众的咳嗽,录像机的噪音,如果是为了心理战的话,从结果看,他没有这个必要,亦或者男主内心有洁癖?从这部电影能了解的信息有限,但不限制了解这个故事的精彩。

 2 ) 并非根据真实故事改编的偏执狂的故事

电影采取了费舍尔的生活框架,并描述了他与日俱增的偏执和精神不稳定,并采取他与斯帕斯基的世界冠军赛作为电影主线。电影展示了一个高智商但是精神有问题的天才。虽然很多天才都很奇怪,但菲舍尔的故事的确值得我们研究。因为他的情绪和精神问题严重干扰了他的生活和事业。

国际象棋题材的电影通常没有很多动作和语言,大多依赖于演员的面部表情和肢体语言来表示故事的进度(比如擦汗,皱眉等等细节)。这样一般观众也能跟上故事进度。斯帕斯基和费舍尔之间的比赛被描绘栩栩如生

这部电影发生在冷战期间,当费舍尔与鲍里斯斯帕斯基(Liev Schreiber)争夺世界冠军时,这场比赛演化成了苏联与美国的斗争。导演将美苏冷战的斗争用一个棋盘和两个人来展现,电影中强化了敌意的气氛。

费舍尔对于意识形态的斗争不是很理解,由于偏执和精神问题做了一些不合理的,而且有敌对性的行为。比如反犹太言论,无端指责苏联方面等等。他自己在不经意间变成苏联与美帝大国之争的棋子。。正像饰演斯帕斯基的演员Liev Schreiber在评论中说,国际象棋运动员必须不断预判对手的攻击,这样做会导致一个人变得偏执。他的问题都映射到了这种偏执的问题上,在我看来很多东西很方便地被归罪到精神疾病中,使用这种逻辑这样拍一部电影没有问题,只是这样的电影恐怕和费舍尔的真实故事有不少出入

这不是一部传记电影。个人觉得要当一个故事来看,而不是和历史进行比对。比如在Fischer的选人上,现实中的费舍尔是瘦高,面色苍白憔悴,说话像没受过很多教育有浓重布鲁克林口音的人。而电影选用Tobey Maguire则具有相反的特点,矮小发胖的他的确不适合饰演费舍尔,他没有捕捉到费舍尔的标志性特征。电影中,为了强化对手的负面形象,将斯帕斯基Spassky黑化,这点实在不妥,一方面与事实不符(斯帕斯基在现实生活中绝对是一名绅士)另一方面,斯帕斯基依然在世并且年事已高,这种黑化一个在世人的声誉的事情不是电影的初衷。

 3 ) 观众

夜场Pawn Sacrifice。讲到Bobby Fischer去世陆陆续续就有人离席,我像往常一样看完字幕最后一秒灯亮,起身,发现周围留下的全是头发花白的老年情侣们。他们依偎着回味了自己年轻时的偶像,有人鼓掌有人流泪,想来当年世纪之战,他们的身边人不知还依然陪伴。其实这种感觉挺好的。

 4 ) PKU-影视鉴赏-#3

应该是看过三遍了的一部电影——有关国际象棋的电影实在是太少了。首先想吐槽一下中文译名...什么乱七八糟的,原题Pawn Sacrifice既是国象中的术语“弃兵”,但同时,他本人也成了美苏政治博弈的弃兵。而这个中文译名却将关注点集合在了雷克雅未克的那场比赛中,这虽然是他人生的高光点,但远远不是他的全部。

和《美丽心灵》对比,便可发现很多相似的地方:Fischer和Nash都患有精神疾病,都经历了长久的不被人理解的时期,也获得了某种意义上的成功。但和Nash的“假想敌”不同的是,Fischer是确实存在“敌人”,苏联在国际象棋界25年的垄断被他打破,他成了苏联的敌人,而又由于政治因素,美国也抛弃了他,他成了政治犯。所以Fischer的形象其实更像《模仿游戏》里面的Alan Turing。遗憾的是,Turing已经平反,Fischer仍然饱受争议。

美中不足的是:本片中的高潮(出奇制胜)的时候,是用文字或者侧面群像加以展现,对没有国际象棋基础的观众,可能不好唤起共鸣。以及影片中的所谓“反派”:Spassky,虽在棋桌上是Fischer的对手,但其实,他的人生轨迹,也可以说是一个“弃兵”。只是可惜本片不是他的传记。不过好在片末的点睛之笔:二十年后两位英雄再度聚首,以及Fischer在雷克雅未克成就了自己的人生,也在那里长眠——简单的史料叙述,没有表演,而是提醒观众这是不久前的历史;没有评价,却余音袅袅,让人浮想联翩。

一个小细节:1972年雷克雅未克的那局棋的棋盘在电影中虽然只是几个镜头简单略过,但也在电影中被还原了出来。

 5 ) 【转载】博比·费舍尔的时代 KENNETH ROGOFF 2015-9-16

SATURDAY, DECEMBER 19, 2015
Facebook
Twitter
LinkedIn
Google plus
rss
Back to the Homepage
REGISTER
SIGN IN
Home
Columnists
Sections
Syndication
Focal Points
About Us
Search…
CULTURE & SOCIETY
image: //www.project-syndicate.org/default/library/faa95b0088522bf2f02799a57ebbbf9e.square.png
Photo of Kenneth Rogoff
KENNETH ROGOFF
Kenneth Rogoff, Professor of Economics and Public Policy at Harvard University and recipient of the 2011 Deutsche Bank Prize in Financial Economics, was the chief economist of the International Monetary Fund from 2001 to 2003. His most recent book, co-authored with Carmen M. Reinhart, is This Time is… READ MORE
Chinese
Mail to friend
PrintSEP 16, 2015 6
博比·费舍尔的时代
Tweet0
//www.project-syndicate.org/commentary/bobby-fischer-movie-review-by-kenneth-rogoff-2015-09/chinese
美国剑桥—好莱坞新大片《弃卒》(Pawn Sacrifice)讲述的是国际象棋天才“博比”罗伯特·詹姆斯·费舍尔(Robert James “Bobby” Fischer)跌宕起伏的一生,从传奇般的早年岁月到1972年29岁与俄罗斯世界冠军鲍里斯·斯帕斯基(Boris Spaasky)的历史名局尽在其中。影星托比·马奎尔(Toby Maguire)的表演足以以假乱真——对我们这些目睹费舍尔全盛期的人来说,马奎尔的表演可谓完美演绎。
影片讲述了一个已成为冷战期间俄美标志性事件的对局。影片也让我们怀疑,一个像费舍尔那样虽然麻烦重重但仍能在棋盘上化腐朽为神奇的充满创造力的天才,是否能够在当今无情的网络世界中生存。
当时的费舍尔当然引起了人们的关注,但那时的信息过滤机制和今天截然不同。当时的记者引领着舆论,而不是像今天那样在肤浅的互联网信息流中随波逐流。一个漂泊不定的布鲁克林的孩子在堪称苏联国技的项目上扳倒斯帕斯基,对于深谙此事件重要意义的记者来说,这是绝好的素材。这个对局在长达两个月的时间里占据着全世界各主要报纸的头版,每一天,都有评论员对对局做出长达五小时的逐步分析。
当时,电视频道也寥寥无几。没有DVD播放机,也没有按次计费收看服务。但是,这绝非人们执着地守在电视机前观看这场对局的唯一原因。超现实主义环境、绝妙的棋路和冷战背景让费舍尔成为那个夏天全世界最出名的人物之一。我不会自我幽默地说是棋局分析吸引着人们的关注,尽管我是关键的第13局的公共转播评论员。
对美国冠军费舍尔来说,这场对局是他从以神童身份出道以来二十年追求头衔生涯的高潮。对一个超级巨星来说(他甚至经常出现在主要刊物的封面上),费舍尔的生活可谓穷困潦倒,如今,他终于坐在了价值250,000美元的对局边上。当然,这与1971年阿里和弗雷泽(Frazier)拳王争霸战双方都能保证获得的250万美元来说只是九牛一毛。但费舍尔知道,在美国文化中,一切不产生大钱的运动项目都会被边缘化,因此他将这六位数的现金奖金视为国际象棋运动取得进展的终极标志。
对俄罗斯来说,这一对局并非事关金钱,而是事关心与智。长期以来,国际象棋是证明共产主义制度优越性的完美战场。尽管如今大部分西方人都装作我们早就知道俄式共产主义迟早要失败,但当时绝非如此。当时最通用的经济学概论教科书,即诺贝尔经济学奖获得者保罗·萨缪尔逊(Paul Samuelson)的《经济学》,仍预测俄罗斯可能超过美国成为世界最大经济体。平心而论,俄国人非常看重国际象棋,即使它并不会带来很多收入。从多种角度看,国际象棋是俄罗斯的国技。毫不奇怪,费舍尔追求国际象棋世界冠军的堂吉诃德式举动惊动了美国政策智囊亨利·基辛格,基辛格打电话给费舍尔,敦促他不要退出(他曾经威胁要退出)。
不管他在美国的地位如何,费舍尔绝对是最受俄罗斯人爱戴的美国人。普通俄罗斯人都可以欣赏和理解国际象棋的内在之美,而费舍尔的棋艺足以战胜俄国的宣传。在赢得冠军的征途中,费舍尔以前所未闻的6比0的比分横扫两位强大的对手,这在许多特级大师对局以和局告终的当时令人嗔目结舌。俄国棋迷因为费舍尔前所未有的成就而兴奋不已,据说莫斯科电话线路因为他们纷纷打电话了解相关信息而陷入了瘫痪。电话打进去后好一会儿,你才能听到接线员接起电话,说“6比0”,然后挂掉。最终,就连斯帕斯基也沦为了费舍尔天赋异禀的最高祭品,在费舍尔以妙到颠毫的手笔赢得第六局的胜利时,他于观众一起为他鼓掌,电影中也描述了这一幕。费舍尔也许是国际象棋的终极天才,而斯帕斯基与他等量齐观。
导演爱德华·齐维克(Edward Zwick)并没有回避折磨费舍尔的恶魔。他不无道理地担心俄国人会无所不用其极地阻止他赢得冠军,但最终合理的顾虑转变为妄想症,而费舍尔也开始疏远亲朋好友。他成了反犹人士,尽管他自己正是犹太人。
你会怀疑,在当今的网络世界,费舍尔的妄想症和人格缺陷在他还远远没有成为世界冠军前就会毁了他。费舍尔成为冠军后便不再参加象棋比赛,他的精神病迅速恶化。尽管我们不能原谅费舍尔晚年的恶毒攻击和黑暗思想(他死于2008年),但意识到创造力和天才如此发达的人,一个通过棋局激励了无数人的人,若放在今天有可能早就结束了他的职业生涯,这着实令人悲伤。我们生活在一个不同的世界。《弃卒》则回忆了一个费舍尔有可能建功立业的世界。

 6 ) 出棋制胜

《出棋制胜》
故事是真实的故事,讲述美国最顶尖的国际象棋高手鲍勃-费舍尔的故事,着重拍摄了1972年,迎来与当时世界冠军鲍里斯-斯帕斯基比赛的场景,作为美国天才少年棋手,费舍尔不仅横空出世,智力超群,改变了国际象棋的常规走法,轰动一时,变成全美偶像。当时世界属冷战阶段,与前苏联的世界冠军对决取胜,改变了这个格局。但赢得比赛以后,费舍尔远离公众视野,成为一名流浪汉,过起了颠覆流离的生活,二十年不再参加比赛。他是一名天才的矛盾体,既高傲无礼,轻视对手,又敏感脆弱,精神状态极不稳定,看重金钱又憎恨商业代言。美国总统尼克松要求在白宫会见他,他拒绝的理由是没有出场费。评论家说费舍尔是仅次于牛顿和爱因斯坦后智商最高的人,但又有评论说,费舍尔的智商是全世界最高的,据测试应该有185。天才在这个庸俗无聊,约定俗成的世界上生活,肯定手足无措,特立独行。他有自己的方式,不屑于世间法给予的一切,在外人看来,肯定是不理解。但智力超群,情商总是无法兼容,因此他会失控,失控的结果是自毁,他晚年不顾美国法律,与美国对抗,不顾美国对南斯拉夫的制裁,擅自去南斯拉夫,成了美国的通辑犯,从此他四处流亡,2001年,他公开支持本-拉登的911事件。成为全美公敌。当然,这是他理解的世界,所谓的框架约定,总是拴绑不住这些天才式的人物,也确实是因为他们的存在,世界才有那么一丝离经叛道的尖锐,才能带来与众不同的改变。影片的导演是奥斯卡获得者爱德华-兹威克,我很喜欢他的《血钻》和《最后的武士》,商业与艺术结合的佳作。本片也拍摄得流畅自然,不到两分钟便能进入角色,大概费舍尔这个人物太有魅力,无遐其他,观众都在人物中打转,蜘蛛侠男主角变了个人似的进入角色,还是很卖力,眼神仍让人捉摸不透,意味深长。这部很好看的电影。

 短评

为什么这些不世出的天才总有着各种各样的反社会人格?男主实在太讨厌了,国际象棋的魅力更是丝毫未见。 拍出“恋爱中的莎士比亚”的爱德华·兹威克果然是史上最水奥斯卡导演~

5分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 较差

1Maguire算是重出了 2Sarsgaad变帅了 3越聪明的人越绝望知道人生没选项

8分钟前
  • RITA
  • 推荐

天才的某一方面才能过于突出,远超常人,随之而来的是深受另一方面的巨大缺陷的折磨

12分钟前
  • zhang 2nd
  • 还行

令人厌恶的天才。

14分钟前
  • 颜落寒
  • 还行

太正常了所以觉得缺点什么。然后意识到Tobey Maguire都40岁了。。

19分钟前
  • 么什叫定决能不
  • 还行

天才的精神世界怎么都在备受煎熬

24分钟前
  • #烧光光#
  • 还行

一个传记片,却能把Fischer拍得和从Tim Rice的Chess走出来的一样真的是很有问题。

27分钟前
  • \t^h/
  • 还行

话说,那个年代没有发明耳塞么??不过找蜘蛛侠演一个对任何细微声音都异常敏感的角色,真的太对了,哈哈,托比马奎尔巨大的眼球表面,像雷达一样扫描着周围的空间,我就知道他的角色又犯神经了。但导演,你想表达什么呢,本该载入史册的比赛,你却导出来的像,在一堆各种吹毛求疵的要求后,我犯完神经,轮到你犯神经,然后,就赢了?冷战背景下本该精彩无比的对局,是不是太普通了,视野是不是太狭窄了?纵然片名起的意境深远《弃卒》(Pawn Sacrifice),好像和棋局计谋有关一样,电影却拍的让棋盘成了无聊的陪衬,哎~可惜了这么好的故事~

29分钟前
  • 夜神月的猫
  • 还行

一直觉得托比的演技被低估了

32分钟前
  • t0psh1t
  • 推荐

又一位困在自己大脑之中的天才。配角群戏好,Tobey有点过但比起基友小李还是高出不止一点,第六局结束直到结尾情绪收得非常到位。到底导演渣没办法啊,这么有趣的题材几乎全被乱七八糟的节奏给毁了(剧本也不怎么行),除了结尾救回来一点。要真是芬奇拍该多好…

36分钟前
  • Lycidas
  • 还行

导演的功力不够就导致男主看起来只是个被害妄想症患者。

37分钟前
  • 个别人
  • 还行

平平无奇天才电影

38分钟前
  • William H D Lee
  • 还行

过度的强调了天才的“负面”,这个电影和《后翼弃兵》对比起来看,就可以直接看出拍的差在哪里,对于人物的描绘是不确定的,这样是神经质更神经质,而其它的部分无法确定,对于环境的烘托又表达的简单,对于比赛场面以及国际象棋的专业体现非常的缺乏感悟。你看《后翼弃兵》拍得多明白,小女孩望着天花板的象棋,一路演到去参加同学的party,大家讨论男友时,她偷偷离开了,那一晚在床上,倒立的棋子重新显现,国际象棋就是她的性。

43分钟前
  • Morning
  • 还行

从此对托比马奎尔路人转粉!演的太好了吧~影片的节奏把握得很好,让我跟着着急跟着惊喜。你总以为有很多选择,其实正确的路却只有一条,走着走着,就走到了尽头。这算不算是对随后的AI战胜人类的预言呢?很有意思。天才与疯子永远是一线之隔,真疯假疯就不知道了~

45分钟前
  • 点击即刻爆炸
  • 力荐

蜘蛛侠演得很棒,剧情到最后Hold 不住了。直接用记录形式带过。大师的疯狂也是能传染的。

47分钟前
  • 赤井秀一的帽子
  • 推荐

其实托比·马奎尔 比小李子更知道如何收放地演戏。节奏把握有点失控,虽然整体故事依旧十分精彩。

52分钟前
  • Danny
  • 推荐

勉强及格。这片子始终处于矛盾中:马奎尔从小就是具超人属性的国际象棋天才,同时又有令人嫌恶的被迫害妄想症的精神病表征;70年代他以一己之力对抗着苏联棋手,可他本人又是美国国内冷战宣传的受害者……这片子令人惊叹又叫人鄙夷,刚主旋律煽情完又演示冷战的疯狂,加上兹威克像拉肚子一样顺畅但又没重点的节奏处理,看得人不知道这片子在干嘛。其实在剧本层面,本片是个喜剧,美苏两名顶尖棋手,都有对窃听器的执着,他们两体一面都是时代的眼泪,马奎尔要去地下室比赛,苏联人就要给椅子照X光,片尾的国际象棋决战简直有周星驰《破坏王》的趣味,“我看着这一代最出色的头脑毁于疯狂”,一种带着毁灭性的喜剧。马奎尔的表演动静皆宜,破处那段霸气十足。这个剧本要做成豆瓣用户认账的状态也很容易:连篇累牍的演示马奎尔受迫害的妄想场景就行了

57分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 还行

世界不需要这样的天才

60分钟前
  • The 星星
  • 还行

很久没有这么有趣的角色和这么有趣的电影了

1小时前
  • 岛上的夏奈
  • 推荐

such a pity...

1小时前
  • [已注销]
  • 还行