神父有难

HD

主演:布莱丹·格里森,凯利·蕾莉,克里斯·奥多德,艾丹·吉伦,迪兰·莫兰,伊萨赫·德·班克尔,M·埃梅特·沃尔什,玛丽-乔西·克罗兹,多姆纳尔·格里森

类型:电影地区:英国,爱尔兰语言:英语年份:2014

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

神父有难 剧照 NO.1神父有难 剧照 NO.2神父有难 剧照 NO.3神父有难 剧照 NO.4神父有难 剧照 NO.5神父有难 剧照 NO.6神父有难 剧照 NO.13神父有难 剧照 NO.14神父有难 剧照 NO.15神父有难 剧照 NO.16神父有难 剧照 NO.17神父有难 剧照 NO.18神父有难 剧照 NO.19神父有难 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 事与愿违

这是一部容易被人遗忘的电影,是因为我们之间信天主教的人并不是很多,而这部影片恰恰是关于天主教的哲学思辨,对我们不信教的人来说能看下来就相当不容易了。神父詹姆斯是一位好牧师,虔诚正直。有一天一个前来的告解的人对詹姆斯说会杀了他就因为他从来没有做错事。他只有一周的时间来与上帝精神统一,詹姆斯照顾着各式各样的堕落无助的人,他会去探望这些人,或许能在其中找到嫌疑人。按照正常的影片逻辑来说,他肯定会找到这个要杀他的凶手,并在双方对峙的千钧一发之际一个意外杀死了凶手,但这部影片唯一让我记住的就是它和大多数影片不一样,它有个让人不可理解的悲伤结局,心地善良的人最后还是被无辜的杀害,这对于很多善良的人尤其是强迫症者是接受不了的,为什么好人会有这样的结局呢,这个片子是要表达什么呢?我觉得它就是想说这个世界并非你想的那样简单,或者按照你的想法发展,往往是事与愿违的,这个世界还有很多黑暗的事情你没有遇见,不代表它不时时刻刻都发生着。虽说是这样的,但我还是希望文艺作品能够给大家带来更多的正能量,难道我们要抱着所有沉重的话题过一辈子吗?

 2 ) 那条狗到底是谁杀死的?

       电影中神父的教堂被烧毁后发生的一切引发了我的思考,当象征着宗教存在的教堂被烧毁时,神父与群众的关系发生很大的变化,之前群众对神父的友好变成了辱骂、讽刺;
神父在群众看来是个不做坏事的完美好人,这样的形象使群众将矛盾的感受深深埋在心里,一方面他们可以在神父身上得到救赎,另一方面却妒忌没有违背道德的神父,那些妒忌在一场教堂的火灾中蔓延而出变成了嘲讽、鄙视。
       关于神父早就知道将要杀他的人是XXXX时,他却还能与他进行日常生活的相处,这点设置很符合“神父”这一角色。
       最后:(疑问)电影中那条狗是被谁杀死的并没有交代。

 3 ) 罪恶应该宽恕吗

开片一男的台词:7岁时我第一次尝到精液的味道,牧师说:作为开场白,显然很吓人。双手插胸很屌样子的牧师的男侍童急着回去,牧师说:着什么急,黑手党总部有集会吗。还有很多台词很好笑。爱尔兰变态也真多,就一个小镇就这么多有精神病的,杀他牧师狗的可能是医生,从小被坏神父性侵的是屠夫,他在海边杀了牧师,而牧师女儿去牢里看他,像她父亲一样宽恕罪恶吗

 4 ) 谁翻译的

Calvary,请允许我画个圈圈诅咒下把它译成“神父有难”的人[调皮],这么有喜感的翻译真的好吗? 我是个被神父侵犯的人,所以我要报复,我要在七天后下个周日杀死你,选择你,因为你是无辜的…人们忏悔求救赎,或者干脆抛弃信仰,只为随心所欲的活着,在这样一个信仰缺失的年代,我们应当学着宽恕与原谅。一部话痨式的影片,导演兼编剧很好的表达了自己思考的东西,光影运用的很美,爱尔兰空旷的风光和悠远的音乐中带着一丝温暖

 5 ) 受难与救赎,人类永恒的主题

宗教题材的影片,总会引起人性的自省。人们会从中看到人性之顽劣,也能触摸到依稀的温暖。

英国与爱尔兰合拍的影片《神父有难》一开头就出其不意,让人猝不及防。在肮脏的话语后面,露出了冰冷的杀机。杀机就如达摩托克利斯之剑,一直悬于观众的头顶,让观众在焦灼之中,度过了一个多小时的时间。

影片就像一场事先张扬的杀人案,凶手毫不犹豫地定下了神父的死期,而且亲口告诉给了神父。只不过他是在告解室里,当作自己的忏悔告诉神父的。这让神父陷于一个恐怖而荒谬的情境之中。有人明目张胆地威胁要杀了自己,但自己是神父,这种威胁来自于告解之中,出于神父的职责,他无法将此事张扬,更不能报警。他清楚地知道凶手是谁,且在被警告被杀的一周日子里,还得与凶手打交道,还得尽自己的职责。

这对于神父来说,是个巨大的折磨。任是谁,也无法克服恐惧,从这荒谬的情境中走出。而这,却正上凶手所乐于见到的。凶手挑中神父作为行凶的对象,恰恰就在于只有神父在这个封闭的小镇上最干净。从小饱受欺凌的凶手想向社会复仇,他最不能容忍的就是这个社会竟还有像神父这样的人的存在。

在神父忍受着身心恐惧的这一周时间里,他依然保持着表面上的镇静,完成着自己每天的工作。作为小镇里唯一教堂里的神父,他是小镇居民的精神依靠。一方面,他就像个中国的居委会大妈一样,做着各种的琐事,解决着邻里之间家庭内部的纠纷;另一方面,他又得像个精神病医生一样,接受着镇里有着各种苦楚各种心结的人的倾诉,化解着他们的心理郁积。

导演也让观众随着神父的身影,深入到这个偏僻的爱尔兰小镇深处,一窥小镇居民的内心。从外面来看,这里一切正常,人们都走在正常的轨道上,生活不算幸福,但也差不哪里去。然而,随着镜头的一步步深入,我们才看到这个小镇的可怕之处,小镇上的每个人都有着自己的问题,从心理的烦忧到现实的困境,预示着小镇其实已是危机四伏。神父在烦恼中度过他人生最为艰难的一周时,人性的阴暗面也随之一一展现于观众的面前,卑劣的心灵与泛滥的欲望,让这个小镇如同被上帝毁灭前的索多玛城。

这个小镇让人不禁想起《白丝带》里的那个德国小镇来。一样地沉闷无聊,一样地阴郁封闭,一样地充满着恶意,一样地暗藏杀机。人们往往都会赞美着小镇的纯朴与诗意,将其与城市文明作为鲜明的对照。其实,在这样的小镇里,罪恶最易滋生。因为在小镇里,人们相互知道着彼此的底细,每个人之间都有着纠缠不清的关系。在这种封闭的人际圈子里,大家各自握着对方的把柄心照不宣,一旦机缘凑巧就会刀光剑影,你是逃无所逃。相反,在城市里,交往空间的扩大,彼此之间的陌生,倒在一定程度上防止了矛盾的激化。

在电影中,神父就如圣徒一般。面对死亡的威胁,却行事如仪,照应着镇上一切有需要之人。当然,面对接踵而来的种种困厄,他也有过愤怒,有过犹豫,想过退缩。他也曾借酒浇愁,并开枪发泄着自己的愤怒。最让他心里放不下的,是对女儿的歉疚之情。他本是半路出家的神父,因为妻子的去世,让他顿觉人生的无味,他将自己奉献给了上帝,却忽略了对女儿的照顾。女儿曾经自杀,让他心疼不已。圣徒其实就是凡人,有着常人的亲情,也有着常人的喜怒哀乐。

但圣徒之所以成为圣徒,恰在于他能体会着常人之情,并在关键时刻能够有所舍弃,舍弃自己的一切,甚至包括生命。神父就是如此,他放弃了逃避的想法,勇敢地去面对,以自己的正义,以自己的勇气,以自己的信仰,以自己的身躯,去拯救这个罪恶之镇,去唤醒这些充满恶意的人。他的行为就如耶稣一样,影片原名Calvary(卡尔瓦利,耶稣受难之地),倒也是恰如其意。

神父的Calvary,就是影片中的小镇,那个如同索多玛的地方,只是人类社会的一个缩影。镇里的道德沦丧,也如人类社会一样。有人说,其实神父完全可以放弃这个小镇,让其自生自灭。这样的地方这样的民众不值得拯救,更何况要以自己的生命去救赎。但上帝爱世人,绝不放弃任何人。上帝让耶稣受难,目的是让世人惊醒,以救赎有罪的人类。同样,神父用自己的行为,来救赎这个充满恶意的小镇。当他如约来到海边,体现着一个神父无畏的勇气与肩负的责任。随着一声枪响,似乎让影片充满了悲剧的色彩。但影片结尾其女儿的行动,又让我们见到了希望,感觉到人性的温暖,与神性的伟大。

影片让我纠结的一个问题是,如果神父退缩,甚而违反教规向警方举报,结果会改变吗?凶手的激愤是显而易见的,他是想向世人表明,在这样一个烂透的社会里,无辜本身就是一种罪恶。从他的角度来说,杀死无辜实际上就是杀死罪恶。他事先向神父发出杀死他的警告,其实就是让神父做出选择:是同流合污还是继续无辜?神父的退缩与违规,会让凶手觉得自己的判断正确,那么最终是神父个人得救,而小镇的居民就会与他一样失去救赎的机会。神父最终的选择,凶手应该会很惊讶,他成全了神父的意愿,以自己的罪行让神父对世人做出了救赎。

这就是耶稣受难的故事,只是导演将其现代化,放到了爱尔兰海岸的一个阴冷小镇里。受难与救赎,恐怕将是人类永恒的主题。

 6 ) 什么都没有发生

来告解的人对神父说,下周这时候,我要杀了你。
但是,为什么?
因为你是个好神父。
好吧。

神父有一周时间。
他的狗老了。
他的女儿自杀失败,所有人都对她说,割腕应该竖着割。
年老的作家想找把枪来自杀;缺乏性生活的小伙儿算计着参军;酗酒富人对着画撒尿,说他对一切都毫无感觉。
监狱里的连环杀手说不出最后一具尸体的下落,他记不得了,但是他想上天堂。上帝把他造成这样,连环杀手说,上帝应该是理解他的。
一起突如其来的车祸,车上坐着夫妻二人,丈夫死了,妻子活着。
教堂被烧了,神父和酒馆老板打了一架。
医生开着玩笑,他一直在开玩笑,讲起因手术事故变得又聋又瞎的孩子从麻醉中醒过来,感到周围一片漆黑无法听到任何声音。
狗老了,狗被杀了。
神父被杀了。

性生活缺失的小伙儿参了军;酗酒的富人喝着酒;经历车祸的女人带着丈夫遗体返乡;医生拿内脏熄烟;连环杀手不知在发什么神经;神父的女儿来见凶手。

 短评

编剧巧妙地用杀人预告布下悬念,使得之后神父的日常生活都有那么一股子悲情的味道,配上凛冽的海边风光,这个好人蒙难的故事充满了黑色的宿命。片子主要依靠对话来推动情节,过程难免有些闷,但却呈现出了神父替世人赎罪的孤独。

7分钟前
  • 超cute侠
  • 还行

完全靠对话机械堆积推进,偶有机敏的讽喻佳句,却不见任何将全片观点和角色逻辑整合和势能层累的叙事动力主轴浮出水面。因此开篇预告受难却不饲喂推理线索的做法不但达不到卖弄炫技勾连悬念的目的反而显得投机又拙笨。夹杂在小品化的连篇单调对白之间的风光摄影除了填充转场间隙以外顿时了无影像服务主旨的意义,而节奏的彻底失衡更让本已道德说教背书宗教的乏味故事没能抵达预期的壮观殉道悲剧,遑论质疑解构信仰根基。当写作本身只能提供停滞不前的人物弧光和空悬呆板的脸谱配角,导演能力救不了火还雪上加霜,再具凝聚力的表演也无力聚沙成塔。

9分钟前
  • 嵇澹
  • 较差

转场是有多刻意体现自己的才华,其实他哥的片子大部分也挺难看的。

10分钟前
  • 黑狗成
  • 较差

12分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

剧本有趣的地方在于,一开始就预告了一星期之后的谋杀案,之后一天天的过去,神父并没有太过心理挣扎,还是像以前一样,按照原来的节奏生活。他确实是个好神父,即使在一系列的死亡威胁之后,还是扔掉了武器,像耶稣一样牺牲自己,来赎清千千万坏神父犯下的罪。编剧的创意就是神父受难记啊!★★★

14分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

冷静严肃的气氛使得本片很的压抑,透过各种不失冷幽默的对话,人们在道德和宗教的边缘寻求自己的价值。真正“有难”的其实还是神父周围的人,他们对生活、对生命没有自己的定位,繁杂的社会让他们迷茫无助,那一枪结束不光是神父的生命,更是希望的破灭。克里斯·奥多德的表演让我惊叹。惊喜之作。

19分钟前
  • Ron Chan
  • 推荐

神父牺牲自己的生命为业已缺失沦丧的宗教信仰正名,希望唤起人性的良知,让信仰缺失的人们重新皈依宗教的神圣。像为世人的罪受难的耶稣,他一心一念坚信唯有宗教才是解决人生难关的金钥匙。此片需结合爱尔兰亵童主教背景来看,否则理解将只能停留在"信仰是否是万能的"这一层面。剧本台词很是犀利。

23分钟前
  • 有志
  • 推荐

医生讲的3岁小孩被注射过量麻药的故事是近几年来对我来说最恐怖的故事,没有之一。

28分钟前
  • jiade
  • 还行

同样侧重对白,同样是这几个演员,同样的拍摄地点和摄影美学,这部比《守卫》要沉重太多了,配乐都可以说是悲怆。叫黑色喜剧有点不恰当。Calvary 是耶稣被钉死在十字架上的地方,在那么多背负罪恶的人中,付出代价的偏偏是那个最无害的人。

29分钟前
  • Jin
  • 推荐

片名已经把主题说得很清楚了,至于究竟有没有意义,大家理解可能各有不同。作为一个麦克唐纳,导演/编剧跟他哥比差多了

33分钟前
  • The 星星
  • 还行

【C+】 昏昏欲,无感。

37分钟前
  • 掉线
  • 还行

还是有点给宗教背书了,没感动。

41分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

很有古典小说的味道,一个人牵起一个地方的人间百态。

43分钟前
  • 思考的猫
  • 推荐

宗教发展到现在只剩一个形式了,真够可怜的。为小指头的表演大赞一发

45分钟前
  • 后皇嘉树
  • 推荐

#柒捌捌〇看电影#無法擺脫從信仰懷疑的角度去看這電影,於是一直都在懷疑與推翻,最後神父的結局著然是讓觀眾意外的。總想有Chris O來出現是不會往那絕望的結局走的。

47分钟前
  • 豆友2174522
  • 还行

肤浅。信仰作为苦难之出路在如今看来无论是被坚持或是破灭都同样的虚无缥缈,而反映在每个角色的态度上就与神父这一象征性实体在故事中的核心分量产生了足以动摇其说服力的落差(麦克唐纳式幽默对此帮助不大),也直接限制了电影对人性更深的探讨。

51分钟前
  • BLTEmpanada
  • 较差

信仰究竟有何用?人生而有罪却在罪和迷茫里越走越深,那么何来救赎?致郁系

54分钟前
  • Indecent time
  • 推荐

世俗与神职的悖论,拧巴纠结得不行。有其兄必有其弟,这部《杀手没假期》《七个神经病》导演弟弟的作品,看着真像同一个人的风格。兄弟俩总有能力把一个正儿八经的故事处理得荒诞不经,嬉笑怒骂,又充斥着温情,甚至哲学思辨。

55分钟前
  • 帕拉
  • 推荐

The cross he chose to bear,he bore it to the last minute.

60分钟前
  • CharlesChou
  • 推荐

这个世界这么肮脏,要怎么去爱它,没有信仰的人真的能被神父的死而拯救吗?

1小时前
  • .🌈
  • 推荐