魔岛仙踪

可能是年代太久远了，画面，服装，发型什么的都透着一股年代久远的感觉。虽然有搞笑的地方，但实在吸引不了我看下去，晚上看的，差点睡着。
另外，那个汤姆汉克斯的办公室真是压抑啊，好像连地下室都不如，那个老板像个复读机，不得病才怪啊

据说这是汤姆和梅格小姐合作的第一部片子，明显默契还没培养出来，其中的对手戏总感觉没有呼吸没有牵连，所以爱的火花怎么出来的就不甚明了了。

当然,汤姆还是那么有味道。开篇时一下车就踏一脚泥水的倒霉蛋，会在苍蝇飞舞死气沉沉的办公室里掏出梦幻般的可爱小台灯，会把被千万人踩踏地没了形状的路边小野花原样基本恢复过来；会在得知自己得了绝症以后抱起诊所门口无意经过的狗狗和主人阿姨狠命地抱着。突然不知走了什么狗屎运了，之后他竟然还有机会象烈士那样去赴一座三辈子没听说过的火山了，成了新剔头后人模人样的等待牺牲的有钱人了，他的表现也没有让我失望。他在水上昂贵的救命行李箱上久久漂浮的漫长时日里，他的动作姿势眼神都那么恰到好处。

不知道导演和编剧是不是壮志未筹或受人摆布，片头的那种幽默诙谐讽刺意味完全没有传导到后面的进展当中，越是到片尾就越是仓促和拙劣~~不说拉，只是让人轻松地笑笑的片子。原本以为会是很幽深地笑笑地，结果是很空虚地笑笑，不过没关系都是笑笑哈。

最后还是要对汤帅说的，你实在不帅的，但是你真的是挺可爱啊，呵呵~~

第一遍看《跳火山的人》（我还是喜欢这个老译名——或者是大陆版译名？），觉得好像有感觉又好像莫名其妙。来豆瓣寻找答案，看许多朋友也说剧情看不明白或没有逻辑，我有点不甘心。
我认为电影看着有感觉，肯定不是偶然，而是编剧/导演在作品中传递的信息通过某种形式被编码了。例如编导的私人经历，或者是他们认为非常重要的道理，又或是他们认为不能/不被允许直接表达的想法，等等。
既然是编码，就一定可以解码。于是我又拖着看了第二遍，看到最后觉得基本上解开了编剧尚利（也是导演）想要传递的信息。在这里跟大家分享，希望对想理解剧情的朋友有帮助（可能需要对基督教有些基础了解），也欢迎指出错误之处。

【声明：本人不是基督教徒，对基督教的理解在流行文化的水平上，阅读时请留意。】

先说结论：这部电影是关于信仰的，整部电影的情节就是讲述Joe（片中人物姓名用英文，演员姓名用中文）是如何找到信仰（神）的。

下面是解码的一些重点，不按时间顺序。

1. Joe得了脑癌吗？
影片最后，Joe和Patricia坐在大行李箱上时，Patricia问Joe，
“a brain cloud”到底是什么？（大夫说Joe得的病）
——不知道。也没问过别的大夫。
你之前是不是有恐病症？（hypochondriac）
——有。

所以答案很明确，Joe一直以来没得脑癌。两人最后的快乐并不是强装欢颜，也不是没心没肺，而是真的度过了多重劫难。

2. 说Joe还能活六个月的大夫是谁？
之后，Patricia问这不靠谱的大夫是谁。Joe说叫Ellis大夫。
Patricia说，“他只有一个病人，就是我爸爸！”——大夫的老板，正是请Joe跳火山的老板、Angelica和Patricia的老爸。

至此，Ellis大夫豪华的办公室、奇怪的诊断都有了答案。
接下来是一个非常重要的问题。

3. Ellis大夫为什么要说谎？
表面的答案是，Graynamore（富豪）为了找Joe来跳火山，让自己的大夫骗Joe。
但是花这么大的力气找到一个无名工厂的无名员工，布局让他完成一个其实结果未定（当然，当时这一点Joe和我们都不知道）的任务，只是因为他是一个好人？

这里我要提出第一个论据：Joe不是regular Joe，而是The Chosen One。他要完成的任务，也不是任意一个mission，而是The Mission。

不止如此，Graynamore在发布了任务后，就隐身幕后不再出现，使得Joe与受到感召后的The Chosen One有了类似体验。

4. Graynamore是谁？
刚才说到，Graynamore是发布任务的人，是考验Joe的人，是布局在幕后安排而不走向台前的人——这是一个行事神秘（works in a mysterious way）的人。
对Joe来说，他无所不能，所到之处又都有他的安排，说无所不在也可以。
他对Joe唯一的要求是把生命交给自己，拯救自己拥有的一切。
他安排自己的女儿去做Joe的向导，而纯洁的小女儿Patricia也因为对Joe的爱，愿意和Joe一同赴难。

说到这儿，Graynamore象征谁已经不必多言。

5. 其他一些零散分布的点。
Joe和Patricia的Leap of Faith（literally）。
Joe在踏上行程前买的又大又重的箱子，售货员对他说“将延续他的一生”。他一直没有放弃这些沉重硕大的负担，而这些“负担”成了最后掉进海里时拯救他们的东西（信仰）。
Joe三次面对梅格瑞恩扮演的角色，前两次都没成功（面对面也没有认清真相）。
基督教里“爱”的概念也是从大爱开始产生的。

相信尚利还在剧情、视觉元素、动机中埋了更多的点，但一方面我只看了不到两遍，另一方面我想这些论据已经足够支持我的观点了。


综上，除了Joe历尽艰辛找到真爱的故事之外，《跳火山的人》还是这样一个寓言：
被选中的Joe面对人生的困惑（开头的灰暗），听到神的召唤（接受任务，欢乐购物），一步步踏上考验的行程（深入海岛）且感受到了神的孩子的爱，在最终考验（跳火山）面前纵身一跃，展现了自己的信仰，获得救赎。

梅格和汤姆，一对好莱坞的黄金搭档情侣，从《西雅图不眠夜》到《电子情书》，他们就是美国浪漫电影的代表人物。“美国甜心”Vs“美国好人”，看到他们的电影就让人心中一暖。这两人的合作珠联璧合，完美之极。他们为人熟悉和称道的作品是上面两部，而这部《跳火山的人》就知名度小很多了。

    其实这是他们合作的第一部作品。《西雅图不眠夜》是93年的，《电子情书》是98年，两人合作几达10年。

    这的故事，一开始是个黑色幽默的故事。Joe在一个地下室般的办公室上班，暗恋同事Dede，却不敢表白。Joe每天重复单调枯燥的生活，那个黑色闪电多次出现，有时是一条上班的路，有时是一道爬山的坡。我甚至在早期黑白时代的电影里看到过那个黑色闪电，它具有某种象征意义。要明白那部电影讲什么，才能明白黑色闪电符号对乔来说，意味着什么。

    Joe如同所有的上班簇那样，麻木地工作着，不敢为自己的生活去做出改变，哪怕有了暗恋的女孩，仍然不敢为两个人的将来去设想。

    这个时候Joe的医生告诉他，他快死了，只有5个月的寿命。他终于肯表白了，请Dede吃饭，当他说出真相，却吓走了Dede。

    生活是那么的无望，就在百无生趣的时候，忽然有一个百万富翁来敲门，给他大笔金钱，随便他花，配备豪华房车和专职司机还有金卡。唯一的条件是，他必需在几月几号去到太平洋上的一座小岛去，跳进一座即将要爆发的火山，做为活祭。那个小岛上有全世界最肥的鸟粪，而富翁，是出口商。一旦火山毁灭小岛，他的生意来源就没了，所以要请一个将死的人去跳这个火山。

    Joe同意了。临行前他去购置远行的装备，买了四口巨大的皮箱，这皮箱大得像一个小型的衣柜。高档西服可以挂着放，还有一格一格的小抽屉。Joe非常喜欢，把四口皮箱绑在房车顶上，去见富翁的女儿，她将把Joe送到一艘游船上去，Joe再从游船小岛去。富翁的女儿名叫Angelica，见了这个穿着一身丛林装的青年男子很惊讶。两人吃饭喝酒，开车去山顶看城市的夜景灯光，Angelica有点神经质，哭哭笑笑的，吓着了老实的Joe。

    第二天Angelica送Joe去码头，“半斤八两”号上出来一个女孩Patricia，和Angelica长得一模一样，原来是她的双胞胎姐妹。两姐妹虽然长得一样，却脾气不合。Angelica送完Joe就走了，Joe和Patricia开船出海。

    出海没多久，台风就摧毁了“半斤八两”号，Joe和Patricia落入海中，眼看就要送命，谁知Joe的四口皮箱纷纷从海中冒起，Joe用绳子把皮箱绑在一起，扎成一个筏子，两人朝小岛漂去。

    巨大的月亮从海面升起，完美得不像真的。Joe用皮箱里的香槟喂Patricia让她活下去，自己在皮箱上铺上绿色的毡子打微型高尔夫。海上漂流多日，两人淹淹一息，最后时候，终于漂浮到了海岛。

    岛上土人见了Joe欢呼雀跃，把他当上帝般服侍，一顿大餐之后，Joe换上礼服，土人们抬着他往火山口进发。这时的路又重新呈现为那个黑色闪电符号。

    到了火山口，土人作过法之后，Patricia突然说你爱我吗，如果你爱，让我们结婚，让我们一起跳火山。Joe说我当然爱你。土著酋长为他们举行了简短的婚礼，两人手牵手，往火山口跳去。

   奇迹出现了，火山恰好在这个时候喷发，热气把两人抛进海里，小岛沉没。两人虽然从火山的火焰中幸免，却难免死在海水中。

    然后这是一部浪漫爱情电影，男女主角是不会死的。那神奇的四口大皮箱再一次从海水中升起，两人搭乘这筏子，创造一出爱情神话。

    至于Joe的绝症，那根本就是Patricia的富翁老爹耍的花招。他为了要一个活人去跳火山，就串通他的医生骗可怜的Joe，说他只有5个月的寿命。

    这部电影，开头黑色，结局荒诞，过程浪漫，美仑美奂。那一轮硕大的圆月让人感动之极，情愿和相爱的人一起乘着皮筏，向月亮飘去。

    这部电影还有一个奇妙的地方，Patricia和Angelica是双胞胎姐妹，相貌相似也不为奇，奇的是Dede同样由梅格瑞恩出演，三个女孩三种性格三个扮相一张俏脸，但都甜美可喜。

真是一部怪片。一个“银翼杀手”一般阴沉黑暗的反乌托邦开头，经过三次裂变，诡异的最终成了一个明亮欢快的电影。

本片导演/编剧John Patrick Shanley写的故事一向有点怪，比如他得奥斯卡最佳编剧的”Moonstruck," 那里面尼古拉斯凯奇的手在切面包的时候被剁掉一事是一个重要的剧情点。配合尼古拉斯凯奇歇斯底里的表演，很有点莫名其妙，你不知道这到底是该笑还是该严肃。

John Patrick Shanley说他写完"Joe Versus the Volcano"这个剧本原是要给斯皮尔伯格拍的，斯皮尔伯格问他，你想自己导这个吗，他说他想，于是就他就成了导演。

第一个电影，三千万的预算，大卡司，并不一定是好事。

这电影的问题在于导演想表达的思想太多了、隐喻用的太多了，但他终究是没有什么指导经验，于是被他制造出来的隐喻的海洋淹没了，自己把自己绕进去了，症状就是表达混乱。有的想法比较成功的阐释出来了，但更多则不然。

成功表达出来的，是这么一个主题：你爱的永远是同一个灵魂在不同肉身上的映射。Meg Ryan一人演了三个女的，其中前两个和Tom Hanks没有“牵手成功”，最后一次两人则终于"happily ever after."

每个人，或多或少都有这种感觉——你爱的永远是同一个灵魂，而感情的成与不成，在于你和她当时所处的人生阶段，在机缘巧合之下，你看到了哪一个侧面的她、她看到了哪一个侧面的你——就像柏拉图说的“洞中投影”。所以，Tom Hanks两次说，"I felt I'd seen you before."

于是我们看到了三个Meg Ryan，一个囿于Tom Hanks不能再容忍的琐碎（以纽约隐喻）之中，幼稚如孩子；一个是个Tom Hanks从此侧生活（纽约）到彼侧生活（航行）转变之时（洛杉矶）的过客，自大而空虚；最后一个则和Tom Hanks终得共度旅途。Tom Hanks终于遇到了对的人，于是他们就成了。其实也有三个Tom Hanks，虽然他们都叫Joe Banks：一个是行尸走肉，一个幼稚，一个成熟。

这个主题是很有点意思的，而且用一人饰三角来表现，也很巧妙。另外，这电影里两人的表演还是比较成功的。

但是其他的主题则不然。电影里重复出现的那个像闪电一般的线段符号，开头“1984”一般的工作环境，犹太和波利尼西亚岛民文化交融的岛，都没有成功的引向一个明确的、完整发展出来的主题。后工业化和人的异化？浮士德和魔鬼做交易？人的启蒙和觉醒？

线索太多，像一坨五颜六色的毛线团，留下的只是混乱。

主题之外的更严重的问题就是拍摄手法。这是个荒诞的、奇幻的、"quirky"、"whimsical"的故事，但是导演却运用了很多很老套的镜头语言和表现手法，比如配着弦乐的在海上掠过的镜头。而且导演驾驭能力很有限，像在岛上的段落，“犹太土著人”这个点子的喜剧性没有拍出来，而且幼稚、俗套、傻里傻气。也就靠着酋长扮演者Abe Vigoda（教父第一部里的叛徒Tessio）的表演才让整个段落不至于惨不忍睹。

而且取舍也有问题，这电影起码能剪掉十分钟，比如在海上漂流的那段戏，比如钓鱼的那场戏，比如在曼哈顿买衣服的那段戏，都是冗笔太多。

音乐配的也很成问题，一部分配乐是布鲁斯和60年代摇滚，但还有一部分配乐是法国电影作曲家Georges Delerue弄的合成器音乐和管弦乐，这两部分在风格上反差太大，很不协调。而且配乐太密，比如在海上漂流的时候，音乐一直不停，太腻了。

归根结底：这是一部怪异的电影，很有些不同，也有一个比较成功的哲学性主题，但电影的摊子铺的太大，线索和隐喻放得太多，导致电影显得很混乱。如果抱着浪漫喜剧的期待，别看。如果抱着cult片的期待，则值得一看。

汤汉斯和梅格有过3次合作，此片是第一次，其后是《西雅图夜未眠》、《电子情书》。
一直没有找到此片，今天终于得偿所望。
对于90年的片子，以及当时的汤汉斯和梅格，没有抱太大的希望，毕竟不能用今天的演技去要求那时的演员。
汤汉斯尚可，倒是梅格，1人分饰3角，个性分明，第一个角色我差点没有认出来。

可能是题材过于超现实，让人觉得有些荒诞。但是不妨碍男女主角在海上用4个皮箱漂泊着谈情说爱。
每个人都有病，心病。男主角是抑郁症，“不担心些事情就不舒服”（派崔丽亚语）。女主角则是对自己失望，以为自己不会被父亲收买，却为了一艘游艇而打破原则。
总之在去火山的途中，以及跳火山的结果，让主角们知道自己的荒诞，“从此，他们过着幸福快乐的生活”（片尾字幕）
我的建议，有时间就看看，但是希望别太大。