谎言真探

看完了前六集，和国内外高水平悬疑侦探剧相比真的不太行，叙事不严谨、情节不真实，不理解为什么这么多四星五星，这些人真的看过这部剧吗？

第一个案件，法院一审结束、马上要到二审判决，居然仿佛是在第一次取证、尸检和调查，不知道一审前调查的那些警察们需不需要被找来聊一聊是怎么结的案。女主团队“帅气”的出现在法庭上递交一份应该由检察院上交的文件时，真心感叹居然2021年了还敢这么编。如果这是一部戏说成分大于追求现实的影视作品，无可厚非，拍这部剧的时候就不要走偏纪实路线。

周若君最初不愿意告诉女主凌然她杀害丈夫的是担心事件一旦公布出来，会伤害自己的女儿。完全不能够理解她的行为，所谓保护女儿的行为只是宁愿自己重罪也不愿把加害者暴露在阳光之下。可能创作者是想放大这个案件，起到警示的作用，但是人们的行为和剧情都应该建立在合理的基础上，我并不认为有逻辑思维的人类会做出同样的判断。

第二个案件，先不说爷爷辈的人床上掉出个tt的剧情有多令人不舒服。可以理解想拍出两个案件交织在一起看起来“高级“的感觉，但这种尝试真的要注意场合。这两个案件能够联系到一起的就是卖淫集团，但实际上小保姆之死的案子和这个集团关系不大，只是王宗旺之前找过一次。硬生生的把两个案件穿插在一起，只会让人感觉不知所云。

第三个案件，看得出突显秦心怡，编剧是认真的。飞速成长的测谎技术，不专业审案，和“林有有”感同身受，“你吹过她吹过的晚风”，庆祝生日，真的太莫名其妙。仿佛角色跳出来塞给导演一车人民币，求你给我加加戏。明明是悲剧，却看得无语。

第四个案件，同样的，突出一个人可以，但突如其来降低了接受度。

关于人设，女主男主都是可以的，一个没头脑一个不高兴，一个四肢发达一个主攻头脑。但是女主和男主手下的配置有点无语。而且两个人都“离异”有孩子，是想表现警察不配给孩子一个完整的家庭吗？

对于测谎仪=心电图这件事，我不了解不做评论，但是居然测谎也能够成为现代断案的标准吗？

如果看到最后一集没有出现所谓的“反转”或降前几个案子集合在一起的“炸点”，那我可能会觉得整部剧都不过关。

想要拍写实的剧，但又编得不那么符合现实。想要拍得有高级感，但又不太合时宜。还是稚嫩了些。

《谎言真探》让我有点感动，不只是因为制作多么精良、演员表演多么精湛，而是里面的每一个案件都脱胎于那些令我们所震惊的真实社会事件，关注社会底层生活，每一个涉案当事人的所作所为都能够让我们对现实有所反思，这一点尤其重要。

从已播的几集来看，涉及的社会范畴非常广，家暴、儿童性侵、富二代、网红、婚房、进城务工、忘年恋、传销、网贷、快递行业……每一个都是街知巷闻的社会热点话题。创作者本可以借此大打情感牌，却非常清醒，没有过分煽动观众情绪，而是将这些社会问题渗入错综复杂的案情发展中，把观众的注意力牢牢地控制在“谎言”和“真探”两个关键词上，而“真探”的“真”，说的就是反映真实社会问题。

作为一部以微表情和测谎仪辅助办案的刑侦剧，测谎机在整个剧里的戏份比任何一位主演都要重，但导演并没有把它设定为破解案情的关键（不然也太便宜行事了吧！），而是再三地强调它仅仅是作为一种辅助手段，从而为我们的女主凌然（余男饰）以及主角团提供了一个完美发挥的舞台（非常的Lie to Me的feel）。

主角团里每个人的性格都非常分明，分工也极其明确，绝对不会撞型，冷静干练理智的凌然、大大咧咧的吃货陈虎（邢佳栋饰）、得力助手秦心怡（王薇饰）、话慢脑子快的莫晓杰（高玉玺饰）、横冲直撞的耿宁（袁福福饰），每一个人对案件都有着自己独到的作用。

另外，女主凌然与男主陈虎一个冷静一个热血，超有化学反应。

另外一个值得给主创团队送鸡腿的是，剧中和主角相关的感情戏几乎可以算是没有，全部焦点都在一个个应接不暇的案件本身，看得让人大呼过瘾。如果硬要算的话，陈虎的家庭戏是其中不多的主线之外的感情线之一，但时间不多，而且谁不想看邢佳栋穿成小猪佩琪那样穿街过巷呢？

开局的第一二集就直戳敏感话题，编剧采用层层剥茧的方式让一个看似“证据确凿”的犯罪不断出现新疑点，看似是家暴惨案却又带着婚外情事变的隐情，从激情杀人到蓄意谋杀，最后却是一个关于保护儿童安全的社会问题。

有时候，善意的谎言，可以拯救一个人的一生。

“蛇只有在怀孕的时候，它才不会蜕皮”，突显了母爱的伟大，但是，母爱再伟大，当她遇到困局的时候如果没有他人、社会的帮助，有时候单凭自己是很难走出来的。

周若君的委屈求全在某种程度上也暗示这方面的社会机制的不成熟和不完善，张一唯的相助更是凸显了这种走路无门的无奈和绝望。

但是，《谎言真探》并没有通过虚构的故事来渲染情感，更是通过理性的呼吁和宣传来达到强化效果的目的，尤其是第二集结尾的相关社会援助知识，更是非常实用，不仅澄清了一些在遇到同样情况下父母无意识犯下的错误，还非常清晰无误地提供了直接有用的建议。

剧组请来了中国性学会青少年性健康教育专业委员会秘书长、儿童性教育专栏专家白璐，讲解当儿童受到侵犯之后、在专业力量介入之前，家长应该做到的三点：

1）不要在孩子未完全准备好披露的时候下，过分地询问细节，这样会进一步压垮受害者的心理防线；

2）不要给孩子施加多余的压力，比如说，这件事情千万不能够让任何人知道，一旦被别人知道你一辈子就毁了。这就让本来对这件事没有过多的负面评判的受害者，在家长的不断强化之下产生或增强他对这件事曝光之后的负面担忧；

3）家长不要把自己（对孩子未来）的焦虑转移到孩子身上，因为这样会特别容易对孩子采取一个指责的态度：你为什么没有好好保护自己，为什么没有早点跟他们说，这样的情绪性表达会对孩子造成新一层的伤害。

这不仅在情感上与观众取得共鸣，还在理性现实中提供精准合理的意见和解决办法，一石二鸟，不可谓不用心。

当你以为每两集一个案件的时候，第3-6集又打破了观众的定性思维，一反前面单线推进的模式，网红被撞+保姆堕楼两个案件交叉进行，密集进行，看似独立的两个案件随着剧情推进慢慢地有了交集，大呼过瘾。

其中最让人印象深刻的是网红被撞案中两位涉事人对待爱情的态度，富二代朱世豪自小养尊处优，自以为了解女人，以为世间没有东西是钱买不到的，却偏偏买不了爱情，发现自己被别人玩弄于股掌之中恼羞成怒；打工仔赵宏四兢兢业业工作，与女友两情相悦，本以为皆大欢喜，却无奈在婚房要求面前毫无招架之力，除了爱情，他一无所有，最终铤而走险，付出了生命的代价。

保姆坠楼案算是目前案件中个人情感刻画最多也是最为出彩的一个，苗秀丽父亲失去女儿的痛苦在老先生的精彩演绎中得到了淋漓尽致的表现，这种无奈和痛苦又隐隐透露着城市与农村贫富两极化的社会痛楚。

芒果台这次在短剧上有了一个新的尝试，而且从目前来说，效果还不错。

和爱艺奇迷雾剧情的迷你剧不一样，《谎言真探》不采用传统剧情片的45分钟时长，而是大刀阔斧地将每一集时长控制在30分钟之内。

30分钟短剧一般都是情景喜剧独霸天下，但这次用在悬疑刑侦剧上反而收效奇佳，不仅大大地拯救了整个剧的节奏，还适时且密集地留下爆点吸引观众继续观看，单集耗时短，半小时轻轻松松就过去了，每一集最后的剧情新进展也让观众更有动力追看下一集。

赶紧去看吧~~~

“蛇只有在怀孕的时候才不会蜕皮，因为有了孩子，它想着这辈子就这样了吧，就算没有脚也没关系。”当《谎言真探》第二集中，杀死丈夫的周若君说出这句遮遮掩掩的台词时，相信许多观众已经泪崩。

《谎言真探》是一部体量很小的刑侦剧，总共16集，只有几个故事（基本时每2集一个故事），但每个故事都如电影般的精致。

它该算是本格派呢，还是社会派？

《谎言真探》的故事源于生活，其中最催人泪下的部分，恰好与城市生活中的种种无奈契合；可它的叙事诡计又非常新颖，凭借微表情、测谎仪等“高科技元素”，经常推翻已有结论，构成了随立随扫、层层递进的结构，给观众以强烈的悬疑感。

也许，将《谎言真探》归入哪派并不重要，重要的是，它不炫悬念，不卖关子，不装深沉，也不刻意烧脑……与此同时，它融汇了幽默、生活流、高科技、揭示人性等因素，故能左右逢源，颇有“清水出芙蓉，天然去雕饰”之风。

怎样把悬疑写得“恰到好处”

刑侦剧的风险，在于故弄玄虚。

刑侦剧必然要“烧脑”，但常入两种偏颇中，即“为烧脑而烧脑”，或“低水平烧脑”。刑侦剧在类型剧中占据重要地位，但基本情节只有三种，即密室杀人、失踪之人、失踪之物，想出新，只能在这三种之上变形、叠加，或引入爱情剧、家庭剧等其他类型故事，以冲淡其单调感。

《谎言真探》将生活化与高科技感巧妙地结合起来，找到了叙事的“地气”

除了戏剧结构天然简单，刑侦剧的人设也比较简单，一般是七种，即：刑侦、罪犯、助手、警察、嫌疑人、知情人、公主或父亲。这七种人物之间的关系也很简单，互相对立的是英雄与罪犯、嫌疑人与刑侦，其余是互补关系。

种种简单，所以刑侦剧一上来，都是好坏分明、任务清楚、结果确定。一般故事流程是：叙述背景—发生罪案—侦查推理—真相大白。

在这些“约定俗成”的限制下，刑侦剧易入千人一面、彼此重复的窠臼。想拍出不一样的作品，只好在诡计上多做文章，使其成为一个“设谜—破谜—再设谜—再破谜”的游戏，可谜越深，与现实生活的脱节就越明显——在生活中，本没有多少谜，绝大多数人类行为不合逻辑，这是生活趣味所在，偏偏这个趣味是刑侦剧的“死穴”。任何一部刑侦剧都不会给“偶然”留下空间，在刑侦剧的世界中，只有必然。

在这个故事越讲越复杂的时代，《谎言真探》的妙处在于“恰到好处”的悬疑。

那么，什么是“恰到好处”呢？这就要从源头去找答案，我们会发现，刑侦文学的诞生与城市化进程同步。随着人们从乡村的熟人社会，进入城市的陌生人社会，个体与环境间的联系被切断了，人们产生了强烈的失控感。刑侦小说则告诉读者，把握住逻辑，就依然能掌控世界。此外，城市原本就是“理性为王”，现代城市让每个人都对理性有了更高的期望。

所以，“恰到好处”的悬疑就是要忠实于城市生活的时间，写出“白领味”“城市味”。刑侦剧应该是城市的镜子，反映城市人的生活，而不是沉浸在小众逻辑套路中，自娱自乐。

剧中邢佳栋的表演有血有肉、自然流畅，演绎出一个有正义感、有个性的形象

写出城市感，是刑侦剧的责任

沿着这个思路，我们就会发现：《谎言真探》与现代城市文化高度契合。

一方面，它呈现了城市生活高度不确定、人与人沟通渐少、社会分层等问题。从目前看到的几集《谎言真探》中，几位受害者都是边缘人，因无法融入一个具体的社会群体中，所以无法保护自己，全靠单打独斗，更容易在时代的潮起潮落受伤害。

正如美国牧师钱宁所说：“在大多数大城市中，可以说有两个国家，他们相互之间很少了解，也很少来往，就像生活在不同的土地上一样……这种人与人之间的疏远，是大城市悲哀的特征之一。”

正如前文提到的周若君，她未成年的女儿被变态后夫蹂躏，且拍了不雅视频。周若君想报复，但投鼠忌器，担心视频被公开，毁了女儿的一生。她不得不变成谋杀者，精心做了一个局，可在高科技侦破手段下，这些局很快被揭破。

该不该说出实情？世上真有正义吗？为什么要惩罚周若君？如果有别的选择，周若君又何至于此……弱者反抗的失败，构成了这两集最大的悬疑点，而它又是快速发展社会中内生的问题，只能通过博弈获取答案，可弱者又有多少博弈空间呢？

另一方面，《谎言真探》呈现出人性的复杂。在一些案例中，犯罪者本身就是受害者，还有一些案例中，犯罪者源于自身的错误，比如富家公子看上女孩，反复追求不得，却突然发现对方是援交女。

富家公子较少经历挫折教育，比较任性，一遇挫折，三观彻底崩塌——最终，他开车撞死女孩，却让他公司的员工去顶缸，员工是外地进城的打工者，心理原本就脆弱，在结婚买房的压力下，他铤而走险，结果毁了自己的生活。

王薇只出场两集，但给观众留下深刻印象，体现出好故事的力量，以及对城市生活的深入理解

《谎言真探》的故事都不是架空的，而是在生活中真实存在。写出城市感是刑侦剧的基本功，因为那是观众们熟悉的生活，他们会不自觉地将自己的人生体验嫁接在这些角色上，有了主动入戏的可能。

引入新诡计，但不依赖它

虽然《谎言真探》带有社会派的内容，但它也没有“为社会派而社会派”，而是努力与生活保持距离，以免被它吞噬，这也体现出创作者的专业度——拍一个刑侦包装的社会剧很容易，可从结果看，这种尝试往往两边不讨好：

社会剧的观众会质疑：想拍社会剧就直接拍好了，为什么要套上刑侦剧的外衣呢？

刑侦剧的观众也会质疑：为什么要加那么多杂七杂八的内容？把整个诡计都搞乱了。

《谎言真探》采取了一个聪明的手段——高科技。用大家不太熟悉的微表情、测谎仪实现陌生化，而越陌生，诡计的空间就越大，越容易带节奏。

从专业研究看，2012年之前，关于微表情的专业研究论文寥寥无几，随着AI技术发展，微表情开始受重视，因为较容易数据化，为AI替代人工、提高审讯效率创造了可能。不过，从具体实验看，只有21.95%的受试者有微表情反应，而能做出全部微表情的受试者仅2%。

那么，微表情是否就意味着撒谎，怎样的谎言才能引发微表情？目前专业研究者也还没达成共识。《谎言真探》将这一前沿科技引入进来，确实让人耳目一新。在具体使用中，《谎言真探》的表现也很突出，比如在审讯教授女儿时，虽然最后认定对方在说谎，但在审讯过程中，女儿一直没有崩溃。这符合微表情研究目前的水准——如果被审讯者自信心强，已熟练背下标准答案，则很难判断他是否在说谎。

这场戏的魅力在故事在审讯室外，通过审讯室内的测谎、微表情观察、讯问，追寻的其实是审讯室外，惨案背后的悲剧，内外共振，堪称是刑侦剧难得的经典桥段

至于测谎仪，自1921年被发明后，很快便在刑侦剧中出现，傻瓜都知道，它无法作为证据，只有极端外行才觉得这个很新颖。《谎言真探》中将测谎仪与微表情结合，形成了高科技感。

微表情、测谎仪的引入，在场景带来挑战——无非是几台电脑、几段测试波浪线，拍出来既单调又不好看，但可以用它们为由头，推动证据链的发展，这就要靠台词来补戏，《谎言真探》则大开大合，每段审讯时间都很短，只呈现关键交锋。

引入新诡计，却不过分依赖它，保证了全剧的节奏。

在多元时代，如何建立道德高度

《谎言真探》不是完全的本格派，也不是完全的社会派，由此产生一个问题：如何赋予角色道德高度。

影视创作与人类的道德敏感息息相关，好作品必须在道德上有合法性——如果正面角色杀人，必然要用相当篇幅表现反角“该杀”“不杀不足以平民愤”，这就会浪费颇多笔墨，且有较强的人为斧凿痕迹。

《谎言真探》突破了传统的“非黑即白”的二元叙事，剧中大多数罪犯本是普通人，在生活的拨弄下，加上个人修为不足，办下错事。比如帮周若君杀夫的老同学，本是出于同情，而这份同情源自创业失败、生活一落千丈，他因而少了轻狂，多了悲悯。可周若君的丈夫死后，不雅视频也丢失了，老同学不惜冒着巨大风险，几次回到杀人现场，试图找到那些视频，而买下这套房子的普通人却贪图专业照相机（可摄像）的“外财”，刻意隐匿真相……

太多“平庸的恶”，给彼此带来寒冷，这寒冷又会激起新一轮人性恶，冤冤相报，永无止期。于是，《谎言真探》找到了自己道德立脚点——悲悯。

这悲悯有两层含义：

一方面，坚信人间正义，“抬头三尺有神明，不畏人知畏己知”，在周若君案中，女主角凌然（余男饰）在当事人已放弃的前提下，继续探求真相，她在法庭上，对周若君的老同学说：“刑满了，就娶她（指周若君）吧。”标出了人性的温度。

另一方面，不是站在道德制高点上，也不是一切以有用为准则，女主角凌然始终站在弱者的一边，不论是无奈自杀的小保姆，还是替富家公子顶缸的打工仔，乃至不得不杀夫的周若君，从而在多元、复杂的犯罪者中，找到了道德立场：法律应站在鸡蛋一边，不能站在墙的一边。

城市生活最美好之处，在于它是人性的舞台，但每个舞者都有伤痕、都有疲惫，唯有更大的宽容与适应，才能与之匹配，换言之，在今天，除了善善恶恶，悲悯可能是更重要的营养，《谎言真探》将它呈现出来，是迈出了有里程碑意味的一步。

“我没杀她。”

“你没杀她？这跟你杀的有什么区别？你们父女俩就是败类。”

滨城大学家属院，一名保姆坠楼身亡。

雇主王宗旺是滨城大学的教授，爱好画画，人送外号左冷禅，当他发现这件事后赶忙跑到警局报警。

刑警队的陈虎受领导委托前去了解事情经过。

保姆苗秀丽坠楼案件是最近热播的《谎言真探》中第三个案子，虽然跟网红被杀事件有所联系，却也可以看成是独立的事件。

这个案子将父母与子女的一些错误关系，赤裸裸的摆到了台前。

陈虎来到王宗旺家里时，王宗旺父女俩已经在家里等着了。

据王宗旺所说，自从老伴去世，女儿成家后搬走，平时自己都是一个人住。保姆苗秀丽是在打扫卫生间时，由于擦玻璃意外坠楼的。

随后陈虎例行公事的问了一下王宗旺其他一些问题，都没有发现什么可疑的地方。

“这地上有个套。”

“什么套？”

“套套。”

陈虎进入王宗旺的书房查看，顺势就坐到了书房里的小床上。跟陈虎一起过来的年轻警员莫晓杰眼尖看到了床底下本不应该出现的东西。

王宗旺的女儿连忙解释说，前几天她们家漏水，她跟老公一起来住过，就是在这个床上。

“年纪大了，没这个需求了。”

陈虎听到王宗旺的这个说法，不置可否。

回到局里，陈虎跟领导推测：这个小保姆可能遭到王宗旺的性侵，这才发生了意外。

可是马上就被尸检报告打了脸——胸腹部二十一处多发性骨折，导致呼吸功能衰竭死亡，全身未见暴力损伤，无被性侵痕迹，系坠楼身亡。

不久，苗秀丽的尸体就被父亲认领走了，

事情到这里，貌似就是一个普普通通的坠楼事件，可随后陈虎在办理另一个案件时发现了疑点。

前面声称自己“年纪大了，没这个需求”的王宗旺，居然主动找小姐。

以此为线索，陈虎再次找到了王宗旺，并三言两语就找到了他的逻辑漏洞——家里隔音效果好，却可以听到苗秀丽坠楼前的惨叫声。

虽然有疑点，却并不能当成证据，陈虎只好暂时作罢。

之后通过跟踪王宗旺的行踪，陈虎得知苗秀丽有一个孩子。

通过去医院调取记录，陈虎得知苗秀丽的孩子就是王宗旺的。为了这件事，苗秀丽跟王宗旺的女儿王广闹得很不愉快。

经过跟苗秀丽的父亲苗卫民确认，苗秀丽的孩子就寄养在老家。通过亲子鉴定也确定了孩子跟王宗旺的关系。

由于王宗旺和王广满嘴胡话，刑侦队只好把这俩人带来进行测谎。

父女俩早就已经串好了口供，但是再好的准备也没有事实更细腻，只要在一些细节上深入询问，总会露出马脚。

面对这种情况，王广述说了事情经过：苗秀丽找到王宗旺谈结婚的事，可是王宗旺怕邻里说闲话不同意，于是苗秀丽以死相逼，意外之下才导致了这次事故。

这件事情，王广认为都是父亲行为不检点导致的。

“满脸僵硬，避重就轻，你还是没说实话。”

面对这个陈述，测谎人员立刻识破了王广的小心机，于是转头审问王宗旺。

“我女儿说出这些话，我一点都不奇怪。在她眼里我就是房产证，就是存折。”

据王宗旺的口供，苗秀丽跟王宗旺好了以后，一直遭到女儿的反对。在女儿言语相激之下，苗秀丽从窗口跳了下去。原本是有机会能救的，可是女儿一直拦着自己，最终导致苗秀丽坠楼身亡。

“我有罪，但是我没杀她。”

陈虎看到还在为自己找借口的王宗旺，最终把“败类”二字扔到了王宗旺的脸上。

保姆苗秀丽的死，归根结底是王广的贪心不足导致的。

在她的概念里，父亲只有我一个孩子，那么父亲的一切都是我的。所以她到父亲家里后，四处翻找房产证与存折，甚至叫嚣着“你还要不要我给你养老？”

现在父亲突然跟苗秀丽有了孩子，还是渴求已久的儿子，那么自己能从父亲那里拿到的东西就必然会减少。

王广的“强盗逻辑”是一个特别值得思考的问题。

“父母的就是我的”，这不仅仅是王广有这种错觉，在现实中也有太多这种家庭问题。

作为一个已经成家的成年人，儿子都十岁了，还在想着从父亲那里得到什么，这是一个很典型的巨婴心态。

父母和孩子自始至终都是平等的，谁都不欠谁。

父母的钱和房产都是他们自己靠着努力赚来的。即使他们不想给自己的孩子，孩子可以有怨言，但是从逻辑上不能去指责父母。因为父母本来就不欠孩子什么，自己的东西当然有处置的权利。

王广结婚后，仍然没有把自己从孩子的心态转变过来，还是把问父母要东西当成理所当然，这其实是相当可笑的一件事。

如果王宗旺真的把房产证、存折给了王广后，她会感恩吗？

从剧中她长期不来探望，来了就是要房产证，天天拿着养老要挟的种种行为来看，恐怕给了就是有去无回。

任何人为自己做任何事，都要有感恩之心，因为他们原本可以不这么做。

想要钱？自己赚去。

想要房子？自己买去。

点个“关注”，鼓励鼓励。(｡・`ω´･)

虽然细节看起来的确是处理了，但是就第一个案件而言，不合情理之处还是很明显的，这个妈妈既然做过律师事务所的办事员，也花一年时间去制造激情杀人证据，难道就不知道涉及到未成年人的司法案件都是不公开审判吗？她还在顾虑啥？要是每一个未成年人司法案件都需要监护人做如此大的牺牲，那谈何司法正义？最后听到合议庭决定要不公开审判并严格保护女儿隐私，妈妈居然会有非常满意的神情，一个自己一开始就可以争取到的结果，结果还需要jc折腾一大圈去为自己完成，你告诉我你这法盲得是有多强啊，但是前面努力伪造激情杀人证据似乎又显得深谙法律之道，感觉这妈妈的智商忽高忽低，没准儿

从片尾看本剧一共五个案件，一个案件大约一小时多，也不拖沓。

目前来看，案件本身质量挺高，主要围绕着“情”来展开，较少涉及“钱”、“权”，罪犯和死者基本上都是普通人，案情接地气，与我们日常生活接近。案件呈现效果一般，无论是镜头、剪辑还是配乐等都极为粗糙，场景简单，镜头还时不时在晃动，给人感觉有点像“今日说法”栏目剧，只是少了普法这一环节。对案件进行深度挖掘和加工甚至不如它，只在案件结束时安排一些“煽情”性的发言，很难触动人心。总体来说，纪实性较强但缺乏艺术性。

破案过程虽形式简单但不乏味，悬疑感较弱，不过分强调和夸大主角推理查案的能力，也不炫智商炫技炫武力，而是合作调查，汇集、串联线索，顺藤摸瓜锁定嫌疑人，再通过测谎的形式讯问和引导嫌疑人陈述作案动机。测谎的应用规规矩矩反倒显得朴实可信，简单心理学的应用也具有极强的设计感和目的性。最大的死穴是有些案件很容易猜出走向，少有出乎预料的反转，但导演编剧似乎志不在此，而注重嫌疑人的作案动机，刻画嫌疑人的心理转变。

第一个单元案件是坚强母亲为保护孩子策划杀死变态丈夫，很感人啊！

第二个单元案件：富二代因爱生恨起杀心，穷小子为爱痴狂赴死路。保姆与雇主偷情，怀孕生子谋家产，与雇主女儿斗法冲动之下跳楼自杀。

这段让我想起“易立竞”的采访，讯问的时候真的好像啊。

第三个单元案件我最喜欢：农村女赴城讨生活，被卖保健品的拒之门外。找了份送外卖的工作，被骗着借了高利贷，本以为遇到了真爱有了家，没想到怀孕后阴差阳错被抛弃。孤身一人还被卖假药的人追债，最后孤零零绝望的死在集装箱内。

这就是人性。

再一个，几个主要人物倒是不错。两个女性角色凌然、秦心怡冷静克制美丽，凌然测谎手段娴熟，给人压迫感，秦心怡努力也聪明；而两个男性陈虎、莫晓杰帅气搞笑可爱，陈虎虽有些不着调但识时务，知道自己该做什么，而莫晓杰好聪明内向，好可爱啊😋。凌然和陈虎生活的片段让剧还有电视剧的感觉，不至于沦为破案栏目剧；而秦心怡和莫晓杰的菜鸟身份也挺契合，上庭结结巴巴，测谎手忙脚乱。最好的是人物间没什么乱七八糟的感情，而且几个人相处方式让人觉得很舒服，既不过于温馨融洽，也不格外严格生疏，该骂的骂，该夸的夸。