想当年第一次迷上基努李维斯不是《黑客帝国》里面狂拽炫酷吊炸天的代码人,而是《魔鬼代言人》里有着撒旦神级血统的虚伪律师。十年之间,我不认识你 你不属于我,基努只存在于明星长残榜中,常年与小李子竟风流。
这一次基努回到了老戏路,再次扮演忽悠律师。不管这一次做假证的目的是什么,为爱为上都不重要,就跟他对黑妹女说得一样“I don't know,or care.”颇有小S的谐星气质。本片阐述的道理也颇为简单,相比于《魔鬼代言人》自私与道德,上帝与撒旦大辩论的酣畅淋漓,本案中对于动机的成因就如同片中所有撒谎的人一样,自私得还不够,坏得还不够彻底,高潮一直没有来,撸得好辛苦。平淡如水的看完了一场相对写实的法庭审判。这是一篇小学生作文。
我看悬疑片时有个习惯,就是喜欢瞎猜,当大部分主要人物都登场后,就会去猜真凶,当然跟很多豆友比,猜对的时候不多。
你第一次看本片时,第几分钟,猜到真凶?
--------------(开始瞎猜)--------------
控方律师做完开庭陈述后,Neo第一次(即辩方律师Richard Ramsay,虽然我更喜欢基努·李维斯的《生死时速》和《惊情四百年》,但毕竟角色Neo让他彻底成名,所以一直习惯叫他Neo)对Mike说:“If you don't talk to me, I have to waive my opening.”
而Mike却以沉默回应,别说正眼看Neo,脸都没向Neo倾斜一点,Neo只好对法官说辩方保留开庭陈述的权利。
看到这儿,我就猜Mike是智障或自闭者吗?因为Mike还没有说过一句台词,我以为本片是要讲Neo为智障或自闭者脱罪的故事。。。然而Mike不是,当然我猜错了。
接着是空姐和司机出庭做证的过程,结束后是。。。
Neo第二次对Mike说:“This is what losing looks like, but it's the best I can do until you start talking to me. Unless you start talking to me, we're going down.”而Mike依旧没有任何回应。
看到这儿,我就奇怪了,这熊孩子,怎么用这种态度对待自己的辩护律师?
元芳,你怎么看?
大人,此事必有蹊跷。
随后女警的证词与报告上的出入,被Neo抓住,说凶手是否另有其人?
在女警确认并复述Mike的台词后,镜头立即切回案发现场,Mike来了句原音重现“I should've done it a long time ago."
然后又切回法庭,镜头给了Neo和控方律师,又马上切回案发现场,就看到Neo进入案发现场
而且镜头聚集在Neo身上。我说导演你这么剪算是在暗示吗?所以我开始怀疑Neo
理由一,警察前脚刚到,家庭律师后脚就“早早地赶到”案发现场,这是尽职尽业的效率吗?以往看片的经历,这种家庭医生、家庭律师往往会跟案情有点瓜葛。
理由二,Neo比其他演员名气更大,我想在这么一部没有大灾大难的影片里,是没有救世主这类角色的,那导演安排Neo在这里很可能就是担任幕后黑手之类的角色。
理由三,结合电影海报,也可看出一些端倪。
女警做证结束后,Neo就责问Mike为什么要对着警察说那句话,这时Mike才转头瞪着Neo(看到后面,我才回想起来,Mike的眼睛仿佛在说“仙人自有秒计,干你屁事”)。
当Neo第三次说"Unless you start talking to me, we're going down",Mike又把头转回去,跟前两次相同的态度回应Neo。
休庭了,坐在两人中间的助理律师Janelle奇怪地问Neo,Mike为什么不跟你说话。Neo一边看着Mike,一边用自大之类的词答复Janelle,而Mike则一边转身离开,一边用沉默的眼神回击着Neo,这更让我确定Neo跟凶案有关。
我是看到这里,基本认定凶手很可能是Neo,不过真相背后的是非曲折,依然一头雾水,但也不再瞎猜,只继续关注剧情的发展了。
--------------(瞎猜结束)--------------
--------------庭审继续--------------
邻居、警探、验尸官陆续坐上证人席
Neo问警探是否还有其他直接或间接证据。警探回答前,给我们脑补了在验尸房分析案情的场景,Mike的母亲Loretta曾说案发时她正在淋浴室洗头,但调查发现大部分头发是在下水道,只有小部分是在淋浴室找到的,这明显是想告诉观众Loretta也有嫌疑,但警探为了不混淆陪审团,并没有在庭上说出这个细节。
然后Neo向警探问了个陈述句“所以这是个铁证如山的案子”。当时Mike的表情,颇有深意。
--------------庭审继续--------------
唯一在案发现场的Loretta坐上证人席,她和Neo按照事先的排练,一问一答,让陪审团相信Mike杀了父亲。
--------------休庭期间--------------
突然Mike提出要上证人席,这个举动让Neo和Loretta措手不及,Neo想阻止,然而这是Mike的权利。
--------------庭审继续--------------
Mike坐在证人席上,暴出自己从12岁开始,就一直被父亲Boone性侵,这个证词,让所有人始料不及。
法庭只好再次传唤空姐,控方律师问完后,Mike耳语Janelle去问空姐关于Ginsburg的事,果然Janelle成功引导了空姐的证词。
--------------打酱油的发现端倪--------------
前面有提到,Neo的助理律师来不了,才推荐了Janelle给Neo,Janelle补位助理律师本是来打个酱油的。
在Neo对Janelle的面试过程中,有提到Janelle的父亲(也是位律师)说Janelle的侦探直觉异于常人。
Neo上来就给Janelle洗脑:大多数证人不在乎道德,为了保住面子和工作而撒谎是家常便饭。Neo希望Janelle能从证人证词上找到机会来帮助Mike。因为Mike不跟任何人交流,包括Neo,作为辩护律师,他得在“毫不知情”的情况下急匆匆地找“真相”。
然而询问完空姐后,Janelle的侦探直觉,却怀疑Mike说自己被性侵,可能是谎言,并在与Loretta的交谈中证实了自己的直觉。
Janelle向Neo指控Loretta杀了丈夫Boone,被受审的不应该是Mike。Neo劝她不要管Loretta,而只需专注于如何帮Mike脱罪,这让Janelle很纠结。
看到这里,结合前面的线索,导演已经向我们透露了谁跟Boone的死有关,他的妻子Loretta。那么Neo呢?他在Janelle向Neo表明怀疑Loretta有杀夫嫌疑后,两人在争辩过程中,Neo极力维护Loretta,试问一个家庭律师在得知自己的雇主有杀夫嫌疑后,这么维护是正常的反应吗?又作为Mike的辩护律师,在得知自己的委托人的母亲也有嫌疑,进而有机会还委托人清白时,反而要维护、隐瞒嫌疑人,这正常吗?所以Neo要么跟Loretta有不正常关系,要么也跟Boone的死有关。
不过Janelle还是妥协了,她并没有继续发挥自己的侦探直觉,去发现Neo有多少谎言。当然编剧就是这样设计好的,Janelle在影片中的作用到此为止,酱油的使命完成了。
--------------等待陪审团合议时--------------
Mike问Loretta,父亲到底有没有打她,我觉得他就想听Loretta亲口说,不管她说的是真是假。
--------------宣判--------------
结果陪审团一致裁定Mike无罪,Neo过去祝贺Mike,Mike约他散场后谈谈人生。
--------------散场--------------
Janelle看到Neo和Loretta在走廊深情相拥,似乎明白了什么,但你是酱油,你的任务已经完成,一边呆着去。
--------------高潮来了--------------
自以为大功告成的Neo,在休息室等来了Mike,结果Mike递给他一页涂鸭,画了一只优雅地躺在案发现场的手表,Neo的手表。
Mike指控Neo杀了父亲,要告诉检察官。Neo则嚣张地表示,没有证据,怎么起诉其他人,况且案子已经结了,是你杀了你父亲,所有人都发了誓,你也发了誓。
Mike怒了。他只能在被判无罪后,在没有第三人在场的房间里,跟弑父凶手面对面地咆哮。他必须要宣泄,必须把压抑多日的苦闷发泄出来,只有这样,只有在不被第四人知道真相的可能里,撕破这衣冠禽兽的嘴脸。因为他只能任Neo逍遥法外,而自己要永远背上弑父的案底。他要让Neo清楚,自己能够重获自由不是靠你,是靠自己,是靠自己给已死的父亲加上一条性侵未成年人的恶名,你只是一个贴着“辩护律师”标签的摆设。
Neo向Mike坦白,他不想让Boone毁了Loretta,他做这一切是为了救Loretta。而Mike做这一切也是为了保护母亲,在这一点上,两人的目标是一致的,所以Mike最终妥协了。
--------------真相背后--------------
最后导演开始揭露真相。
【动机】
Neo在法庭偶遇Boone(当然不是偶遇,Boone明显是来堵Neo的),Boone告诉Neo老婆有外遇,注意观察Boone盯着Neo的眼神,明显Boone知道搞自己老婆的就是这位家庭律师。而Neo也从对方的语气和眼神中知道,搞他老婆的事被发现了,Neo给Boone的建议是离婚。我觉得这是Neo的试探,如果他愿意离婚,说明他可以放下。而Boone决绝地表示不愿意:“我会用我的钱找到你,你就等着吧”。Loretta曾告诉Neo,Boone这样的态度,不是玩笑,他不光要变本加励折磨妻子,还要报复Neo,所以动了杀机。
【案发经过】
Neo和Loretta的谋杀计划:Boone回家时,Loretta砸伤自己;Neo杀死Boone;Lerotta去握刀柄,留下指纹;Neo制造家暴现场,造成Loretta被Boone施暴而自卫过失杀人的假象。
不料Mike提早归来,计划进行到一半被打断。Lerotta尚未在刀柄上留下指纹,家暴现场也没弄好,Neo只好闪人。
结果Mike为了保护母亲自认凶手,机智的Neo顺势调整计划,由凶手转换为辩护律师,想尽力为Mike脱罪。
--------------观后感--------------
这是一部用谎言推进的电影,几乎所有人都在说谎,除了那个酱油。
Neo看似对Mike的沉默无可奈何,Mike的计划又让他意外频频,但Neo依然掌控全局。
Mike的计划看似天衣无缝,从当着警察的面说“I should've done it a long time ago”,到利用Janelle引导证人,再到坐上证人席编出逆转的谎言,但终究是一场无奈的豪赌,直到宣判无罪,他才如释重负。
总体来说是部不错的电影,想给8分的,但本片有一个比较关键的问题,就是Mike愿意站出来承认自己是凶手,个人觉得还是有点点牵强,所以给7分吧。
说『法』首先说不通,Mike出身律法家庭,当然知道替人顶罪也是违法的。
论『理』,Mike回家时,只看到悲伤难过的母亲和倒在血泊中的父亲,下意识以为是母亲为了反抗家暴,防卫过当失手杀了父亲,出于对母亲的同情,年轻人血气方刚,一时冲动挺身而出为母亲顶罪,理说到这儿还是通的。
但是当Mike发现了床边的男式手表(“全副武装”的Neo居然在现场丢个手表也是个牵强的乌龙),我觉得Mike不应该出来顶罪了。Mike不难猜想男式手表的主人或是凶手,因为母亲并没有暴力倾向,和喜欢施暴的强壮父亲相比,母亲杀死父亲的可能性不大。
之后发现,Loretta趁警察不备捡起表,偷偷递给Neo。原来母亲是同谋!既然同谋,说明自己进卧室时,母亲悲伤难过的神情是演给自己看的。谋杀和防卫过当,两者的性质就完全不同了,Mike还会出来顶罪?理到这儿就说不通了。
讲『情』,这是最难量化的,没有正确答案,所以编剧怎么编,导演怎么拍都可以,矛不矛盾,观众自己感觉。
我觉得Mike对Loretta的感情应该是很深的,也只有这样,我才能给自己接受这一牵强剧情(Mike愿意站出来顶罪,不然也就没有这个故事了)的理由。
90分钟里,较大的篇幅是在法庭,通过几个证人的交代,让我们知道Boone是个施虐者,长期虐待妻子。在聚会上,当到众多亲友邻里的面,酒后毒舌,丝毫不尊重妻子,邻居想缓解矛盾,结果邻里关系被Boone一刀斩断。另外Mike想要去里德,但Boone非要他去斯坦福,连去里德参观的机会都不给,在人生比较重要的一个选择上,不给即将成年的Mike自主决定,这也让Mike讨厌Boone的专制。由于母亲长期被父亲虐待,形成了Mike对母亲的同情和保护。
那么在Boone被杀前,Mike知道母亲出轨吗?当然知道。连经常出差在外的Boone都知道妻子出轨了,同一屋檐下的Mike会不知道?Mike能容忍母亲出轨,并愿意为出轨的母亲顶罪,只能说明他对母亲的感情很深。Mike通过手表认定就是Neo杀了父亲,却不愿在法庭上说出真相,任由弑父凶手逍遥法外,还是为了保护母亲,因为说出真相的后果,是母亲要随Neo一起伏法。
Mike宁愿相信父亲被杀前真的打了母亲,Mike宁愿相信母亲在父亲的尸体前是真心难过,也不愿揭穿她是凶手的同谋;Mike宁愿自己承受弑父的罪名,也不愿母亲受牢狱之苦。Mike明知道辩护律师就是凶手,只能用沉默应对Neo的询问,只能一次次忍受Neo虚伪的唠叨:“你不开口我怎么为你辩护”,“你不开口我真的只能帮你这么多了”。
注意【第48分钟】Loretta在庭上作伪证,向控方律师表示Mike在现场说“I did it.”,我觉得Loretta作为母亲实在太自私了,她不知道这样做会害死儿子吗?
儿子为了保护母亲愿意付出一切,母亲不光没想着要说出真相,还儿子清白,还在法庭上作伪证,用谎言指认儿子。面对愿意帮自己顶罪的儿子,她是怎么做到的?
而Mike看着母亲在证人席上的表演,你看看Mike是怎样一副神情。而Mike还愿意做这些,承受这一切,除了“情”做为理由,我想不出别的借口。
(完)
7.0/10 分。居然不是很沉闷。最近看《BJ单身日记》Bridget Jones's Diary (2001),回到这里才发现,本片的老妈居然是:蕾妮·泽尔维格 Renée Zellweger。。。那时候胖胖的好年轻。。。15 年过去了,居然第3部 BJ 日记都出了。。。
美国法律教会我就算是罪犯也有权保持沉默
闺蜜已经下了高清,还是被我哄出来一起给Keanu捧场。虽然这部的票房应该十分平凡。中规中矩的法庭戏。很高兴Keanu换了很多套正装。其中一件白衬衫配灰银领带尤其下饭。
故事情节流畅,节奏把握的相当好,特别是剧情中穿插的独白和真实情景的闪现,到最后把所有连接在一起还原真相。律师Ramsay设计了帮嫌疑人脱罪的整个过程,包括找个女助理,包括嫌疑人最后主动配合他,可能不可控的是嫌疑人会不会配合他和怎样配合。看到最后,似乎这一切都顺着律师的意图实现了,但揭开真相之后,到底谁才是赢家,最后一个镜头律师坐在空无一人的法庭,应该想明白了。细思极恐,女人狠起来真可怕。我的基努还是那么帅
恍然大悟,原来人为了自己真的什么都得
没在第一时间认出 蕾妮·齐薇格
你们这群小妖精就冲里维斯也敢三星以下?我知道拍的很一般、也知道蕾妮时光不在了...
2006年《触不到的恋人》10年后,基努里维斯第一部在豆瓣评分上7分的电影。几乎没有高潮的悬疑剧,靠双线叙事抓观众的注意力。浅白又直接的反转剧,正适合基努里维斯和芮妮齐维格这种过气红星的铁粉拿去激动万分地满世界喊“回春咯!”
看到快一半的时候突然认出来,哎呀这不是Renée Zellweger么!6年,演技还在。
3.5星。真相背后是情大于法,蛮人性化的。
其实这类结局好容易猜…………低配版十二怒汉都算不上……
慢节奏,大转折。表演力透纸背 Everybody is lying
本片的出色之处在于拥有一个“聪明”的剧本,把故事留给台词和镜头去展现,没有旁生枝节,非常精炼,有足够的留白让观众去猜想,毕竟观众也需要解谜的快感。基努能够出演这样一部小成本影片,估计可能又是因为江湖义气,希望这样的义气能给他带来好运吧,他实在太惨了。
trust no one,法庭翻转计中计,还不错
还不错的电影,好莱坞式的编剧手法,看得多了演到一半就窥到了结局,换言之实际上真相并没有在背后。^_^
男神还是如此的帅气。好久没看他的新片了... 女神已成残花了。男女主角是否有奸情,死者是否强奸儿子,我认为都不能定论。影片剧情一般般,表演都很专业敬业,男女两个辩护律师比较出彩,其他演员一般般,整体评分3星多点点吧。男神要加半星的。
真相背后不过只是肮脏的事实而已。想回答短评里面的那个疑问,为什么儿子一开始要帮妈妈顶罪,而不弄成正当防卫更有说服力。答:因为律师和妈妈有一腿,然后俩人本来就是这么打算,妈妈伪造伤口,男神杀死丈夫,再为妈妈以正当防卫辩护,只不过后来儿子回来了,强行帮母顶罪。所以后面才整这一出。
导演竟然天真的以为结尾的反转(明明都猜到了)就可以拯救前80分钟的无聊....另外,你告诉我,蕾妮·齐薇格的颜都残成这样了,她凭什么就勾上了正壮年的基努·里维斯?剧情完全不令人信服.....
三星半,节奏慢了点。基努里维斯还是老了呀。
感觉基努里维斯越来越像凯文科斯特纳的举手