于成龙

批评的声音不少，我就简单夸两句吧。

首先，立意好。

现代的世道，大家追捧的是什么？想要的是什么？没错，钱。与钱如孪生子般呼应带来的是什么？权利。凌驾于世界其他人之上的权利，有更多被谅解、宽恕与重来机会的权利，能使得自己的身体与心灵获得更多享受的权利。或者说，也有人觉得权利这个词不干净，会狡猾地把它替换为，自由。

面向大众的文艺作品呢，似乎也在大家喜闻乐见的这条道上一去不还了。懂的都懂，这点不多说。

在这部剧之前，我刚刚看完了清末的讽刺小说《二十年目睹之怪现状》，所以对清朝的官场印象非常不好，觉得就是个内里溃烂发臭的鬼蜮世界。

这部戏扭转了我原本的看法。还真是四海之中，岂无奇秀！在清康熙朝，就有这么个血性男子，这么个一代廉吏，一生克己奉公、光明磊落、不畏强权、爱民恤物。

老实说，所谓只身对抗黑暗的英雄，我们见的也不少的，但都是在哪里见到的呢？在玄幻小说里，在热血动漫里，在古代现代的偶像剧里。这些故事的受众，大多是未经世事的天真少男少女，老于世事的人们愿意让这些未展翅的雏鹰多看些光明万丈的东西，使他们饱含对未来的热切、勇气和希望的。“少不读水浒”，不就是因为其血气方刚的文字下暗潮涌动着的灰暗色调，看了难免会让少年人感到前途的渺茫，产生悲观的情绪吗？

不畏强权的英雄勇士，会在美好的故事里过得有滋有味，哪怕结局不如人意，也足够让人崇拜向往。但打破梦境、回到现实后，有多少人敢于去做不畏强权的英雄勇士呢？大多数人，连拒绝公司的加班福报都做不到呢。

那样一腔血勇，敢拿鸡蛋撞高墙的人，或许历史上确实曾经有过，但已经消失很久啦，我们听到的关于他们的传闻也越来越少了，大约下场也不怎么好吧。敢于挺剑向王的刺客和对上直斥利害的布衣之士，在封建王朝体系的不断完善下，似乎也就慢慢被历史车轮湮灭了，更何况是在中央集权统治达到顶峰、连官员们都膝盖打不直的清朝呢。人已不再是个人，人是一种群体的依附者与维护者。大家心知肚明，故而连一些忠勇之士的故事也不爱听，觉得无趣老套，是在粉饰太平。因为，我们听到的，和我们见到的，不是一回事，我们听到的，是随着时间夸张化的、冀希了百姓朴实愿望的改编故事。我们更愿意相信自己所经历的世界。明哲保身，这才是大多数人终身的信条与追求。

但这时候，偏偏就冒出个浩然正气的于成龙。这人还是板上钉钉在历史上真实存在的。在帝权最为专制且有满汉之分的清朝，过了按理说已经遍历世事的不惑之年才出仕，居然还能这么当官，敢和十倍百倍于自己地位的人叫板，驳斥、审判甚至斩杀对方，还真有这种一身骨头都是硬邦邦的人。

多么让人错愕。岂不是给当世骨头都被溶出泡沫的人们一个好大好大的静夜钟声吗，简直是振聋发聩了。

“我说你到底没有经练，所以这些人情世故一点也不懂。你说谁是见了钱不要的？而且大众都是这样，你一个人却独标高洁起来，那些人的弊端，岂不都叫你打破了？只怕一天都不能容你呢！就如我现在办的大关，内中我不愿意要的钱，也不知多少，然而历来相沿如此，我何犯着把他叫穿了，叫后来接手的人埋怨我；只要不另外再想出新法子来舞弊，就算是个好人了。”

“南京那块血迹碑，当年慎而重之的，说是方孝孺的血荫成的；特为造一座亭子嵌起来。其实还不是红纹大理石，那有血迹可以荫透石头的道理。不过他们要如此说，我们也只好如此说，万不宜揭破他；揭破他，就叫做煞风景；煞风景，就讨人嫌；处处讨了人嫌，就不能在世界上混：如此而已。”

《二十年目睹之怪现状》里这样说，这已经算是个不错的、有良心的好官了。一个人在一个阶层，随着眼界的不同，总会不再按之前的想法去思考，而是会站在现在所处立场去办事。

而于成龙在不畏强权之外，更难得的是清廉正直；在清廉正直之上，更难得的是能放下自己官老爷的身价，切切实实为最低下贫贱的百姓办事，把自己也看成他们的一部分。甚至敢于脱离自己所属的阶层，承受作为一只黑羊的风险。而且一辈子都没有违背过。

“莫道百姓可欺，自己也是百姓！”这句话结结实实地把于成龙这个人立住了。

宦海里的豺狼虎豹、百姓里的蛇虫鼠蚁、江湖里的魑魅魍魉，于成龙见得还少么，他一生就在和这些东西周旋搏斗。于成龙的成功，难道只是因为他本身的特立独行吗？不是的，俗话说朝里无人莫做官。那于成龙的后台是什么，是他一路上遇到的那些好上司、好领导，他最大的靠山就是皇帝。这样一个新兴的王朝，有奋发有为的年轻君王、有精明强干的官员，哪怕有几个不和谐的蠹虫，也能让人相信，早晚如会日出冰消般地解决掉。多么使人振奋精神。

另外，内容好。

这部戏的发展，非常让人有代入感，最喜欢开头的山西副本和罗城副本。那时候的于成龙，什么光环也没有，所处环境坚苦异常，那些所不可见的力量，比他强太多。他仿佛是和风车搏斗的堂吉诃德似的，信念坚定异常，在别人看来简直是疯子。那两个跟着他去罗城又跑回去的同乡小弟才是人间常态，他一点也不犹豫，还要走下去。

那时候的苦是真的苦，快乐也是真的纯粹的快乐。因为他不止有一个人，我们从来不搞个人英雄主义。所以还有他们，坦荡乐观的柳晋阳、足智多谋的周瑞和、武艺高强的雷翠亭，忠诚可靠的后勤组玉林、玉兰、小妹、晓晓。于成龙的每一次成功，都离不开他身边人（甚至是远在家乡的亲人们）的力量，感受并不止有他一人的，每次冒险的紧张、兴奋、狂喜，也都是数倍的，可感染人呢。

这一大家子慢慢地聚集，一起抱团度过了二十年。我印象最深的一个镜头——就是罗城结束后，旁白告知于成龙被举为卓异，然后到四川合州任职，接着再到湖北黄州，再获卓异，因三藩之乱，受命前往武昌——他和他一大家子人，风尘仆仆抵达武昌，站在府衙外的背影。他们一直都是这样的，活得丰富又简朴，无香车、无酒馔、无奴仆，一大家子从一个府衙再跑到另一个府衙，继续吃萝卜青菜的粗淡饭，做豪绅污吏的催命符，蹈俯仰无愧的正气道。

后面的武昌篇、福州篇、直隶篇和两江篇，不知道是越来越触及朝廷上层还是于成龙本人担子更重，少了一开始的那股青衫磊落险峰行的潇洒劲，变成了敝屣荣华、浮云生死、此身何惧的悲怆调了。而且故事情节转折越发生硬，剧情特别仓促，反而不如前面感染人。后半部分只优秀在情义二字上，刘君孚的惺惺相惜、章吉仁的故友未变、归乡时的百感交集、周瑞和宝贝的几罐土、与最最可叹的晋阳之死。

最后，是创作态度好。

固然，剧里瑕疵和不合理的地方不少，台词出戏、情节拖沓、逻辑混乱、陈词滥调、理想主义等等，不一一列举。

但这部戏在主要的景与人上非常用心，服饰和道具上力求古朴还原。没有用任何不合适的演员，主演各个都演技在线，演员们甚至扮成野人、掉进泥潭。且剧组能远赴广西实地取景，贡献了电视剧里少见的大好山河，可谓是相当良心了。广西的满山青染、武汉的风雨窗竹、山西的黄沙拙石、直隶的干燥枯旷、两江的廊庑亭榭，都各具特色，谁没看过瘾呢。

看了一部剧，认识了许多贤人，又再次反省了自身，好开心啊。

虽说这片子是有一点主旋律，有些台词像现代人说出来的，但是演员们很认真（演技不完美是另一个问题），算是难得的一部正剧，比那些涂脂抹粉卿卿我我假惺惺的宫廷古装剧强太多。本来以为会看不进去，没想到竟然一连看了好几集。 这部片子的后半部分要精彩耐看许多，可谓渐入佳境，尤其到了于成龙任两江总督部分，江南官场的复杂，去火耗的困难，不由得让人想到《雍正王朝》里面雍正帝依然在为火耗这件事情头痛，恰好剧中有《雍正王朝》里八爷和十三爷两个演员，尽管戏份不多，但我想制作方也是希望拍出一部让观众满意的片子，不仅仅只是为了迎合眼下反腐倡廉之风。可惜于成龙到了江南没有几年就去世了，剧集也不得不终结于此。 台词确实不够精雕细琢，不过近几年来能看得下去的古装正剧几乎没有，此片已属难得。一定也有人会厌恶辫子戏，没有办法，只因其人其事发生在清朝。无论是哪朝哪代的古装正剧，其实主题大多都逃不脱与贪官污吏们的斗争，只不过换一个发型换一身戏服罢了，比如拍个海瑞罢官？

也有拿满汉说事的，满人对汉人做过什么自不必说，但倘若放在当年，今天的人能有多少选择留发不留头。于成龙是一个清朝的清廉之官，若单纯地因为其人其事发生在清朝就一味贬低，那为什么不给电影《末代皇帝》打一星，或者那么义愤填膺，看到赵孟頫的字帖是不是也应该直接撕了算完。

再退回来讲，这只是一部掺杂有艺术加工的电视剧，若真想讨论和历史有关的问题，应该换一个场地换一种方式比较好。

题外话，其实很希望哪个导演什么时候能拍个王安石变法的电视剧，不过估计很难拍，即使拍出来大概也难逃一骂。

如果你小时候是看着历史正剧长大的，你对后来的这些电视剧“垃圾”自然会不屑一顾。

许久不追剧，就当我以为我不会再在当下看到优秀的国产历史剧时，《于成龙》横空出世。

你当然有一万个理由拒绝这部《于成龙》，你可以批判它是意识形态下的畸形产物，你也可以说它是封建荼毒，因为辫子戏直接将这部《于成龙》拉入黑名单。你也可以阴谋论上身，将一部普通的电视剧上升为政治洗脑工具。你甚至可以因为低劣的历史知识怀疑于成龙这一人物及其品行的真实性。欲加之罪，何患无辞？

但是接受并喜欢这部《于成龙》，只需要一个理由——这是一部优秀的历史题材电视剧。

《于成龙》选取了清朝一代廉吏于成龙的为官之路进行叙述。首先，题材的选取上是没有问题的。有人说题材太正，《于成龙》本来走的就是一部历史正剧的路子，如果选取的人物、题材不正，那这部剧就不叫《于成龙》了，该叫《于正》。导演、编剧还不需要去寻找于成龙的大量资料，为这部在当今市场上不太可能走红的《于成龙》做功课。要拍一部烂剧实在太简单了。然而导演没有这么做，导演选择了《于成龙》。这意味着他放弃了“抠图”，放弃了“小鲜肉”，放弃了一定的市场，也放弃了一定的受众群体。这不仅需要勇气而且需要能力，能够执导好这部历史正剧，不让它扑街的能力。吴子牛导演功底还是深厚，这部《于成龙》最终没有让人失望。

既然题材没有问题，那么关键的人物塑造存不存在问题？基本不存在。虽然成泰燊在国内的知名度有点尴尬，但他对于成龙这一角色的塑造是成功的。看一个演员好不好，看他演绎的角色。最简单的一点，这个角色是否有血有肉有灵魂，如果回答是肯定的，这个角色就是成功的。看《于成龙》，能够深切感受到于成龙这个清官对底线原则的坚守，对贪官污吏的打击，无数次公堂之上的掷地有声、慷慨激昂，迸发着于成龙心中坚定的力量。对严惩邢家良后面对家人的纠结与内疚，那场回山西看望岳父长跪不起的戏，泪流面目说话几度哽咽，内心戏十足。对于成龙这一人物“人性”一面的刻画十分到位，他虽“油盐不进”，可内心里毕竟是一个人啊，亲手法办了自己的小舅子，面对亲人内心怎能没有波动。成泰燊的这几场戏，拿捏得非常到位，做到了哀而不伤，既没有损伤到于成龙这一人物固执、清正的人物性格，又将其富有人性的一面展现得淋漓尽致。还有于成龙平常生活清贫节俭，好不容易心情好逛街吃饭，每到一处却先问价格，听后笑着回答“这比家里一文钱的菜粥贵多了”。确实，成泰燊的演绎让“于青菜”多了几分可爱之处。

有一种观点是于成龙这个角色遇到事情都是靠吼，歇斯底里大发雷霆，让观众尴尬之极。我肯定不认同。想必提出这一观点的人只看过《于成龙》几个片段，而且恰好是于成龙大发雷霆的片段。回归角色本身，于成龙这个角色吼没吼过？肯定吼过，而且频率不小。但是认真看剧我们不难发现，于成龙每次的大发雷霆都是在事情发展的关键时刻。我们从这个人物入手分析，他这个人物就是有点一根筋，固执甚至有点急于求成。这个表现得非常明显，特别是于成龙调任两江总督的时候，一上来就要抓剧中人物“鱼壳”，由此导致捕头雷翠亭被抓，证人车夫和幕僚柳晋阳的死亡。这一切一定程度上是可以避免的，然而因为于成龙的急于求成导致了悲剧的发生。说到底还是人物性格。于成龙每次的大发雷霆归根结底也是人物性格。他迫切的想要解决问题，想要帮助老百姓帮助皇上，他慌。于是一系列问题接踵而来，极端的观众这个时候就会跳起来“编剧智障！我都想得到，于成龙就想不到！”“于成龙真没脑子！”这个时候看剧的观众思维、情绪是正常的，但是剧中的于成龙身处险境，他要迫切解决民生，他的情绪是激动的。加之人物性格因素，他关键时候大发雷霆很正常。演员靠吼来表达这种情绪也很正常，没有不妥之处。

至于于成龙为什么是这样？说简单一点，历史上对于成龙的评价是“天下第一廉吏”，也就是说他是个好人，是个清官，仅此而已。他虽然官至大学士、兵部尚书，但他不是一个精于权谋、运筹帷幄的政治家。这是很重要的一点！于成龙让世人铭记的是他清正廉洁造福百姓，不是拉帮结派宫廷内斗。《于成龙》一剧主要展现的也是于成龙清正廉洁的为官仕途而不是宫斗。这也是《于成龙》不同于其他历史正剧的地方。我们看《康熙王朝》、《雍正王朝》，展现得都是宫廷内的斗争，臣子与臣子，皇帝与臣子。这个时候注重的是政治家之间细致入微的斗争和一着不慎满盘皆输的结果，故事的精巧性尤为重要。而《于成龙》一剧放在了官外，他惩恶锄奸走到大学士这一步，不是靠精于权谋政治斗争，而是一身正气。因为这一身正气，他才是天下第一廉吏，因为这一身正气，他才刚直、固执、冲动。他是一个有缺点，而且缺点很明显的人，就像海瑞。所以于成龙关键时刻猛烈情绪的迸发再正常不过，他又不是一个精于权谋、步步为营的政治家。只是清官而已。

这部剧当然也有缺点。我说过了，它是一部优秀的电视剧，意味着它不完美。

按理说，一部电视剧的配角应该起到锦上添花的效果。但《于成龙》一剧一些配角的表演只能算过关，观众睁一只眼闭一只眼他的角色就过去了，不能细究这些角色，不然就是自个儿给自个儿找不痛快，也还好是配角，没有让观众每集都盯着他们看。

还有问题是说，该剧杜撰成分太多，与史料不符。这个问题我是看到一个网友的评论这样说的，他也没有拿出考证资料，只是随口一说。我才疏学浅，对于成龙这一历史人物及其经历没有深入研究过。无法就电视剧《于成龙》是否符合史料这个问题进行回答。但我觉得《于成龙》这部电视剧做为一个艺术作品，它是对这一人物进行一种艺术加工的呈现，不可能完全符合于史料。但要说完全不符合于史料，这个也不大可能，毕竟于成龙这个历史人物，它真实存在，就必须要以该人物的一些真实经历做为电视剧这个艺术作品的一些支撑。而且这部剧作为一部优秀的历史正剧，我相信它大部分还是有史实根据的。

《于成龙》被指出的还有一个缺点是台词不好，过于现代化。我把整部剧看完，感觉还好，台词就是人们平常的对话。可能有人觉得历史剧台词文言文的味道应该重一点，我也觉得能达到这种效果自然最好。但是观众群体毕竟文化水平有高有低，为了照顾观众，使用现代日常对话，我觉得也没什么，只要不掺杂网络用语就可以了。台词幼稚这一点我没听出来，可能我也比较幼稚吧。

我知道这部剧存在很多缺点。但豆瓣评分上我还是给了满分，一是该剧评分6.6实在是惨不忍睹，打满分希望能拽高一下总体评分。二是，在这样一个市场先行的时代，能看到《于成龙》这么良心的作品，真的很不容易。

有人愿意给找“文替”的演员洗白无数次，也有人愿意带着粉丝滤镜看“抠图”电视剧。 那么给《于成龙》五星，又为什么不可以？ 我偏要。

必须要评。跟着妈妈看到20集了，不明白为什么一堆一星二星的评价，至少比什么幂什么赏好太多了吧。一堆人从泥里爬出九万大山到广西，衣服破烂，鞋子几乎废掉，这才是真实啊，某些剧里也就是脸上涂点脏的，头发都不乱一下，什么鬼。看到好兄弟为自己的亲人弄的一身血满身刺，眼泪在眼眶里转转，可是也只是说了一句好兄弟，辛苦你了。这才是好剧啊。进去看望病重的小朋友，所有演员都是蹑手蹑脚进去的，轻声轻语。所有的家具物什都是该旧就旧，该新就新。良心啊。

当然，查了历史，剧情确实有出入，其他评论说对话不好，称谓有错，我也承认。但电视剧不是纪录片，要有艺术创作。现在的剧情为了在一定程度上满足真实性，已经略有沉闷了。再一味追求真实，只怕没人愿意看了(虽然现在可能也没什么人看)。看了以后对历史感兴趣而去查，去研究，不也是电视剧的功效么。

难道还要从电视剧里学抠图么？！

看了整部剧，拍得非常好，演员演技一流，特别喜欢于成龙，周先生，晋阳，对还有雷翠亭，其他演员也特别好，希望为官者去看看，学学为官之道，好官不好当，现如今的官员要是有于成龙十分之一，就已经很好了，为官者，就应该为老百姓办事，服务百姓，而不是谋取个人利益。一代廉吏于成龙，做人做事，都是我们的榜样。