请在鼓掌的时候离开

不黑的黑色幽默

 

《请在鼓掌的时候离开》 The Big Scene 年代：2005年 / 类型：反悬疑 / 导演：张镇 / 主演：郑在泳、申河均、车胜元

一句话评价： 一部伪装成警匪、悬疑的“四不像”电影。

    

      张镇导演之于韩国电影，相当于一个奇葩，他在韩国电影类型化探索方面做出了突出的贡献，并且一直都具有浓重的反类型片精神。最具代表性的是他编剧的作品《欢迎来到东莫村》，在时下流行的穿越题材之中探讨严肃的韩战，俨然一颗糖衣炮弹正中靶心，让人印象深刻。这部《请在鼓掌的时候离开》，是张镇导演履历表中不能不提到的电影。它的风格归纳起来无非是24个字：悬疑至上，缓慢推进，人物众多，旁枝末节，多种元素，出人意表。



悬疑至上 缓慢推进

     影片始于一个躺在床上的女人，她被捅了九刀而死，鲜血已经将白色的被单染得通红，这死亡场面着实有点血腥。影片的主要内容就是围绕这个女人的死因展开调查。其实故事并不复杂，也不存在什么多条线索，但是整部电影却依然给人一种扑朔迷离、难以捉摸的感觉。电影刚开始的那个镜头是从俯视角度拍摄的，整个房间的横截面赫然出现在镜头前，随着镜头的缓慢移动，整个酒店乃至酒店门外的警车、警察、行人也都被框了进来。极具视觉效果的开场能够立刻吸引观众的注意力。但接下来抽丝剥茧解开谜团的过程则风格大变，在单线叙事的过程中，形形色色的人物被卷进来，警察要挨个的审问，在挨个的进行分析排查。这也是影片难以在将观众继续勾住的原因：侦破过程过于缓慢，很多时候让人理解起来云里雾里，有网友就称“我明显的感受到了剧情的冗长与拖沓，破案过程的艰辛”。或许这是一种写实化的套路，更能突出谜案的悬念性，只是对于大多数人来说，能坚持下来确实不易。

    悬念至始至终是存在的，那就是究竟是谁杀了这个女人。如果只将这一个悬念作为影片的终极悬念，在漫长的两个多小时的耐力磨耗之后，恐怕很难有人能留到最后。所以导演一路不断抛出悬念，这些小悬念分化了终极悬念分量，既为最终的谜底服务，也让观众始终尽量保持解开谜底的心态。比如究竟死者的弟弟跟死者有什么关系，服务员跟这件案子有没有关系等等，这其中也不乏一些小幽默来逗趣。

　

人物众多 旁枝末节

     之所以会让观众感觉有点乱，是因为片中出场的人物太多了。这些人由于都涉及此案，或跟死者有关系，或跟死者死前有过接触，或者是可以协助警察办案的人，所以全都粉墨登场，来迷惑警察和观众。

    最有犯罪嫌疑的人无非有以下几个，第一个是死者的弟弟。他面对态度阴狠毒辣的检察官，他坚决不承认自己杀了姐姐，只是说自己本来想要用汽油烧了她，同归于尽，但没来得及。检察官对他要求极其苛刻，甚至一度坚决认为他是罪犯，他全都不卑不亢，甚至还非常压抑的反抗。这更让人觉得奇怪了。而他跟姐姐的不伦之恋，更将他的身份和心理产生了好奇。第二个嫌疑人是酒店里的服务员和老板。服务员跟死者的接触只是接过她递过来的小费，但真正有嫌疑的是酒店老板。他对死者有过爱慕，想要把她灌下安眠药之后为所欲为。不过这些猥琐的企图并没有得到实施。第三个嫌疑人死者生前的情人的女儿和其男友。 这两个人物与本案的关系或许比较大，有一些资料上说他们就是这九刀的始作俑者，但这背后行凶的真正动机还是值得商榷的。

    其实最有意思的角色是警察请来的通灵人，是一个上了岁数的古怪老太太，身边还有一个神神叨叨的小女孩。如果把通灵人也引入到警察的侦破活动中，未免有点太过于封建迷信了吧！其实，在韩国，通灵活动是正常的仪式，通常在面临无法解决的重要案件的时候，都会请来通灵人发功请回死者的魂灵，以此协助办案。当然，影片结局的大公开也是通过灵魂转世的方式呈现的，多少也有些让人大跌眼镜。但黑色幽默嘛，这也是难怪的。

　　

多种元素 出人意料

     我得实话实说，这部电影被定义为黑色幽默风格，我个人并不是十分认同，即便它真的属于这个范畴，也应该是不黑的黑色幽默。因为对于普遍意义上的黑色幽默来说，《请在鼓掌的时候离开》跟其他韩国电影一样，颠覆的如此低调、压抑，以至于让人觉得没有什么特别的，又何来黑色呢？

    如果仔细梳理一下，这些黑色还是有的，但非成面，而是以点状分布的。比如，在介绍检察官身份的时候，居然把他设置成倒卖毒品的接头客，这与他正面的警察身份完全相反，而且这一段落又完全独立于影片故事情节之外，是个十足的插入者。片中整个侦破案件的过程，竟然是一个电视节目的现场直播，节目里嘉宾分成两组，针对死者的死因而展开辩论，而那些监控录像、审问嫌疑人的过程也全都实时播出。破案等于作秀，这显然是对当下电视媒体无休止、无底线炒作的一次尖锐嘲讽。

    出人意料的是电影结尾。同样是通灵，但这个结尾却太不像是警匪片的结局了。检察官的房门被慢慢打开，随着吱吱呀呀的声音，他看到了死者坐在床前，将安眠药服下。这时我们才知道，原来她是自杀！之前所有的猜想和审问都是徒劳的！但是，又有问题让人疑惑，如果她是服药自杀，那么九刀又是谁捅的呢？检察官看到这一幕之后流泪又是什么意思？死者也流泪是什么意思？这滴泪就像周星驰在《审死官》里，让他获得亚太影展影帝的那滴泪一样，十分莫名其妙。

    有知道答案的请转告我。



反类型指数：

★★（有点太冗长了）

 

适宜人群：

有耐心的观众



在线观看地址：

http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MDEzMDA0.html

 

    某天，一个美女被杀于酒店，身上被连刺了九刀。一个看似很简单的案子，却一直梳理不出真正的凶手和动机：

    抓到一个拿着汽油桶进去过的嫌疑犯，可是他在屋内只待了24秒，根本不够杀人的时间，而且他还是被害人的弟弟；
    隔壁屋的两夫妇有杀人的动机和时间，可是却没有被害人被刺时挣扎的痕迹（她在被刺前就被毒死了）；
    酒店经理破坏了监视设备，进入过被害人的房间，可是他只是喜欢这个女人，放了安眠药，以求和她同睡一会儿；

    这样的案情连最优秀的检察官也难以找出真正的原因，只有求助于伏魔师，让阴间的鬼魂来道出真相了。无疑这是一部荒诞电影，可是导演演绎得却十分精彩，整个剧情层层展开，却又往往出人意料，紧紧抓住观众的心理，欲一探究竟。
    刚看完影片觉得鬼神的介入有点儿戏，导演不太负责任，后仔细琢磨，又发觉整个案情无法从逻辑来层层推理，唯有冥冥之中的“鬼神”的魔力才能解决。其实案情如果分离开很简单，每个人的计划都有迹可循，可是几个人的行为叠加之后的结果却是复杂难解的，一个高明的检察官也束手无策。其实，我们的生活也是如此，精心准备的计划、方案往往在执行过程中状况百出，突如其来“意外”让人防不胜防。我们生活在一个与众多人相关联的环境中，别人一个不经意的行为，可能会导致个体的行为发生翻天覆地的变化，这就是为什么总是说“谋事在人，成事在天”，人们在无可奈何之于也只能不问苍生——问鬼神了。
    关于影片的结局，让我再发挥一下“虚无”，被害人真是为了所爱的人死去，或者因为弟弟的感情，自愿服毒自杀的吗？是否还有其他不为人知的原因？再问问“鬼神”吧。

　　因为两个男演员车胜元与申河均去看此片，没想到相当不错。片子颇有些《东方快车谋杀案》的感觉。而从结尾看又与《一个后现代主义的谋杀》的结局相似。
　　影片以一起谋杀案开头，一方面警察要破案，另一方面电视台则与破案过程做节目。影片应该算是三个案件合一，受害者是一人，但结尾却又相当别致。而且还有一些惊悚的色彩。很是吸引人。
　　影片以审理过程为片断，开始时似有些散乱，但挺扣人心弦。故事也颇有些黑色幽默的感觉。总之整体感觉都相当不错。值得一看。

非常有意思的一部电影！我先看了优酷的版本，之后发现评论中很多人讲字幕的时间轴有问题，所以隔天又看了一遍腾讯的版本。腾讯版本的字幕果然多了一些信息，但是有些地方却缺了字幕。字幕问题会对影片的理解带来一定的影响，我想不少人表示看不懂，字幕要负很大的责任，但是并不会严重影响这部片子吸引人的程度。


-------------------以下为剧透--------------------


先讲一些我个人很喜欢的几个前后呼应的细节：

细节1：死者的脸
直到片尾，车胜元饰演的崔检察官看到死者护照上的照片，死者的脸一直是被模糊处理的。观众和这个检察官一样，都是到了最后一刻才知道这个女人是什么样子。
为什么崔检察官竟然从头到尾不知道死者的长相，似乎不太合理。他的其他同事在检查证物的时候都感叹她是个美女，但是他却迟迟没有见过她的照片，这一点当然是剧情需要，但又觉得不太合逻辑。其实，片中对此是有交代的。在影片进行到36分钟时，女检察官看到证物中死者的照片感叹死者是个美女，身后有个男同事问她难道没有见过死者的样子么？女检察官回应了一句，我们通常只是看嫌疑犯的脸而不是死者的（这句话在腾讯版是没有字幕的，在优酷版反而有）。

细节2：摄像头
崔检察官从自动售货机买了咖啡后坐在休息区，抬头时看了一眼对着他的摄像头。这时，旁边坐了一位美女，他随口问她是不是证人，但她不置可否，没有说是。另外，她说她来自休息室。而在结尾处，这段画面就对案情的解读起到了关键的作用。

细节3：空白的有折痕的纸
在检查证物时，崔检察官注意到了那张纸。在检验中心的专家到来解说尸检结果的时候，他给他的老朋友带来了阿司匹林。正是这时，崔检察官猛然起身去了尸检中心，这张纸也就是他口中的口袋里重要的证据。在结尾处，这张纸再次出现，成为重要的证物。

细节4：做爱的情侣
在影片开头，俯拍的镜头中，死者所在房间的斜对面的房间里就有一对正在做爱的情侣，很抓人眼球。之后，在查找疑犯的过程中，这对情侣再次出现。

细节5：驱魔的中年女人问他是不是经常接触死者，他说不，但是经常接触罪犯。这个对话很有意思。一方面暗示了他遇到的既是死者又是罪犯，另一方面说明他不太关心死者，更关心罪犯，可以成为为什么他并不清楚死者长相的一个原因。

细节6：老检察官的谋杀理论
在影片43分钟时，感冒的老检察官和崔检察官的对话中，老检察官说：“谋杀并不意味着你从身体上杀了那个人，你可能不是从身体上谋杀的，而是间接地杀了那个人。你还可能是从身体上杀了那个人，但是，你也许不是真正的谋杀者。”我觉得老检察官这段话，才是对这个谋杀案最精准的论述。

细节7：舞蹈中出现的刀
姑且认为，这是一种暗示吧。

还有几个我没有看懂的地方：

1. 驱魔的妇人跟崔检察官对话时，那个女检察官为何突然大笑。

2. 104房间，到底有什么含义。

3. 片名的含义。这是记在死者本子上的一句话：人们在鼓掌的时候就离开了。我的一个猜想是，这也许这是暗示，如果你在鼓掌的时候就离开，你会错失真相，而只有留下来的人才能看清事情的原委。

4. 测谎时，嫌疑人说自己是女人，而且已经怀孕那段证词，有什么特别用意。为什么听到这些的崔检察官的情绪也变得很激动。

5. 驱魔的小女孩在卫生间所讲的那些话是什么意思。

很有意思的是，在片头，还有一段对其他杀人犯的采访，让观众相信死者是死于被刺的九刀。之后，才一点点将各种其他证据揭示出来。

有兴趣的朋友们去看Boston Legal 里面的第一季第三集里面的一个case的审判，关于一个钱包。和这个电影的剧情异曲同工。

《请在鼓掌的时候离开》，韩国影片，一部以一起凶杀案为开端、为背景的电影，没有火爆的场面，没有耀眼的明星，没有巨额的投资，很普通的一部电影，从它的名字就能看出。
    但就是这样一部看似普通的电影，却使我在看完之后有了头痛的感觉，因为我看不懂。
    剧情的设置按照时间的流失，事件的发展步步推进，围绕着案件的侦破层层展开，似乎一切都在意料之中但总在不经意间流露出一丝意外，尤其在影片的结尾，风格也好，剧情也好，通通来了个大转弯，让你措不及防。
    看完之后，我实在弄不清导演究竟想要揺表达的是什么，爱情的错位？生活的真谛？意外的荒谬还是黑色幽默，我不得而知。但我不得不佩服这部电影但导演和编剧，太厉害了，用如此简单的场景，将一个单线条的故事演绎的如此吸引人，让我看的时候喘不过气来，画面也很美，尤其是片头摄影机机位的旋转应用，太有创意了，让人难以忘怀！！！
    推荐给大家，希望有人看了与我分享，能给我一些提示，谢谢了！！！