帕雷克沙

即使把特权这件事拿出来说也没用总比不让讨论要好。

3.5《偷自行车的人》的变奏版本，前半部对印度当下社会顽疾的展示，诸如阶级意识、教育不公、偷窃犯罪、劳工剥削、女性歧视等等，可以说每个场景都让住在贫民窟的这家人倍感压力，但父亲将儿子读书的希望当做生活的支助，他的努力渐渐改变着命运，但电影的后半部渐渐进入到某种套路中，因为商业考量，我们很难再见到《两亩地》那种完全写实到绝望的叙事了，所以绝对善良的人物开始拯救主人公，后面的主题也呼应着《流浪者》中“贼的儿子还是贼”，似乎几十年过去了，印度社会的血统论还是有很大是市场，电影最终在几场极具煽情力量的剧情传达的希望中落幕，考试的成功和政党政治的腐败交织，这也让观众在获得成功的错觉时不得不思考普通人究竟能在多大的范围内改变自己的命运呢？

是很现实，深刻的题材，戏剧冲突是有的（总算没有卖肾）但是happy ending只是粉饰太平，让一切显得都似乎没有发生过。雁过无痕，叶落无声，未免可惜。最后，要珍惜生在社会主义的中国啊。

起码比《欲望碎片》强一点，就是最后三十分钟的剧情开始莫名其妙。不是人们生来就会歧视的，父亲言传身教告诉儿子你不能和他同车，解释了为什么第一天上学就会招到如此嘲弄。即使“校车司机”和那些孩子一直搞好关系。令人难过的是他们从来不在一个理解的频道，虽然他们的关系如此紧密。父亲一步步坠入深渊，从归还欠款到偷鸡摸狗，谁是始作俑者呢？23rd 2020 #siff# 红星电影世界上海吴中路旗舰店

【2020上海电影节】梁文道曾经说过，要更真实的了解一个国家，可以从他们的电影开始。 这部拍得很理想化，但我还是被小男孩的坚强感动哭了呢。。。

上海国际电影节打卡，社会议题，印度主旋律

不难看但是各方面的老套

不得不承认，印度的商业情节剧拍得比我们强多了

#siff#题材可以，但是整体设计就有点老套了。每个情节点都是点到为止的感觉

印度鸡汤，但我爱喝。父亲有了一个大胆的梦想，送儿子去私立国际学校学习，可以参加中央中考，而非邦的。那条改变命运的崎岖之路，和处处显现的阶层差异，太戳我了。然后父亲异化了走歪路了，要么卖肾要么偷窃。是魔怔了，儿子厉害的就是智商，父却要从补习到帮助作弊，一个不落，担心儿子落下。然后就是更深层次的社会问题了，虽然出了个也是公立学校出身考进德里大学的警司，但背后那只看不见的手又送走了警司，关乎选票，关乎私立学校家长要挤掉那唯一的崎岖之路。印度的裂痕太大了，结局总是完美。下次去印度，要当心放在长途大巴上的行李。上影节天山电影院，发口罩还给毯子，如同坐了飞机。好久没有看电影了，好久没进电影院了！出来外面已从暴雨雷鸣到太阳西晒。印度的魔幻在于暑假去新加坡度假的富裕阶层小孩，也还是得坐着堆满人的人力车去上学

讲述了一个望子成龙的老父亲被贵族学校财务人员PUA而走上盗窃道路的故事（上海电影节只抢到这张票，惨……

布布的眼神，很坚定。

#上海电影节# 有血有肉的童话 虽然各方面都老套 但至少敢于讨论阶级特权、资源垄断 三星半

反应的问题是深刻的 拍就拍的太理想化了。

实在是不好看，也算参与过今年电影节了。上次进电影院还是1月14号诶

ver流ver流 nice，刚开始想当纪录片看的，场景挺现实，印度的电影确实都挺好看的，看哭了，真不错，海报可以再好一些

非常现实主义题材，演员表演优秀。最后三分之一的理想化正能量剧情破坏了整部电影的素质，拉低了最少两个层次。

父亲为了孩子能脱离贫民窟铤而走险犯案结尾还是理想化了

#上海国际电影节，Day2#终于看到了一场蛮不错的电影。属于印度的现实主义电影。套路是老套的：天才的孩子生在了贫民窟，遇上了资本主义社会严苛的等级差异，父母想要改写儿子的命运铤而走险。但是导演让这个普通的本子焕发不一样的光彩。电影中，在这个看似黑暗的世界也总有那么一丝光明，在残酷的社会上也总有那么一丝温情。最后安排布布对着校董讲出父亲的罪行，讲出这一切太有力量了，前面的铺垫在这一刻完全绽放。是现实主义，但不是悲观主义。生活可能很苦很累，但还是充满希望。这杯鸡汤我干了。导演的镜头语言很丰富，调度流畅，一流水平。大雨中，父亲带着布布哀求校长；父亲入室盗窃，借鉴了好莱坞经典黑色电影的摄影风格，配合鬼魅的音乐，十分完美。另外，全片的配乐恰到好处。（8.5/10）

现实题材的这种励志片还蛮喜欢看的，这警司也太有才，太闲了吧，有些牵强，侯赛因演技一如既往的好