浮生梦

这故事其实挺简单的，这女的到底是不是好人？到底是不是好人？就这一个问题贯穿电影始终，也是看完整部电影的动力，看完电影百度惊了一跳，原来作者就是写《蝴蝶梦》的那个作者，而且评价比《蝴蝶梦》还要高一点，别人问我这部影片好不好有何看点，我说，1小时11分左右，黑衣，草地，老蕾，

我是个俗人，看不懂名著的魅力，觉得女主真挺可怜的，第一任丈夫死了，和人争风吃醋，第二任丈夫死了，得病，还认为定是她害的，第三次和一个小鲜肉动情，然后自己死了，初次露面时喝茶那凌厉的眼神真将我骗了，以为她是那种蛇蝎美人，教父女儿抱孩子时那诡异的眼神有人说可能有隐情，但不想去揣摩了，因为这就是个阴谋论害死人的故事，导演不说就别疑人了，

之前看过预告片，被BGM（wicked game--Anna/Ursine Vulpine)惊艳到了。今天终于有机会把这个片子看完，前半部分我以为是一个情场老手骗小奶狗感情骗财产的故事，后半部分感觉电影的深度应该远不局限于此。

瑞秋爱没爱过堂哥？我觉得是爱过的，她初次见男主的娇羞和小紧张，因为男主长得

浮生梦 (2017)

6.5

2017 / 英国 美国 / 剧情 爱情 悬疑 / 罗杰·米歇尔 / 山姆·克拉弗林 蕾切尔·薇兹

和堂哥很像而慌神，丈夫新死，突然出现一个长得酷似亡夫的人，瑞秋慢慢喜欢上男主应该也是可能发生的吧。至于她到底是不是坏的，有没有下毒，我认为电影处理的很模棱两可，就是为了观众去猜。

在这想说一下我能想起来的几个点：

女主最后对男主说的一句对不起的意味，有可能是因为对你下毒对不起（我不愿意相信这种设定), 另一种就是我要去看风景，你要不要一起，其实就是试探男主对自己还有没有感情，直到最后男主要她去悬崖边，女主就懂了，她之前抱着男主头就说过自己受不了了，男主的话可能成了压死骆驼的最后一根稻草。。这里其实有第一种可能的一个点我不太确定的：女主给他茶的时候特意说了“双倍”，引导人去怀疑这是最后一击了，这场角逐不是你死就是我亡了吧，他们这种互相猜忌的日子过的也挺累的吧。。。我知道我要去自杀了，我也知道你怀疑我了，你并不了解我，不知道我真正想要的是什么，你自以为对我的是爱，但并不是思虑长远，能和我共度一生的爱。对不起我们这样互相伤害，对不起我们这种关系复杂和财产问题导致的纠葛…

瑞秋的坏名声：不能排除因为她年轻丧夫而又美貌招人嫉妒而诽谤她，但是那几场聚会又能说明她其实很喜欢社交，热爱生活，待人热情，性格开朗。提到亡夫她也很痛苦，所以到底是不是她下毒也不好说，他亡夫的病和男主的病说不定是家族遗传，都会看到幻觉，有暴躁倾向。

男主青梅竹马：影片最后她明明看到男主头疼，却没有表现出关心的神情，猜测她觉得男主不会长寿，财产将来都是她和孩子的了。还有她一直在给男主敲警钟，说小心女主之类的，不排除她从中作梗的嫌疑，疑点最大的就是男主生日那天，她和她父亲对女主到底说了什么，她所转述女主的话的真实性有多少，导致女主态度似有转变。。。但也有可能是她并没有参与，只是顺其自然，这个感觉就看她是不是个狠人了，如果她很爱男主，男主突然被一个原本挺恨的女人俘获了，心里自然不舒服，至于会不会报复，电影也是开放式的。。。

现在再听这个歌，感触更深了，

What a wicked game to play, to make me feel this way.

What a wicked thing to do, to let me dream of you.

What a wicked thing to say, you never felt this way.

出差去程上看了前半段，回程看了后半段，然后硬逼着自己看完原著才来写观后感。

在说电影和小说哪个好之前，先说这个故事。其实之所以看了电影会想去看原著是因为，想知道Rachel是不是真的杀了安布鲁斯又企图杀菲利普，Rachel到底是不是个心机婊。达芙妮杜牧里埃写了两个梦，一个是蝴蝶梦，另一个是这个浮生梦，金庸说浮生梦比蝴蝶梦好看，我看完了觉得这个故事已经很一般了，另外一部该是有多烂。刨去哥特风格的故作诡异的修饰，嘿，这不就是个姐弟恋故事嘛！其实小说一开头关于结局已经交代得很清楚了，刑场的那个处死的丈夫只是因为一时的愤怒杀死了妻子，然后他的尸体就一直在刑场那么吊着晃着，像是在后悔在自责，预示着菲利普的结局，也说明其实他错怪了Rachel，Rachel是无辜的；另外通过教父肯达尔先生嘴里面也说明了：有些女人，往往越优秀的女人，明明什么都没有做却会为自己招来灾祸。再次说明Rachel是清白的，也提前预告了Rachel最后的下场。

再来看电影，就先说这个海报吧，给了Rachel镜里镜外两张脸孔不就是故意诱导观众Rachel这个女人有两面性么，而且相比小说内容，那个草药茶在电影里面出现了太多次，其实小说里面菲利普第一次生病并不是在喝了草药茶之后而是由于脑膜炎，电影里面Rachel骑马前的那句I am sorry小说里面也是没有的，这样给她扣屎盆子我觉得非常不公平，因为看完小说我觉得，Rachel没问题啊她就只是一个很有魅力很吸引人的女性啊。这样的女人对于周围一直没有什么异性的安布鲁斯和菲利普来说产生爱情不是很自然的吗？🤷♀️

那么Rachel对菲利普有没有爱呢？我觉得Rachel的感情略复杂，从和安布鲁斯几乎一样的菲利普的脸孔上，Rachel有对安布鲁斯的爱，所以有几次Rachel会亲吻菲利普因为那个场面催化了她怀念安布鲁斯的心情，这也是主要推动她想来庄园看菲利普的原因；也有一小部分对菲利普个人的爱情但更多的是姐姐对弟弟的照顾，包容和宠爱。这些在一个几乎只跟一个异性，也就是很本分的教父女儿露易丝相处过的菲利普来说，是个强有力的巨大吸引力，周围一切的色彩都没有Rachel那么迷人和绚丽，菲利普的感情是非常直接和简单的。越直接的东西往往破坏力就越大，当它得到回应的时候它的回报是巨大的，菲利普给了Rachel一笔可观的生活费，给了他家传的珠宝，甚至是整个庄园，年轻男人的爱情往往是这样火山爆发似的剧烈的爱；相反，当他得不到回应时，是非常自私并且残忍的，菲利普跟踪Rachel的一切，虽然法律条款看似将他的一切赠给了Rachel，但是给了Rachel一个无形的镣铐，不许嫁给别人；最后甚至因为怀疑把她推向死亡的桥梁。这个时候可以回忆一下安布鲁斯的那些信件，一直蓄谋要害死对方的，到底是谁呢。

对于姐弟恋这件事情，我觉得成功的姐弟恋要看男方，需要男方有和他年纪不符的能力和自信，因为你喜欢的这个女人居然能吸引到你也肯定会吸引到你同样年纪，和她同样年纪以及比她年长的异性，那么需要你有足够可以匹配她的能力魅力去维系这段关系以及给彼此安全感，不然就会是无边的猜忌，累心。剧里面就是这样，外面也一样。

其实Rachel那晚的XX从她的角度来并没有其他的意思不是爱情的XX，菲利普说想要一样东西，Rachel给的只是个成人礼，因为她给不了别的，作为一个拥有两次婚姻的女人Rachel也不觉得这个是个什么很巨大的付出，况且还可以将怀里的菲利普短暂想象成安布鲁斯；但这个XX对菲利普的意义就完全不同了，发现了么，其实有的时候男人比女人更纠结XX的意义。

作为多次被姐弟恋的体验者来说，小男生甜蜜起来也有可爱之处，但是发起脾气来真的让人很无语，有些小弟弟会说一些很难听的话，比如你比我大多了，我要喊你阿姨了，我比你年轻，诸如此类以为可以伤害到对方的话语，其实未必会打击到你们面对的成熟女性的心，她们也许会回一句说，对的，所以我一直只是把你当个孩子。

圆桌午餐

坠崖！

1.要不要阴谋论 :

1.1. 家族男性的某种遗传病，外显是偏头痛

1.2. 教父跟教父的女儿毒害男主，制造证据链，嫁祸女主

1.3. 女主是蛇蝎美人，跑路太晚☞"马失前蹄"or对男主动了凡心☞"马失前蹄"……

1.4. 《禁闭岛》套路，一切都是男主的幻觉，他就是他叔叔，他叔叔就是他！

1.5. 女主因各种原因，命不久矣，制造各种正面形象的证据链☞自杀or假死后独自直面死亡

2.留下的线索太隐晦，还是想得太多读书太少的毛病又犯了？！

3.原版又会是怎样的套路呢……

人在恋爱时，除了善于替对方开脱，更恨不得奉献自己的一切。

倾幕她时，他看到的，全是美好。她独立，洒脱。喜欢骑马，观海，看花，泡茶。圣诞买礼物，她为庄园里的每个人，都有心地准备了礼物。她说的每句话，都那么为人着想。她待他，一直平和温柔。

怀疑她时，他看到的，全是阴谋。她的温柔相待，原来是有所图谋。他赠予了财产，她便判若两人。她暗自幽会男人，举止亲昵。她每天泡给他的茶，可能是毒茶。

爱慕时，光环加身，都是优点。交恶时，主观臆断，全是罪过。

他看似给予了很多，实则索取得更多。如果得不到，他不惜相害。

回头再想她，其实她从来没有改变。

没活成你想爱的样子，并不是我的错。

浮生梦，一切转瞬即逝，不过是心念流转下的翻手为云，覆手为雨。

是一部标准的悬疑片。直到看完了这部电影，我还在悬着疑着。

一个关于英国贵族的故事，菲利普从小在表哥家长大，表哥在意大利结识了一个寡妇并结了婚。没多久就蹊跷的病死了。表嫂来到了庄园，菲利普因表嫂的美丽，由怀疑到爱慕。在继承了表哥的遗产之后，将自己的全部财产给了表嫂。之后就是各种诡异的举动使得菲利普精神紧张疲惫不堪，最终也没有搞清楚到底这个表嫂是对自己有了爱情还是图谋财产。

贵族社会中，一群饱食终日无所用心的人，平时就是争权夺利，需要更刺激一些的，就是谋财害命。这些构成了他们全部的生活内容。比如《乱世佳人》，比如《唐顿庄园》，比如《公爵夫人》，概莫能外。最终都是钱闹的。这些年，这种拜金主义如同流行病传染到了整个社会。看电视上那些调解法庭之类的栏目中，都是这些破事儿。为了钱，六亲不认夫妻反目，父母子女闹上公堂。

影片中我们看到，财产的转移通常都是在合法的途径下发生的。法律维持了基本的公正。同时，这种合法的掠夺，也是产生无数悬疑的基础。在影片所反映的英国贵族社会中，人们至少还戴着温情脉脉的面纱。表嫂图谋菲利普的财产，是以出卖情感为手段的。所谓表嫂的毒茶、菲利普巧妙的谋杀，各色人等表情的诡异，也是游离于法律之外的。

尽管影片从头到尾只是怀疑。反而说明了此类事情是经常发生的。在当今这个物欲横流的社会中，也就显得更接地气。大家表面上道貌岸然，心里都像白眼狼，时刻都在琢磨着属于自己或者是不属于自己的钱。金钱就是挡不住的诱惑，人们在金钱面前，很少能把持住自己的。所以影片的编导在说：“爱钱是可以的，但是不要违法，至少表面上不要违法。”编导还告诉我们：“在金钱面前，没有情感，没有真诚，没有良知。”如果表嫂真的觊觎菲利普的财产，那就说明菲利普的怀疑是对的，如果是相反，表嫂就是一个纯洁无暇感情至上的弱女子，那么，由于环境就是如此恶劣，菲利普的怀疑也是无可指摘的了。

如果有一天，那道软弱无力的道德堤坝一旦被冲毁，咱们这个社会就十分危险了。在此我无意去指责社会，也无意去哀叹世风日下，而是希望大家去思考一下，在这样的环境中，自己应该如何面对？影片中，菲利普是那么有钱，却整天生活在怀疑和恐惧之中，他幸福吗？快乐吗？显然不是。金钱能够带来方便，却永远带不来快乐。也许现在的拜金主义是通向理想彼岸的必然要走的坎坷之路？还是我们生活的环境出了问题？不得而知。

独善其身不容易，那也要去做。我本人更尊敬的不是那些土豪大款，而是那位几十年抚养弃儿的拾荒老人。

影片的拍摄很有特色。英伦三岛拍的是那么美丽，柔和的光线，蓝色的海滩，峻峭的山岭，维多利亚时代的建筑，寂静的山林，令人神往。

拍人物时，焦点的使用也很有意思，经常是很随意的对焦，在一个镜头里，一会对在这个人物身上，一会又转移到另外的人物身上了。甚至这个人物正在说话，焦点已经逐渐虚化了。

饰演表嫂的是蕾切尔·薇姿。前些天看过的《否认》就是她的女主角。演过不少正面和反面的人物，也许正因为如此，她来演这个角色，才让观众更加搞不清楚到底是纯洁成熟的女子，还是心狠手辣的恶妇。她在片中的表演很好，人物演绎的恰到好处，眼神一忽儿是坚定的，一忽儿又是迷离的。结结实实的把观众往沟里带。