绝杀慕尼黑

运动片一直是一种神奇的存在。

区别于爱情片、悬疑片、科幻片等所有，运动片的高潮和结局基本是观众可以预想到的——赢。

所以，如果一部运动片全程就是为了引出这个结局，那它一定是失败的。

对于我来说，在整个观影过程中，我不只一次怀疑，导演是一个刚学到一大堆拍摄技巧的学生，兴致勃勃地想施展刚学到的技巧，并怀着满满的爱国热情，然后，et voila，《绝杀慕尼黑》。

正如片名一样，整部电影的重点，就在于“绝杀”，而所谓绝杀，就是快、精、准。这部电影只做到了第一个。

在向朋友描述这部电影的直接观感时，我忍不住重复着，“我有一种被推着走向高潮的感觉”。

先说构图，整部电影用到最多的构图，就是近景、中特写。让我全程有一种快与角色亲上、呼不出气、似乎那唾沫星子都要喷到脸上的感觉。

而什么时候不用近景呢？两种情况。想表现人物的悲剧性或喜极而泣或孤独一人，特写，拍红了的眼眶和眼泪；想表现现实与梦境的反差，突出角色的宿命感，再从特写直接快速拉到全景。也因为重点都是拍人物说台词，更不要说构图了。总之，全片的镜头语言是单调的。

说剧情。全片120分钟，前60分钟像是按了2倍加快键。一个人物出场，还未交代性格、背景，直接进入情节，然后迅速切到下一个角色。这种来回切来切去的做法让我看得很晕，相信剪辑师也够头疼，更重要的是，脸谱化、甚至都没有脸谱的角色，让他们之后的所有行为、所有选择，都得不到justification。本身一个篮球队人就够多了，没有交代，让我觉得随便拿走一个角色我都不会注意。

更可悲的是，那些交代了背景身世的角色，到头来那些交代只是为了推动剧情，其外没有任何延申或剖析。而那些交代了性格特征的角色，到头来只是为了用言语刺激的方式来直截了当地给男主角教练施压，不断重复着“这怎么行”、“我真搞不懂你”，似乎这样就能给主角足够的刺激。而教练的儿子，本以为其要动手术的情节将成为教练在将来的关键时刻时做出选择的一大考虑因素和障碍，但最后什么也没有。他非常果断地把积攒的钱拿来给队员治病——这本身没什么问题——然后孩子呢？老婆呢？自己的纠结和进退两难呢？外界的质疑呢？卧床队员在知晓真相后的顿悟呢？没有，什么都没有，除了教练那一句，“我会想办法的”，然后就没有了。

影片的后60分钟，那极具历史性的一场比赛上，在快结束的那3秒之前，是按了3倍速度播放的。进球，切！失败，切！犯规，切！不服，切！全程眼花缭乱，只知道，哦，苏联队还是挺牛逼的。但他们为什么状态那么好呢？前段时间不是刚输给街头混混吗？为什么一上场就巨无敌淡定呢？在百思不得其解之中，我只得将其理解为教练的沉着冷静、美国队太骄傲自满和队员的超水平发挥。

而在那最后的3秒里，则是硬生生把3秒拍成60秒，我看见球慢慢地被投出，慢慢地从所有人的脑袋上飞过，蒙太奇！切到观众的反映，所有人张大了嘴，滑落的盘子悬浮在空中，政府官员抛弃雪白的文件档案，切回！球落到网里了！突然，时间恢复正常（我指的是快进两倍的那个速度），突然，全场欢呼雀跃，叫啊吼啊拥抱啊亲吻啊，结束。

这是一部我已经知道结局的电影，豆瓣上对于这部电影的简介，第一句话就点明，这是一个“历史中著名的传奇真实事件改编”，再看地区，俄罗斯。哦，我知道了，俄罗斯赢了，或者说，险胜了。那么在已知结局的情况下，我为什么还要去电影院呢？为什么不在家里两倍速度播放原比赛视频呢？因为我想知道，why。为什么，为什么苏联能打破美国连胜36年的历史？不会仅仅因为换了个教练，也不会仅仅因为队员受到兄弟住院消息的刺激，也不会仅仅因为美国队太骄傲。作为一个篮球零了解的人，我不用了解篮球都能知道，要赢，不简单。但看完电影，我觉得他们赢得很平坦，很顺乎自然。没有致命的坑，没有足够的挫折，影片中所呈现出来的，讲真真的不构成阻碍，至少，它没有让我觉得这是个阻碍。一个已经知晓结局的故事，观影过程中我始终没有产生担心——苏联这副样子能赢吗？或者，就凭这样的实力，到底是怎么赢的？如果这是一个虚构的故事，那也许我会更能与高潮产生共鸣，但这是一个真实事件改编，而我没有体会到除去运动、电影本身所带给我的肾上腺素飙升。

可以感觉的到，这是一部非常“纯粹”的运动片。我之所以称之为纯粹，在于它只谈运动，只谈输赢，只在乎结果和那一次“绝杀”。相比于以往的运动片，如《摔跤吧！爸爸》、《我，花样女王》、《百万美元宝贝》、《麦克法兰》、《黑色闪电》等，《绝杀慕尼黑》这部电影几乎没有将重点放在身处于运动赛事中小角色的心境，他们背负的、他们信仰的、他们受过的伤、他们许下的诺、他们的一次次成长、一次次改变。如果说大部分运动片是从角色本身出发，展现出运动的魅力，那这部影片则是一心一意刻画一个光辉、一个骄傲。我不会说运动片就应该拍成前者那样，但至少，这部影片在我看来，并不足够让人信服、让人满意。

运动片，作为一个非常容易激发观众兴致、容易起到煽情效果的电影类型，最应该避免的，就是“翻拍比赛录像”。

运动片应当给予观众区别于看运动会时的那种快感，一种直播摄像机所带来不了的、唯独只有电影语言才能带来的激动，不然，我宁愿坐在沙发上、吃着薯片、在亮一点的地方，为那些运动员们高呼万岁。 以上。

撰文：阿卡迪·奥斯特洛夫斯基 （Arkady Ostrovsky）

翻译：陶小路

《东方历史评论》微信公号：ohistory

要了解体育在俄罗斯历史上的位置，那些到俄罗斯看世界杯的人们只需看看莫斯科迪纳摩地铁站相当壮观的拱形墙。该墙建于1938年，当时正处于斯大林大清洗运动的高潮阶段。墙上的足球、网球运动员，滑雪和登山运动员的浮雕是苏联国力的象征。苏联帝国和大多数帝国一样，体育是战争准备的一种方式。苏联共青团成员参加的体育锻炼项目名为“苏联劳动及防御”（Ready for Labour and Defence of the USSR），2014年，普京重启了这个项目。红场上为展现“体育锻炼文化”的军事化游行从1919年一直持续到1954年。

莫斯科迪纳摩地铁站

冷战期间，体育成为东西两个阵营之间政治竞争的一种形式。来自苏联集团国家，特别是东德的职业运动员，装作是业余爱好者，然后使用各种类固醇，各国政府根据运动员在赛事中取得的成绩对其进行奖励或惩罚。然而，这场意识形态之间的竞赛近来已经演变成一场不同叙事之间的战争，演艺界在其中扮演着主导角色。《一跃而起》（Going Vertical）是一部俄罗斯体育电影，它重温了冷战时期最令人难忘的体育壮举之一：苏联篮球队1972年慕尼黑夏季奥运会上对阵美国，获得传奇性胜利。电影中对历史多有歪曲。这部电影去年12月上映，就在那之前的几个月上映了一部叫《伊卡洛斯》（Icarus）的美国纪录片，该纪录片是关于2014年索契冬季奥运会期间，在俄罗斯政府支持下进行的兴奋剂计划。这两部影片将俄罗斯与西方以及与其自身的冲突很清晰地展现了出来，人们也能看到俄罗斯国家体育运动是怎么样将事实转化为虚构，然后再将虚构变成事实。

《一跃而起》是最近几部以体育为主题的大片之一，电影的制作方是俄罗斯国家电视台和尼基塔·米哈尔科夫（Nikita Mikhalkov）的电影制片公司。尼基塔·米哈尔科夫执导的《烈日灼人》（Burnt by the Sun）曾经获得了奥斯卡最佳外语片奖；一直以来，米哈尔科夫都是普京的支持者。自上映以来，《一跃而起》已被1200万人观看过，票房近30亿卢布，评论家不吝溢美之词，普京对其表达了感激之情。电影中的英雄是一位特立独行的俄罗斯教练，他承诺在要在篮球这项美国的标志性运动中击败美国队。“没有永恒的帝国。美国人总有一天会输，所以我觉得他们不如输给我们”，面对美国傲慢的记者和鼠目寸光的苏联官员，他这样表示道，这番话引起了这些记者和官员的惊愕和怀疑。为了实现这个目标，他坚持苏联篮球队采用新技法。一位苏联官员严厉地问道，“比如什么技法呢？”。这位教练回答说，“用美国人的技法”。

《一跃而起》，又译《绝杀慕尼黑》

这句台词也可以用来描述这部电影。《一跃而起》模仿了好莱坞的技法，激发起俄罗斯民族的爱国主义情绪；例如它借鉴了2004年的美国纪录片《奇迹》（Miracle）的拍摄手法，《奇迹》讲述了美国冰球队1980年在普莱西德湖冬季奥运会上战胜苏联。俄罗斯国家电视台新闻主播，最臭名昭著的吹鼓手德米特里·基谢廖夫（Dmitry Kiselyov）吹嘘道，“除了阿凡达，这部电影在俄罗斯的票房超过了所有外国大片”。（他没有提到俄罗斯文化部禁掉了《斯大林之死》 （The Death of Stalin），推迟了《帕丁顿熊 2》的上映时间，这些电影都可能与《一跃而起》竞争。）

和好莱坞的英雄一样，这位苏联教练一方面要和他的美国对手竞争，另一方面还要和国内的官僚作战，这些官僚骚扰球员，不让他的小儿子到国外做一个重要的手术。电影的最后三分之一部分都在拍赛事本身。美国球员球风粗野；现场观众敌视“苏联共产主义分子”；裁判的判罚偏向美国队；苏联官员急于惩罚教练的无礼。但是在比赛最后三秒，精神和毅力让苏联队在道德和体育上获得了双重胜利。“这部电影不仅仅是一部电影”，一位俄罗斯国家电视台的评论员在2017年终盘点节目中这样表示。“它让我们有了一跃而起的机会”。

基谢廖夫是这档节目的主持人，该节目的新闻摘要就提到美国国家安全战略富有“侵略性”。相比之下，普京奉行“和平外交政策”，以“坚实的国防力量”为后盾，必要时可以“用核武器将美国化为废墟”。对于基谢廖夫来说，美国以“俄罗斯军队入侵乌克兰的假新闻”为幌子，向乌克兰提供杀伤性武器，这就是美国富有“侵略性”的明确信号。基谢廖夫自己的节目经常煽动仇恨，制作假新闻，俨然像是小说《1984》里的电视屏幕。用奥威尔的话来说，普京统治下的俄罗斯有着“双重思想”，“在否定道德的同时主张道德”，以此来宣称“战争就是和平”。

这种“双重思想”似乎成了格拉戈里·罗德琴科夫（Grigory Rodchenkov）的主导思想。罗德琴科夫是俄罗斯反兴奋剂实验室的前负责人、纪录片《伊卡洛斯》的主角，一项显然得到普京批准的兴奋剂计划的设计者是他，后来向世界揭发这个计划的人也是他。这部纪录片获得了2018年奥斯卡最佳纪录片奖，在纪录片快结束的时候，镜头前的罗德琴科夫手里捧着英文版《1984》在读。“我做的两件事相互抵消，相互矛盾：帮助运动员使用兴奋剂和反兴奋剂。这是彻彻底底的双重思想”，他用英语这样说道。

罗德琴科夫（左）

《一跃而起》在片尾字幕使用了一些用兴奋剂的俄罗斯运动员在索契冬奥会比赛的镜头，这些画面被当作俄罗斯在体育和精神上取得了巨大成就的又一例证。俄罗斯国家电视台和米哈尔科夫认为《一跃而起》是对俄罗斯兴奋剂丑闻的回答——兴奋剂丑闻曝光后，世界反兴奋剂机构（the World Anti-Doping Agency）向国际奥委会提出建议，禁止俄罗斯运动员参加2016年里约热内卢夏季奥运会，俄罗斯官方将这个提议称作西方世界的一场阴谋，旨在阻止俄罗斯“一跃而起”。

从国家电视台对世界杯前几天的报道来看，这个“阴谋”失败了。在俄罗斯第一频道（俄语：Первый Канал，简写：C1R）看来，俄罗斯现在不但没有被孤立，而且是“宏大的足球世界之中心”。在开幕式上，流行歌手罗比·威廉姆斯（Robbie Williams）表演完之后，普京欢迎球迷来到一个“开放、好客、友善”的俄罗斯。第一频道播放了普京会见巴拿马、哈萨克斯坦和沙特阿拉伯领导人的画面。（似乎是为了表示原谅美国总统的缺席，第一频道还放了特朗普的照片，并在他生日那天传达了普京的祝贺。）“整个世界都在注视着卢日尼基体育场”，一位穿着俄罗斯足球队球衣的记者滔滔不绝道。

1980年莫斯科奥运会开幕式的举办地也在卢日尼基体育场。苏联1979年入侵阿富汗，许多国家（包括美国）因此抵制1980年莫斯科奥运会。苏联政府希望借着举办奥运会向外界展现，苏联是一个正常、友好的国家。莫斯科奥运会的吉祥物是一只名叫米沙（Misha）的笑脸小熊，开幕式结束时，橡胶制的米沙乘着气球飞离了体育场，观众被此情景感动地流泪。1980年莫斯科奥运会成了最后的地缘政治竞赛的发生地，随着冷战结束，这种地缘政治竞赛似乎也随之终止。但1991年苏联的崩溃恰逢一个新的电视时代的开始，这个时代将体育转变为娱乐，把战争转变为体育。最初，体育与共产主义意识形态一起被抛弃，整个90年代，体育在俄罗斯几乎没有受到太多关注。然而，到了21世纪初，普京开始恢复一些苏联时期的符号，体育的娱乐价值以及它在地缘政治上的意义融合到了一起。体育的复兴很符合普京关于俄罗斯复兴的叙述，与此同时，因为油价上涨，俄罗斯国内的消费热潮（主要是对进口商品的消费）也适时地出现。油价的上涨产生了类似于强大的类固醇给运动员带来的效用，俄罗斯经济因此呈现出一种强劲的假象，人们的自我形象也因之大大提升。人们的收入增长几乎是经济增长速度的两倍，经济的结构性疲软和腐败被遮掩。

俄罗斯的经济增长在2008年达到顶峰，那一年俄罗斯足球队获得了一场意想不到的胜利。2008年6月，在巴塞尔举行的欧洲杯四分之一决赛中，俄罗斯队击败荷兰队。当时，俄罗斯有近80％的民众观看了这场比赛，比赛结束以后，俄罗斯国内被一股狂喜情绪席卷，西方世界的人们对这种情绪很熟悉，但这在俄罗斯是前所未有的。人们在莫斯科开车兜圈，挥舞着国旗，不停地按喇叭，大喊“俄罗斯，前进！”但是这场体育赛事的胜利“预告”了后来的俄国军事行动。

就在庆祝活动几周后，俄罗斯入侵格鲁吉亚。这是俄罗斯打的第一场全程被电视转播的武装冲突，格鲁吉亚这个小小前苏联共和国被塑造成代替美国被收拾的形象，这一方面能让俄罗斯民众觉得自己国家很强大，另外也给了他们一个打仗的理由。然而几个月之后，油价暴跌，一场严重的经济危机袭来，俄罗斯民众的信心严重受挫，普京的支持率下滑，人们对他的体制的不满情绪上升。根据俄罗斯宪法规定，普京在担任两任总统之后必须辞职，到了2008，普京在形式上不再是国家元首。但是，普京在担任总理职务的同时，让自己听任摆布的副手梅德韦杰夫出任总统，他的政治权力因而得以保留。

2011年的议会选举被操控，加上普京厚颜无耻地宣布自己将再次参加总统大选，莫斯科和其他大城市随后爆发了大规模抗议活动，参加抗议活动者主要是年轻人和受过教育的中产人士。他们要求俄罗斯能够成为一个进步的、受人尊重的国家，抗议活动遭到防暴警察镇压，还遭到一连串的蒙昧主义和反动言论攻击，受到由国家电视台放大的“帝国民族主义”（imperial nationalism）批判。普京无法提供进一步的经济增长，也不容忍有人在政治上与自己竞争，他能给民众的就是一套俄罗斯要跟西方对抗的说辞。

俄罗斯2007年成功申办索契冬季奥运会，当时俄罗斯官方宣称，举办索契冬奥会是一次机会，世界会看到俄罗斯是一个现代化国家。但是，实际上，索契冬奥会开幕之时，俄罗斯国内笼罩着一种反西方的仇恨情绪。宏伟的开幕式运用了各种影像：圣巴西尔大教堂的穹顶，布尔什维克革命年代的先锋艺术符号，以及20世纪60年代一系列动态影像的组合。但是，从当时俄罗斯官方煽动民众反西方情绪的方面来看，20世纪30年代的苏联和德国的与之更接近，赫鲁晓夫开启的“解冻时期”的氛围则与之形成强烈反差。索契冬奥会刚闭幕没几天，俄罗斯出兵吞并克里米亚，奥运会于是无缝演变成为战争。罗德琴科夫在《伊卡洛斯》中这样说道：“我对这些事件感到内疚。如果俄罗斯没有获得那么多奖牌，普京的气焰就不会那么嚣张。”

俄罗斯依靠欺骗手段举办了索契冬奥会，吞并了克里米亚。这两件事和运动员使用兴奋剂行为（官方支持下）发挥的作用相同：普京的支持率上涨，人民对祖国的自豪感增强。就在俄罗斯运动员赢得一枚枚金牌的时候，俄罗斯联邦安全局（FSB，前身是KGB）特工在忙于“攻关”瑞士制造的尿样容器，利用墙洞把能够检测出使用兴奋剂的尿样换成检测不出兴奋剂的尿样。使用兴奋剂本身倒没有让世界反兴奋剂机构感到多么震惊，毕竟，许多国家的运动员都会服用各种药物来提高成绩，让他们感到震惊的是俄罗斯“调包”行动的规模以及手法之老练。

同样的，让世界感到震惊的不只是普京在乌克兰对国际规则的破坏，还有他在冲突进行时布置的一系列“戏剧场景”。部署在克里米亚的俄罗斯士兵扮成“小绿人”【小绿人（俄语：зелёные человечки，乌克兰语：зелені чоловічки）指着俄国装备的秘密武装人员。这种叫法在2014年初俄罗斯非正式部队占领克里米亚期间被首次使用。由于其着绿色的制服和先进的武器装备，当地居民起初也称他们为“火星人”——译者注】，一场政变被装扮成了克里米亚议会的自由投票。俄罗斯国家电视台播出了受到乌克兰“法西斯主义者”迫害的人，那些“法西斯主义者”也在电视上露面了——这些演员偶尔出演“受害者”和“法西斯主义者”两个角色。乌克兰东部发生的军事入侵是由一位重演历史战争的人所领导【指的是亲俄分裂分子伊戈尔·斯特连科夫（Igor Strelkov），他的武装团体控制了斯拉维扬斯克镇，将冲突从一场“神经战”升级为一场真正的全面战争——译者注】，他冒充成俄罗斯特种部队成员，让自己的人夜里开着两辆装甲运兵车四处转，模拟大规模部队集结。

欺骗手段和俄国复兴相伴而来，这两件事情都让普京受到赞扬。根据独立调查机构列瓦达分析中心（Levada centre）的统计，大约70％的俄罗斯人不相信世界反兴奋剂机构做出的认为俄罗斯运动员普遍使用兴奋剂的结论。超过一半的俄罗斯人认为，俄罗斯政府称没有往乌克兰派驻军队是在撒谎，但是也认为这个谎言是俄罗斯实力的象征。曾是克格勃（该组织本身就依赖欺骗手段行事）特工的普京对欺骗手段的掌握达到了炉火纯青的地步。罗切科夫在《伊卡洛斯》里说：“我们是顶级的骗子，你得要有足够的经验才能斗得了我们，但是你们又从哪里来获得这种经验呢？”

果戈理的戏剧《赌徒》（The Gamblers）中，玩牌时经常出老千的利哈廖夫自夸：“像傻瓜一样生活很容易，但是我要狡黠、精明地活着，去骗人的同时不被人骗，这是我的任务和目标！ ”与许多俄罗斯文学作品一样，有关赌博、欺骗和奇异景观的主题最早都是从西方传来。但是到了俄罗斯，这些主题与那里的社会环境产生了一些化学反应，呈现出一种变幻无常的特质。赌牌经常超越了赌博本身，成为荒谬的现实。利哈廖夫给自己的那副扑克牌取名为阿德莱达·伊万诺夫娜，承诺要给“她”树一尊雕像。但当他得知那些自己的“受害者”把他给耍了，一怒之下把心爱的扑克牌甩到了门口。 “魔鬼夺走了我的阿德莱达·伊万诺夫娜！”他说。 “一个歹徒一下就会摧毁你耗费几年时间修筑的大厦。该死，这个国家骗子真多！”一个世纪之后，布尔加科夫继承了果戈理那种对变幻无常事物的感受力，在《大师与玛格丽特》中，布尔加科夫让魔鬼和他狡猾的随行人员揭露苏联社会的各种骗局。

学者尤里·洛特曼（Yuri Lotman）曾写道，牌局上的胜者不仅能得到横财，还能获得权力。财富和幸福因此和违反规则相关，和遵守规则无关。在国际象棋中，下棋的双方都掌握对方的所有信息，可以推算对方下面可能会怎么走，而在牌局里，大部分信息是被隐藏起来的，偶然性于是成了决定性因素。前世界象棋冠军加里·卡斯帕罗夫（Garry Kasparov）曾表示，普京更像是一名扑克手，而非国际象棋手。普京曾经被问到，“命运是否对自己青睐有加”，他笑着回答，“的确如此！”而他想说的是命运掌握在他自己手里。

普京做的许多事情都是为了表现出俄罗斯在地缘政治上取得了复兴、俄罗斯在与西方对抗，他一直在赌博，他在赌自己无需为这些事情付出代价。和体育运动一样，竞争和冲突本身已经成了目的：做出强大的样子，然后再通过电视或者社交媒体传播出去。每当有外国记者在采访时试着指出普京在一些事情上处理失当的时候，普京都会回以嘲弄和奚落，仿佛在向世人炫耀自己无人匹敌的欺骗技巧。他和大多数统治精英认为，整个世界都要遵守他们的规则，而在这样的规则里，欺骗才是唯一公平的行事方式。

偶尔的，同时也是不幸的是，这种认知也会被其他国家的造假行为强化，比如乌克兰安全部门最近伪造了俄罗斯反对派记者阿尔卡迪·巴布先科（Arkady Babchenko）的死，声称这是一次“瞒天过海行动”。但俄罗斯在乌克兰的战争之残酷是真实的。这场冲突已经夺去了大约1万人的生命，其中包括四年前因马航MH17客机被导弹击落而死亡的298人，后来由荷兰政府牵头的调查证实，这枚“山毛榉”（BUK）中程地空导弹发射自俄罗斯的军事基地。遇难者家属上个月写了一封给俄罗斯人民的公开信，信中指出，俄罗斯媒体用了一堆谎言来回应这次坠机事件，比如：这架飞机是被一架乌克兰飞机击落的；这枚导弹本来是要击落普京乘坐的飞机；起飞的时候，飞机里就没有活人……这些谎言的关键在于用这些荒谬的说法来否定事实的存在。遇难者的亲属这样写道：“直到后来我们才开始明白，俄罗斯媒体这么做是有目的的。或许有些人在读这封公开信的时候便认为我们是不存在的，认为这封信是伪造出来的？我们是真实存在的。”

同样真实的是乌克兰电影导演奥列格·森佐夫（Oleg Sentsov），他出生于克里米亚，一直对俄罗斯吞并克里米亚表达抗议。2015年，他被安上策划发动恐怖袭击的罪名，判处二十年徒刑。俄罗斯这么做的目的显然是想杀鸡儆猴，以此来表明，反对克里米亚“解放”的只能是“恐怖分子”。 5月14日，森佐夫开始进行绝食抗议，要求释放被关在俄罗斯的64名乌克兰政治犯。他将绝食抗议的开始时间选在俄罗斯世界杯开赛前夕，世界杯开幕式那天是他绝食的第三十二天。俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）5月底在监狱里一点不开玩笑地写出了自己的建议，他认为普京和克里姆林宫应该避免让森佐夫成为烈士：“要比奥列格·森佐夫棋高一着。出招诈他。放他和那64名政治犯出狱。”

长期以来，普京一直都运用“升级优势”策略（escalation dominance，最早由美国在冷战时期制定的威慑策略，该策略认为，美国只有在冲突升级中占据主导地位，才能更好地控制冲突，避免冲突升级——译者注），并且都赌赢了，他确信西方世界注意力太分散，内部太分裂或者太虚伪，从而无法对俄罗斯采取反制措施。但是，近来他似乎玩过火了。普京这个专注于歪曲事实的表演者遇到了对手：特朗普。无论普京希望通过干预美国政治来实现什么目的，他的计划已经起到了适得其反的作用。特朗普在美国国内的反对者现在将火力对准俄罗斯，普京的党羽遭到制裁和孤立。尽管有世界杯的魅力攻势，俄罗斯在欧洲的所作所为已经让其成了一个实质上的流氓国家：俄罗斯政府在德国传播各种假新闻，煽动加泰罗尼亚的分裂主义，在英国使用神经毒气袭击一名前俄罗斯双面间谍。

如果普京曾经渴望得到西方的关注，如今这个愿望实现了。然而，进一步与西方世界对抗的价值有限，而且还会构成重大风险。最近的一项民意调查显示，俄罗斯公众对俄罗斯政府的主要抱怨是，外交政策受到了过多关注，而国内的种种问题没有得到足够关注。普京将重心放在西方，如此一来，他就有理由告诉俄罗斯人民，他们生活中遇到的种种问题没有多大不了：虽然警察可能很腐败，某家的屋顶可能漏水，但至少俄罗斯再次成了一个强国。苏联政府当年的宣传工作存在一个最主要的弱点：人们只要走进一家空空如也的杂货铺，就可以可以知道政府在撒谎。谎言必须通过采用强力镇压手段或者至少是威胁要采用强力镇压手段才能维持。一旦压制的力度减弱，谎言也会破产，继而导致整个苏联政权崩溃。

现实正在让普京制造的“奇异景观”受到威胁。新一代俄罗斯人近些年成长起来了，他们对苏联没有记忆，不看国家电视台，不能很好适应奥威尔式的双重思想；他们不认可普京的统治是出于道德原因而非经济原因。他们最渴望的是这个体制无法提供的东西：诚实。一些人参加了由纳瓦尔尼领导的抗议活动，纳瓦尔尼称执政党为“小偷和骗子”。其他人对网络上的虚伪表现无法容忍。一个叫“BadComedian”的知名视频博主最近做了一个恶搞视频，猛批电影《一跃而起》，揭露、嘲笑该片对好莱坞“平庸”的模仿，以及对历史的歪曲。该视频有近900万次观看，这样一个数量似乎可以证明公布出来的《一跃而起》的观看人数有水分。

普京很清楚世代和风格方面的因素会带来怎样的问题。他三十多岁的时候，苏联还被一帮行将就木的老人统治着。俄罗斯民众开玩笑说，这些人唯一参加的一项运动是“比赛谁先进棺材”。普京将自己塑造成一个运动员的形象，经常通过秀身材来证明这一点：他在各种镜头前面练过柔道，赤裸着上身骑马；潜水到海底，再把海底的双耳酒罐带上岸（酒罐是为了普京专门放在黑海海底的），最近他还驾驶一辆卡车穿过通往克里米亚的一座新桥。他对自己的外表非常在意，据报道，他一直在整容和注射肉毒杆菌，以延缓衰老。

根据俄罗斯宪法规定，普京只能再做最后一任总统，等到任期结束的2024年，他七十二岁。如今他试图给自己塑造另一种形象：一个提携年轻一代的仁慈的保护人，避免让自己看起来像一个衰老的独裁者。他任命忠于自己的年轻人担任政府要职。5月份就职仪式的高潮结束后，普京走在红地毯上，一边与一脸天真的年轻人聊着天，年轻人们欢呼着，感谢普京给了他们“自我实现的机会”，然后纷纷和他合影。

这些年轻人的表现与距当时仅仅两天前发生的事件形成反差：人们走上大城市的街头，抗议这次选举。“你不能做沙皇！”人们喊道。莫斯科的抗议活动遭到了防暴警察以及穿成哥萨克人的样子的暴徒冲击，后者拿着鞭子猛烈抽打抗议者。这种“传统价值观”的展示与莫斯科现代化的、高级商店林立的街道有一种强烈的冲突，让人觉得荒谬，特别是考虑到这些哥萨克是政府雇佣而来，莫斯科最近为世界杯所做的翻新也是政府出钱完成。正如果戈里和布尔加科夫曾表达的那样，荒谬能够通过某种方式成为现实。

在普京这里，“荒谬”有武装，而且四面出击。抗议活动期间，大约1,600人被拘留，纳瓦尔尼领导的活动人士中有二十人被捕，并受到指控，其中大多数只是转发了纳瓦尔尼号召人们举行抗议活动的推文。虽然普京仍然没有苏联拥有的经济基础，没有苏联那样一种普遍主义的意识形态和强大的极权体制，但他所模仿的极权主义自身有其潜藏的危机。普京通过操纵选举，威胁使用强制力量，在这次选举中获得了77％的选票，之后他可能需要通过不断加强对内的压制来保证这种胜利。但同样地，一个突如其来的冲击或者一个错误，就可能会导致整个体制瓦解。

普京用自上而下的“垂直权力”作比，断言他的政权根基稳固。但是，从他的政权对谎言、腐败和奇观的依赖来看，这个体制并不比他的那些把戏更加靠得住。普京“一跃而上”，飞升至令人眩晕的高度。《伊卡洛斯》这部纪录片的片名提醒我们，凭借蜡制成的翅膀飞得太高，太靠近太阳会发生什么（伊卡洛斯是希腊神话中代达罗斯的儿子，与代达罗斯使用蜡造的翼逃离克里特岛时，因飞得太高，双翼遭太阳溶化跌落水中丧生——译者注）。

阿卡迪·奥斯特洛夫斯基（Arkady Ostrovsky），出生于俄国的英籍记者，《经济学人》俄国和东欧事务主编。曾在莫斯科研读俄罗斯戏剧史，并获剑桥大学英语文学博士学位。他将汤姆·斯托帕（Tom Stoppard）的舞台剧三部曲《乌托邦彼岸》（The Coast of Utopia）译成俄语，于俄国演出与出版。著有《制造俄罗斯：从戈尔巴乔夫到普京——近代俄罗斯国家转型与发展历程 》 （The Invention of Russia: The Journey from Gorbachev's Freedom to Putin's War），获2016年的奥威尔奖。

本文选自《泰晤士文学增刊》2018年6月22刊，《东方历史评论》受权译介

2017年，一部名为《绝杀慕尼黑》的电影在俄罗斯掀起热烈反响，不但口碑爆棚，更成为俄罗斯历史上最卖座的本土电影。而在6月，这部电影也被引入中国影院，那么，这部取材俄罗斯篮球队历史突破的电影，又为何可以在当时激起全民观影热潮？中国观众又可以从中感受怎样的精彩呢？

从题材来看，在体育职业化的今天，在那些观众基础极佳的赛事中，往往已经有比以国家队为主体组织的赛事水平更高的比赛。比如足球中的欧洲冠军杯，其水平就被认为比世界杯更高，但是，哪怕梅西纵横欧洲，表现取得了高度认同，由于缺少国家级赛事的世界杯冠军，依然让其难称球王的痛。而马拉多纳在阿根廷足坛至高的地位，除了他带领球队拿下了1986年世界杯冠军，更因为他们战胜的是英国，一个四年前在马岛战争给予阿根廷在战场上以重创的国家。

是的，体育赛事是竞技，但是当其上升到国家和地区之间的比拼，结合不同的时代背景，它总会有超出竞技本身的意义。从这个角度，我们就可以理解为什么俄罗斯电影《绝杀慕尼黑》在当地创造了票房纪录，它记录的是1972年慕尼黑奥运会上，当时的苏联篮球队战胜美国对勇夺金牌的事迹，因为冷战背景，这一胜利意义非凡，更因为其一波三折的过程，让其成为奥运历史上极具戏剧性的时刻。

一部口碑卖座电影应该具备什么要素？本片首先做到了一个字：燃！没错，纵然很多体育事件具有社会和批判价值，但是从商业和观赏角度，体育赛事无论对选手还是观众，本身就是一种激发人的荷尔蒙的活动。《绝杀慕尼黑》绝对是一部燃点满满的电影，要知道，那个时候的奥运会篮球赛，美国虽然还没派上NBA选手组成的梦之队，在国际赛事上也不时因为过于放松表现失常，但是在国际篮坛上依然是巨无霸一般的存在，无论从宏观上挑战这样的对手的过程，还是微观上最后决赛的细节，都足以撩动观众最原始的激情燃点。

在电影中，我们可以看到一群苏俄好男儿，在教练带领下，从与美国街头篮球玩家比拼都吃力，到不断学习、借鉴、训练，同时演练战术的过程。而最后的奥运会决赛，这部电影更是几乎还原现场的进程，重现了比赛现场。而在镜头上，电影巧妙的运用了激烈和快速运动中的定格和慢镜，在关键时刻带来时间停止般的紧张感，带动观众屏住呼吸的等待，然后突然一个节奏还原，给观众带来极具视觉和情绪冲击力的精彩时刻。

除了“燃”之外，任何优秀的电影都需要具有戏剧性，这部电影也不例外，在这方面，电影本身取材的现实比编剧更有戏剧性，以至于如果你不了解当时赛事的背景，看到本片还原决赛最后三秒两次时间改判的场面，你会觉得这是编剧的刻意设定，否则怎么会有这样的事情发生？然后，这就是现实，以至于当时美国队最后拒领银牌，这一真实事件本身让本片在最后就有了一波三折的效果，而导演对这一现实素材运用的也非常出色，将这个过程中人物的心理变化展现的淋漓尽致，给观众制造了极强的代入感。

而本片的戏剧性还体现在片中一系列紧张，但是却不激烈的矛盾冲突上，影片一开始就是一个换教练的过程。事实上，彼时被换下的教练对苏联篮球队贡献巨大，只是因为其身份和当时政治原因而被换下，于是，新教练首先就要面对与队员、苏联体育部门官僚的磨合，何况他还提出了要向美国队学习，出国比赛这样的要求。片中也体现了苏联队内的一些小团体之间的矛盾，而这种矛盾又和苏联内部的民族矛盾交织，让这个队伍内部显的暗流涌动。但是，导演却很好的把握了影片的主线，并未在这些矛盾上过度的投入和解读，这就让这部电影并未失焦，而相关矛盾也没有以激烈方式过度进行意识形态的渲染，最终我们看到的是一个团队各方，为了体育竞技的目标不计前嫌勇冠三军的故事。或许，有观众会觉得这缺乏批判的力度，但是作为一部电影，不可能兼顾所有，作为一部荷尔蒙激情基调的电影，在这方面，《绝杀慕尼黑》做的确实非常妥当，它明白自己希望带给观众的是什么。

也正是因为电影始终关注的是竞技体育本身的人性一面，以及人性的力量摆脱当时历史背景约束的张力，《绝杀慕尼黑》也在体现体育激情的同时显得含情脉脉，这让这部电影有了更丰富的元素。片中有纠结的家庭与工作的矛盾，有那个时代的羞羞答答的爱情，苏联队员与外部世界的互动更是充满了特别的趣味。在上世纪70年代，苏联已经告别意识形态极度高压的时期，无论在国内和国外，他们都开始期待更美好的生活，在有限的与外界的交往中，以苏联队员为代表的人们也好奇的打量着这个世界。所以，电影中我感受了更多体育带来的善意，就如1972年的基调本身就带有嘉年华色彩的慕尼黑奥运会，尽管因为安保过于松弛酿成了慕尼黑惨案，但是对于那个时代的苏联篮球队而言那是巅峰时刻，他们击败了强大的美国篮球队，教练也兑现了此前看起来如笑谈般的战胜美国队的诺言，队员们也感受到了作为一个国家共同体的荣耀，对于今天的苏联观众来说，这样的电影自然会唤起集体荣誉的回忆，取得高票房也在情理之中。

而对于中国观众而言，可以以更加轻松的心态去感受这部精彩的体育电影，去体会其中苏联队员与外部世界交互的幽默时刻，去感受其中亲情爱情的温情表现，而影片最后40分钟的“高保真”时刻，更是会带给我们体育电影的燃情冲击，一起去体会那体育史上最具戏剧性的绝杀时刻，去感受这部俄罗斯影史本土票房冠军的魅力！

本文发表于《上海电视》2019年5月某期。如需转载，请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接！

-------------------------------------------------------------------------

想不到会在电影院线看到一部当代“冷战”片，更想不到会在大荧幕看篮球“实况”。

这些年看过几部俄国商业电影，发现它们叙事完整，技法娴熟，画外音丰富，喜剧桥段满满都是我们邻国才懂的小趣味，继而想起人家是出过塔可夫斯基、梁赞诺夫的国家，电影整体水平本来就很高。《绝杀慕尼黑》里饰演前苏联国家队篮球教练的弗拉基米尔·马什科夫，在前一年的《火海凌云》中也有出色而喜感的表演，这部与重压及精神危机之下的苦瓜脸教练判若两人。接下来很长一段时间，我们也许会看到更多俄罗斯院线新片，认识更多有意思的俄国演员。

因为已是历史，还是自家历史，所以俄国人无论怎么自黑、调侃前苏联的官僚体系、安保系统都不为过。去年我看了部冷战题材影展热门片《冷战》，该讲的无家可归、虐恋情深都讲了，但冷战本身却沦为两个性格极端的人上演人生悲剧的舞台背景甚至折腾理由。《绝杀慕尼黑》因为是俄国人拍的，对冷战时代的细节写得更真实，比如篮球队战胜回国，被迫接受安检，每个人带的外国货各不相同，有的甚至带回大量织毛衣的毛线——搞笑又现实，比如篮球队员发现队医在窃听他们，队医说了些“我还没举报你……”的捕风捉影事，比如准备叛逃西方国家的运动员又回归祖国并被官僚们估量“进球了，大概不用坐牢了”，也很熟悉。

总体而言，作为真实历史改编故事，它必然要加上许多辅助人物增强戏剧感，比如打败前苏联运动员的美国街球小子，比如为前苏联主将递上膝盖药的美国大学生篮球运动员，比如美国医生和护士，但所有这些人物，都带有主旋律电影里那种脸谱化功能性角色色彩，不太真实。作为运动竞技燃片，该燃的点确实都燃了，有些绝杀球，甚至复刻了当年电视录影留下的传说。但我们还得考虑，慕尼黑奥运会上那场三秒钟，是站在前苏联甚至俄国人立场的逆转。所谓“技术故障”要求续接三秒钟比赛，到底是真的技术问题，还是当时赛场主办方经历恐怖袭击带来的创伤之后，面对势均力敌的冷战双方大国做出的妥协让步呢？尽管，整部电影里篮球队从教练到个人的起伏，都诠释了“活着，一切都有可能”这条金句，但这句话，同样可以诠释国家政治关系以及相关影响上的起起伏伏。

#绝杀慕尼黑 4⃣️🌟

不知道俄语原名叫什么

最近上映的电影评分都不太行，总有种好莱坞最近江郎才尽的调调。记得七八年前看的一篇文章就讨论了好莱坞续集过多的问题，现在看来，问题似乎更严重了……在黑衣人和绝杀慕尼黑之间犹豫了很久，最后被两者悬殊的比分说服了。黑衣人一天之内已经从7.0降到了6.1，绝杀慕尼黑虽然是去年已经在俄罗斯上映，但昨天才在国内上映，豆瓣8.2。

这是第一部在影院看的俄罗斯电影，第二部在影院看得体育电影（第一部是《摔跤吧，爸爸》）。不要被电影名字欺骗了，我刚开始以为是和《逃离德黑兰》同一类型的影片（原谅我电影看了一多半才意识到慕尼黑在德国）.......但，其实它是一部体育电影！讲述的是1972慕尼黑奥运会上苏联篮球队战胜美国队，夺得奥运金牌的故事。虽然说这场比赛一直存有争议，但站在苏联这边来看，确实是振奋人心的大事件。

电影整体也把握住了这个基调，虽然影片中故事发挥中规中矩，但本身这个故事就已经够精彩的了。

最后3⃣️秒拍得惊心动魄，慢镜头+体育电影=效果惊人！电影非常还原当年比赛现场，快剪仿佛现场直播，紧张刺激。

说个问题，因为太还原事件了，导致电影的大部分时间都在球场上打球。激动是激动，我都想鼓掌，但感情积淀没有得到最后的一个爆发，或者说是一个结果。就在那里卡着，差一个点。有点小遗憾，不过还是很燃的。

俄罗斯的几个自黑的包袱抖得都不错。

哦，对了。篮球教练的演员是碟中谍4里的那个俄罗斯特工队长，怪不得那么眼熟。

@@@@公号版本：戳此……

竞技体育是最能激发群体意识的人类活动之一。每有重大赛事，往往万人空巷，多少钢铁直男在奥运会升国旗的时候哭得像个200斤的孩子。

所以，拍摄一部最终赢了的体育电影，是很讨巧的事。比赛结束，拥抱欢呼，人们忙着如愿以偿、享受胜利，不会太记得电影里的瑕疵和缺憾，还常常会在豆瓣上把这样的电影标注为「热血」和「燃」。

但是，如果打算拍一场事先知道结果的比赛，哪怕是篮球史上最传奇也最具争议的比赛，这种讨巧可能反而会变成劣势。

人们之所以热爱比赛，是热爱比赛带给他们的痛苦、煎熬，热爱忍受那些痛苦煎熬之后的巨大喜悦和解脱，热爱骄傲，热爱荣耀，热爱快感之后的莫名空虚和爽然若失。

还没有共同经历等待，便把结果提前告诉观众，等于剥夺了他们从比赛中获得最大快乐的权利，等于强行摁住不让他们分泌肾上腺素。这是在得罪观众。

在以故事为载体的电影里，如果没有了「悬念」这个最好用的手法，要怎样才能吸引人们坐下来，听你把故事讲完呢？

《绝杀慕尼黑》（ThreeSeconds）要做的，便是这么一件非常不容易的事情。

更狠的是，虽然比赛发生在四十多年前，可能许多观众并不知道结果，但制作方还是一副不把自己逼死不肯罢休的样子，直接在电影海报中大方剧透：嗯，比赛是我们苏联赢了，最后三秒的绝杀。

不愧是战斗民族。

· 1 ·意义

结果不再重要之后，赋予比赛更多意义，为最后的大决战加上更多不同角度的期待，是电影做的第一件事。

前任功勋教练，因为一败而被免职，无名新帅到任不久，便在没有经过上级批准的情况下，发布会上口出狂语：「美国队早晚有一天会被打败，我觉得最好是输给我们。」一个暮气沉沉的老牌苏维埃政权，竟敢罔顾对手三十六年宇宙不败的恐怖履历，公然立下这个 flag ，虽然当时引起国民极度舒适，却让官僚们背负沉重的政治责任，输赢决定位子，乃至身家性命。

这场比赛自此有了政治上的重量。

本作更多的镜头，给到了球员们各自面临的人生困境。头号球星谢尔盖因为过度训练，膝盖常年有伤；绝杀的那位别洛夫，绝症在身，被迫要与女友分手；时常抱怨收入不如出租车司机的保劳斯卡斯，决赛前还在考虑是否叛逃；高度近视的扎尔穆罕默多夫，生怕上级知道真相后自己从此无球可打，无以为生。就连教练自己，也需要这场比赛，来为自己的儿子争取宝贵的手术机会。

这场比赛肩负着这么多人的人生。

因为有了这些额外的东西，我们在等待决战到来的过程里，才慢慢对这件事情积攒了同情，注入了关切，从而使得我们与四十多年前的这场比赛，重新建立了联系。

这是我们愿意继续坐下来的原因。

· 2 ·决战

电影打算做的第二件事，是花费几乎一个小时，复刻了决赛。

与《波希米亚狂想曲》最后那二十分钟类似，如此伟大的演出，值得将他们完整重现。

初衷不约而同，形式却有差异。《波》讲求忠实，在乐队成员的加持下，力图还原所有细节，甚至拍摄机位，都原汁原味。

本作在比赛进程、关键节点上忠于历史，并且自信地在片尾放出当年的录像对比。球员们在场上牵扯、碰撞，火花四射，竭力在长人如林的阻挠下撕破防线，汗水似乎要飞溅到屏幕之外，教练气急败坏，观众群情激昂，你会有现场直播的错觉。

但是出于商业考虑，电影还是在篮球语言上做了许多妥协。

比如频频出现的扣篮镜头，其实在那个年代并不多见，甚至因被视为对对手的不尊重而不被鼓励。比如在如此高水准的决赛当中，两队的技战术素养基本没有被过多赞美，而是稍嫌简单地将美国的战术暗示为摔跤，将苏联的战术暗示为拼命。

这大概会让高阶爱好者感到不满。但同样可以推测，其他人群能够在更加现代的篮球技巧和更加直接的「伪」战术分析中，得到更大的满足。从最大化传播的角度，本作采取这种处理方式，不够硬核，但可以理解。

何况，即便是在结果我们已经知道的情况下，最后三秒的三次反转，还是让许多人跟着揪了三次心，得以享受如坐过山车的跌宕之感。这是导演最大的胜利。

何况绝杀时候的那个长镜头，那么漂亮。

· 3 ·俄味

本作创造了俄罗斯影史本土票房记录。俄罗斯观众在这部电影里，大概可以找到久违的大国自豪。

然而值得玩味的是，电影中对前苏联体制及官僚的嘲讽，下手都不轻，而且几乎贯穿始终。打毛衣那段，让人想起许多经典的前苏联笑话。

作为影史本土票房冠军是《战狼2》的族民，我们应该不难理解那种微妙而矛盾的心情。

这种节制与前边说的自黑，以及格鲁吉亚婚礼，雪山前的那个镜头，是本作仅有的俄罗斯味道。

· 4 ·重量

尽管本作给了球员和教练赛场外几乎一个小时的文戏时间，然而可能是因为各条支线笔力不均，使得最后出现在决战场上的人们，看上去都各怀心事，但动机却并不清晰。尤其是谢尔盖和保劳斯卡斯，相信许多观众直到最后，也还在困惑他们作出选择的原因。

因为这种不纯粹感，前边加在决赛之上的种种意义，就有被消解的可能。

电影的开篇让观众觉得苏联与美国的差距仿佛天堑，然而一路打怪，却似乎如履平地。就连最后一战，也长时间领先。这一切来得太过容易，不免让人觉得，之前的谈虎色变是否太过煞有介事。整个电影的重量，也因为困境的弱化而被减轻了。

篮协那个从头到尾蠢话连篇的反面角色，戏份安排得快要溢出来。他的存在本意是用来取悦观众，让观众有一种智力上和道德上的优越感，但实际上可能适得其反。至少在我，心里想的是：「你是不是觉得我会蠢到相信这个角色」？

最后三秒钟那记绝杀，对比来看确实还原了当年的真实情况。然而在电影里，还原这样一种简单直截的进攻方式，给外行的感觉，是不是太过容易了些？

· 5 ·总之

一部在海报里就已经剧透的电影，一场不需要是篮球迷也能看懂的比赛。

公众号：夜读症

【20190625更新：原文中关于最后一击的评论，当然是以非篮球迷的身份、从电影本身的角度提出。无论如何，代表的是类似本人这样的外行对电影的观感，与比赛和篮球并无过多关联。

为避免在这一点上引起太多争论，原文已作调整。】