已完结

主演:内详

类型:美剧地区:美国语言:英语年份:2016

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

烹 剧照 NO.1烹 剧照 NO.2烹 剧照 NO.3烹 剧照 NO.4烹 剧照 NO.5烹 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 《烹》-料理生活

该套纪录片改编自畅销作家Michael Pollan的同名书籍,并由曾获奥斯卡最佳长篇纪录片导演Alex Gibney执导。第一季共四集,分别从火、水、空气和泥土四个元素阐述和食物的关系。看《舌尖上的中国》,你有一种想吃美食的欲望和追求自然美食的回归。这部纪录片的不同之处来于,它影响你对待烹饪的态度。
 第一集是关于火。火和原始的烹食方式 (烧烤)和现代人的烧烤。烹饪对于人成为人的重大意义。片中指出重要的一点,人如果回归原始的烹饪方式和食物,就能免除糖尿病等现代疾病的困扰。
 第二集的主题水。是你要进厨房,还是吃食品工业的加工食品。我个人对烹饪是有兴趣和热情的。就象片中一个卖猪肉的老兄说的,你花同样的钱去肉店买肉(我们去菜场),回家可以享受更新鲜丰盛的美食。食品工业的的速食产品,包括方便面,饮料,熟食,都有可以存在诸多的问题。肥胖或者与饮食有关的各种疾病都有可能与此有关。
第三集的主题是空气,也就是发酵,讲的是面包。最近,我们家那位对做馒头产生了兴趣。用小麦粉和酵母,做得还挺不错。上个星期还自制肉松,一次成功。我们都愿意花更多的时间在厨房。这样的生活更健康。
最后一集的主题是泥土。发酵、霉变、有益的微生物。我理解酸奶、泡菜等有益的微生物对人是有益的。霉变的食物,象我父亲就喜欢吃霉变的鱼,这是一个不好的习惯。当然,现在也不吃了。
我们对于烹饪的态度就是我们对于生活的态度。健康、自然的食材和烹饪方式造就了健康的生活。

 2 ) 非常惊喜的纪录片

非常惊喜的纪录片,不是探讨烹饪技巧和物质炫耀,而是讲述食物和人类社会发展的联系。

从火、水、气、土四个元素切入,许多观点和《人类简史》不谋而合,社会的发展会带来烹饪方式的改变,美食的特征又会重新塑造人类社群之间的关系。

纪录片中还穿插了《现代主义烹调》中的内容,从动植物学、化学、物理量子等角度来分析食材、烹饪技巧等各方面。

内容很宏大,但围绕的主线就是由于过度工业化的食品带来的重新思考——回归传统烹饪方式。

“最无私的最能减少距离感的工作就是,为了你爱的人准备美味而营养的食物。”

 3 ) 杂感

很失望,与其说是讲烹饪不如说是输出价值观念。第一集火讲的什么土著族传统真是一如既往的西方最喜欢的观念。 说了个什么呢?既不是精致的菜肴,也不是系统的概念。“元素”?早该意识到这是玄幻的废话的。 还有这不是讲烹饪的吗,老讲男人女人干什么? 第二集虽然也是离题万里,但是我个人还是很认同这些理念的。我记得我的爷爷之前说:“会做饭是最有价值的,一生享受的是自己。”时代改变,现在好像很多人都会选择更便利快捷甚至更经济的外卖、外食、快捷食品。但是食品行业、餐饮业追求的都是利润。他们想要最低的成本,最大的销售额。他们都用高糖、高盐、高脂肪的味觉来诱惑人们,慢慢转变人们的饮食习惯。加工行业普遍依靠添加剂在流水线上生产食品。而现在和未来的餐饮业,为了追求更高的效益,或者迫于竞争的压力,甚至不会为他们的顾客自己制作菜肴,他们大量使用半成品、速冻食材。还有大型联锁餐饮店建立自己所谓“中央厨房”。

似乎现在的人们很难得用平价得到真正精致的美食了。并且健康更是一个大问题,消费者很难清晰地了解,自己咽下去的低价或高价(一些品牌的流水线产品仍然是较贵的,而消费它们被看作一种时尚)的加工食品,里面的各种添加剂到底意味着什么,食材的源头在哪里。超市货架上的食品,倒底有多少糖和脂肪。

并且饭来张口,会让人不知不觉大口吞下过多的食物。人们自己从头到尾烹饪出来饭菜倒是能更好的控制食欲。

能够吃到一口家常菜其实真的是非常珍贵的。并且,如果选择在家庭外的地方享用食物,提醒自己选择那些真正从头到尾烹饪食物的餐馆吧。

第三集

它说的内容,再次加深我的感受,现代的营养学就是一笔糊涂账。

其它的地方很多人在鼓吹“麸”的危害。这里又要为它正名。

古代人们觉得精米白面更有营养,用精米白面喂养的鸡都有更好的风味。现在我们都知道谷物面包更有营养,走地鸡味道更好。

纪录片里面也列举了六七十年代到今天对食品营养的一些看法。怪罪一种东西,后来又认为没有充分的证据证明。把注意力转到另一项上,怪罪另一项东西。糖、脂肪、碳水化合物、蛋白质哪一个不受到批评。

公众对其的看法往往来源于一些大众性的说明和看法,而这些又由背后有巨大利益关系的食品公司助推舆论。

对于新的产生的问题,资本与其说解决问题,实质上是创作出新的商业模式来应对。

知道了新的点,原来酵母也是不同的。古老的发酵方式和工业化的简单酵母。有时间并不简单是面粉的关系,单单关注是不是全麦面粉未免简单,发酵也值得关注,发酵的过程与最终产物的形态、风味是如此紧密联系。

第四集

细菌

微生物真是神奇啊。演变过程像是战争与和平,比喻很巧妙。

“为了快乐而下厨,我们为这样的闲暇时光付出的每一分钟,都是在宣判我们从每分每秒都在寻找新的赚钱机会的商家那得到了我们的独立。” “烹饪给了为自己,为你自己所供养的人工作的机会,而且还能得到他们的支持。为你爱的人准备美味而营养的食物。”

 4 ) FIre

笔记:

《FIre》

“传统能留下来是因为它们强大的自适应能力,就像自然选择一样,它们是一种文化选择的结果。他们能延续至今,还因为它们使人们感到健康和快乐。大量将传统流传海外,很容易丢失对我们的福祉至关重要的部分。饮食是人类社会制度的一部分,在餐桌上进行的不仅仅是一顿饭。特别是肉,很珍贵的食物,How can u share?”

“当你让餐馆为你做饭的时候,很多东西你都看不到了,对于我们的饮食文化,我们能做的重要事情之一,就是追本溯源。这不是指回到原始社会,像猎人那样生活,这指的是了解那些还能继续为我们所用的传统。外包确有他自己的价值,也确实让生活简化,但它让我们成为了被动的消费者。”

 5 ) 这么近,那么远

有别于通常的美食纪录片的惯例,Cooked的主角不是一位大厨,Michael Pollan甚至是在烹饪方面很不擅长的一个家伙,他是一个作家,试着从火,水,气,土四个主题章节对于烹饪展开类似哲学命题的一些思考,那就是,烹饪和人类生活的由近及远的关系。

烹饪作为吃这一人类刚需的必须手段,伴随着火的起源而产生,对于烹饪方法的发现与传承曾经是生活的必须。

酒的起源早于面包?发酵来源于空气而非酵母?你知道巧克力也是发酵产物吗?这些有趣的小科普贯穿全片。当然每集Michael都战战兢兢的完成一道食物,开个party分享一下。

随着现代社会节奏越来越快,满足人类追寻快速和便利的食品工业的产生再次将烹饪与生活的关系逐渐拉远。如果我们把古法的起源像看做是天启,是神的智慧,那么食品工业采用替代品的高效做法就是模仿神的拙作。而食品安全问题正是来源于此,例如少数对谷物蛋白的过敏症状其实只是对改良的酵母发酵方法的工业食物的过敏。

而最终我们只能接受,毕竟不完美的人类一直在制造便利的同时制造麻烦,再用新的便利解决麻烦的同时继续创造新的麻烦,食品工业也不例外。

 6 ) 烹饪与人类的共生

Netflix最新全英文美食纪录片《Cooked》,改编自畅销作家Michael Pollan同名书籍,由曾获奥斯卡最佳长篇纪录片导演Alex Gibney执导。 共四集分别从火、水、空气和泥土四个元素阐述人和食物的关系,拍摄视野从澳洲广袤大地上土著放火狩猎,到印度贫民人家为白领阶级准备午饭便当谋取生计,再到摩洛哥普通家庭里和面为一家人准备主食面包的母亲,秘鲁村庄的咖啡豆种植人家,简直保罗万象的论证烹饪与人类的共生关系。其中食品工业改变生活模式的讨论,烹饪使人类有别于其它物种种种新鲜有趣的论调皆引人深思,一日一集慢慢消化完,收益颇大。

 短评

火,水,空气,泥土,食物来自大自然,食物来自人类社会,原理加工食品,保持你从自然得到的馈赠。

4分钟前
  • 旧风
  • 推荐

如果一部关于食物的记录片让人走进厨房而不是拿起手机点外卖,那么它真的算是成功了,就像一部情色片让观众拿着纸巾的手伸向眼睛而非裤裆一样。Food Documentary不是Food Porn呀。全片叙述结构非常机巧,火水气土四大切入点选得非常好,简直像小说一样精心安排了。很想读读他的书。

5分钟前
  • 恶隐息烙
  • 力荐

看着它做完了柠檬蛋糕、花生黄豆粉饼干,味道都很棒,一集的时间刚刚好。也许是我看过的最能让人燃起烹饪热情的纪录片了吧,而且并不纯粹靠情怀,也解释了传统烹饪方法会让食物更有风味的原理是什么,烹饪的过程本身对人类有怎样的特殊意义,这些都是现代食品工业和餐饮业难以满足的。强烈推荐!

6分钟前
  • 子东文
  • 力荐

该作者还是《食品公司》的编剧,当时我觉得非常好的一部纪录片。

11分钟前
  • 个别人
  • 力荐

最后几个元素都没太讲透,导致对于工业化和商业化的控诉也变成妖魔化了

12分钟前
  • willow
  • 还行

需要,愿意至少再看一次

16分钟前
  • YangYang
  • 力荐

ACFUN上的生肉,就这么被我看完了。讲了火的烹饪,然后讲水混合了食材,然后是面包因为有空气好吃,最后是各种发酵食物。还以为会看到很多美食,其实是个很文艺很哲学宗教感觉的片子啦。

19分钟前
  • fonne
  • 推荐

总觉得这种美食纪录片透着一种“何不食肉糜”的居高临下,工业化的食品固然有各种各样的问题,但在这个人口爆炸的时代,产量化的工业食品才能最大限度地保证多数人类的存活;想当年美国大兵天天抱怨的Spam,在越共手里可是难得一见的珍馐。

21分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

Cooking means different things at different times to different people.

25分钟前
  • 内有恶犬
  • 推荐

不如chef‘s table

26分钟前
  • SingLesinger
  • 还行

被西澳Martu族抓巨蜥来吃的方式冲击倒了~~~~

29分钟前
  • 注销不了
  • 力荐

剪辑比较混乱,还是《大厨的餐桌》的纪录形式更加集中抓人一点。

31分钟前
  • 静静的投资
  • 还行

最近很迷Michael Pollan,他的好几本书一起看,有点Alan de Botton的感觉,爱不释手

36分钟前
  • 涵哥吉祥🌈
  • 力荐

从四种元素的角度来讲食物,还是挺有趣的,但话题还是太大了,感觉没讲什么东西

38分钟前
  • 张兮兮
  • 推荐

I don't want to lecture people into the kitchen, I want to lure them into the kitchen. “It is beautiful even so. For is there any practice less selfish, any labor less alienated, any time less wasted, then preparing some delicious and nourishing for the people you love?

42分钟前
  • 我是大皮哥
  • 力荐

无限抬高自炊传统饮食的又一例证,也是快餐文化泛滥的必然。供给主导型社会的确太糟糕了。归根结底,希望科技助力产业升级早日结束垃圾食品工业,愿煮饭的煮饭,愿互助的互助,懒人穷人也能有尊严地终老,有生之年不知道可不可能发生…

44分钟前
  • Rhodesia
  • 推荐

刚好在看他的书,四个主题讲得精而透。

46分钟前
  • 埃尔贝瑞苏
  • 推荐

11.16 还原饮食应有的复杂性。降低复杂度、提升效率、简化流程,所谓的现代技术,只服务整体数据,而不在意个体。被动选择,被广告洗脑,看不见真实,缺失生存的基本认知,现代人类到底是什么东西。

50分钟前
  • arlmy
  • 力荐

美国舌尖不准确,美国风味人间比较对盘

54分钟前
  • 黄青蕉
  • 推荐

揭秘食品工业骗局,还原正宗面包等食物真相。

57分钟前
  • xzw
  • 力荐