欢迎安装高清版[一起看]电影APP
开头的全景俯拍暴露了群演不足和布景过于现代的尴尬,朱莉太tm爱用全景俯拍了,用的时候还一般要静音,好尬
全片有种导演自我感动的赶脚,叙事流水账,推进得太快了,人物一直都是被动的,没有做出选择
演的最好的是母亲,可惜戏太少,她一个眼神就让人心酸
小女孩的演技莫非是传说中的贫穷戏剧?感觉小女孩一直在实力诠释什么叫“哭不出来”…
不过在难民营的一段,小女孩和其他孩子一样,已经被红色高棉弄成了《荒野求生》贝爷一样的人物,看不出一点孩子气,这种演技就显得合适了
那么多心理蒙太奇,唯一让我觉得还可以的就是祭台偷吃的那个片段,展现出了小女孩渴望生存的人性张力,其他的都平平,要么只是史实展现,要么一看就是导演的意图(比如那个天女表演)
后面推尸体的情节,一般小孩是不敢的,小女孩本来是城市娇娇女,敢迈出这一步,却完全没看到转变的契机
摄影很好看,场面调度也不错,导演功力是有的,形式上不错,朱莉看待这段历史的视角还是比较客观,不是单纯的贩卖情感
lux电影院出乎意料的用心细节,朱莉的影迷情结,柬埔寨红色高棉前的电影史也是很有意思的
这个题材应该是可以很好的挖掘人性的,特别是有明确的视角,人在极端环境下的升华或泯灭,比如说红色高棉重压下一家人的互相帮助和扶持,背地里的小幸福啦,或者小女孩在丛林法则里人性异化啦,看到原来是城市女孩的小女孩在荒野吃蜘蛛那里,想到这个片子可能是类似《一出好戏》一样的,把一个人从舒适区抛到无秩序的混乱原始社会里,一步一步的接受磨砺变糙变独立,然后获得自由,中间展现人性的温暖(亲情)和黑暗(红高),这样拍也可以,然而小女孩的视角就真的只是个视角,看不出这个人物有什么性格和转变…不知道是小女孩只能这么演还是朱莉喜欢这种风格
让小女孩第一次大哭的,不是红色高棉的杀人,反而是反对红色高棉的越南的战火…
最后三人重逢可以搞一个多线叙事
7.5我觉得高了,看在题材和朱莉人文关怀之下,7.2分差不多
2017年即将结束,希望新的一年里,世界少一些战争和动乱。
(文章首发于公众号“电影疯人院”,微信号:dianyingfengrenyuan)
假如网上那些年少轻狂的“小粉红”们有一天真的成功推翻了原有的体制,建立了排外的政权,大概会是什么样的光景?上世纪七十年代柬埔寨的“红色高棉”政变为作为后人的我们展现了可能的结果。
而假如它真的实现了,那么平民们会有什么样的境遇?改编自同名回忆录的《他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录》(下文简称《他们先杀了我父亲》)这部电影就以一个孩子的视角,侧面展现了这种动乱对人民的影响。
安吉丽娜·朱莉作为导演创作的电影中,我就看过这部。之前她拍的《血与蜜之地》《坚不可摧》等影片我只是耳闻,还没怎么看。但哪怕我不知道这是朱莉执导的电影,这部《他们先杀了我父亲》在我看来,无论从内容上还是形式上看,成色都不错。或许朱莉作为导演,真的有点上道了。
影片的时代背景是柬埔寨“红色高棉”政变,却只是克制地展现了一个本来生活无忧无虑的柬埔寨小女孩一家人在政变时的遭遇。这样的安排不仅基于原著的阐述视角,也基于朱莉对个人编导能力的自知之明。朱莉作为非科班出身的转型导演,讲不好多视角、大格局的故事并不奇怪。选择一个对主创自己以及观众更有代入感的视角作为题材的切入点,对她来说是明智的选择。当然,这种“以小见大”的视角切入如果拿捏不好,成片容易变得主观、偏激且有误导倾向。朱莉之前的电影作品是否有过这种原则性错误我不得而知,但庆幸的是,这回的《他们先杀了我父亲》没有什么刻意的政治立场,战争、政变的敌我双方都为小女孩一家带来了身心上的磨难。
同样值得一提的还有影片的摄影,说不上绝对娴熟高超,但至少也相得益彰地服务于影片的主题表达。全片大部分镜头语言无论景别如何,都保持着和作为主角的小女孩近乎等高的角度,相当于展现小女孩眼中所看、心里所想的事物,母题很凸显;同样地,为了契合小女孩的视角,影片的画面基本上没什么特意显得灰暗、冰冷的色调,因为小女孩并不知道这是一场注定让他们家破人亡的动乱,也不知道他们下一步是走向幸福还是走向苦难,既然一切都是未知,索性影调也不需要什么明确的定性。只有偶尔出现了几个鸟瞰航拍镜头,观众才更完整、更清楚地明白小女孩所处的环境和情形是怎样的。
我知道有人说,这片子不足以体现“红色高棉”政权哪怕万分之一的残暴、邪恶。我当然明白,毕竟有了《残缺影像》《别以为我忘了:柬埔寨失去的摇滚乐》等阐述了这段历史的相关纪录片,《他们先杀了我父亲》对历史的展现就显得微不足道。但大家要知道,《残缺影像》的导演潘礼德也是本片的监制,那些道理难道他不懂吗?但作为主流类型的电影,最好不过是让大家感同身受,观众只有产生共鸣了,才有可能进一步了解、认识这段历史。选择选择小孩子的视角正是出于这样的考虑。
为什么要以小孩子的视角管中窥豹般的描述这段历史?因为政变的不可知性在孩子的印象中尤为明显。小孩子除非受到强制性的思想教育,否则他们不会懂什么主义、信仰和立场,他们只想着和爸爸妈妈、哥哥姐姐以及小朋友们一起玩,当然还有吃好睡好。战争一爆发、动乱一发生,孩子们只知道再也不能像以前一样吃好吃的、玩好玩的,更不知道接下来什么时候能回家、接下来家人还能不能在一起。无家可归的小孩儿甚至只要有人能给他们一个家,基本上干什么都心甘情愿。而说到战争,最后小女孩和其他流民躲避战火时险入雷区那场戏,真的形象地体现了战争“自食其果”的可怕:流民中除了小女孩自己,谁也不知道树林里哪块地埋了地雷,因为那都是小女孩被拉到童子军以后,和其他“小壮丁”一起埋的,而她的兄弟姐妹已经进入了雷区,生死未卜,这对她而言简直是内心上的煎熬。然而,如果之前小女孩和她的兄弟姐妹不按照母亲的嘱咐,隐姓埋名逃出不管人死活的“劳改区”,最后被童子军收留,那么她又能否活到这一刻?战争和政变中,平民“身不由己”的苦衷对手无缚鸡之力的孩子们而言,更为刻骨铭心。
直到现在,社交网络上还有“小粉红”还在以引战、排外为乐,可他们不知道,真正的战争不是玩“绝地求生”。一旦战争真的爆发,你不一定能吃到鸡,但你很有可能宕机。2017年即将结束,暂时想不到什么心愿,希望新的一年里,世界少一些战争和动乱吧,毕竟在人祸面前,谁也不能幸免。
安吉丽娜朱莉是天赋型的导演,《他们先杀了我的父亲》是一部高于历史的艺术影片,虽然里面用了一些隐晦寓意的镜头,但是不影响整个片子的高质量。
全片以柬埔寨小女孩的角度叙述,镜头准确传达出有那么点懵懂和又有那么点清楚的小孩视角。父母被杀害的镜头安排在小女孩的梦境中,有点噩梦的感觉所以增加了恐怖感,说起恐怖感我觉得这是形容赤柬统治时期的最准确的词,以及当时人民突然对社会形态转变及动荡的无力和不知如何捱过的漫长绝望感,安吉丽娜朱莉把这两种感觉很清晰地拍出来了,并且一点都不哗众取宠,都是扎根于小女孩当时的视角与感受。
豆瓣评分只有7.5,我给8分。小女孩在爸爸被带走(枪决)以及与妈妈永别时,都没哭,但是却在感觉姐姐也死了的那一刹那哭了,我想那一刻她脑海里想的一定是“从此,我在世界上真的只是孤身一人了”。
一半一半 纪录片一直是我认为的电影高级形式的其中之一 这部并不是纯粹意义上的纪录片 拍的很中肯 对于历史事件最好做到的就是还原 其中涉及的情感有疏有密 越南军人的特写镜头透漏的观点做作刻意 亲情的渲染前面咀嚼细致而收场潦草 拍摄技巧过多导致真实感垂直下降 在看征服者佩尔的时候想到过这样一句话 “那个年代的人真的在做事情也有事可做” 或许导演和编导这个专业本身就不该成为专业 艺术成就越高的越是脱离训练有素和复刻 那些所谓的“知识”难道不是真正毒害艺术思考的投机取巧吗? emm
剧情(//en.wikipedia.org/wiki/First_They_Killed_My_Father_(film)#Plot)
1975年4月,美国撤出越南。主角的父亲是朗诺手下的军官,红色高棉军队进入金边,强迫居民离开城市,一家人进入劳改营强制劳作,实行无阶级的纯粹共产主义。父亲被发现后,为了保全家人,大家分别去其他营地。主角被招募加入童子军。越南军队袭击营地后主角进入越军管理的难民营。次日营地遭到红色高棉的袭击,由越军保护。逃进丛林时,数个同伴被自己之前埋的诡雷击杀。主角与家人在红十字会管理的另一个难民营中团聚。
观后感
极端的共产主义 残酷的政权斗争 惨归惨但是观众不能感同身受 百姓只要有吃有住就行 至于谁统治其实无所谓。电影本身故事讲的一般。
柬埔寨简略近代史
法国殖民-西哈努克领导独立-朗诺政变夺权-红色高棉恐怖统治-联合政府对抗越南傀儡政权-国际调解
冷战越南柬埔寨相关历史节点
1946.03.05丘吉尔铁幕演说拉开了美苏冷战的序幕
1947.03.12杜鲁门主义标志了冷战正式开始
1953.11.09柬埔寨在西哈努克的领导下脱离法国而独立
1955.11.01越南战争开始
1958 中苏交恶 见《中苏外交档案解密》
1959.01.01卡斯特罗与格瓦拉领导古巴革命胜利 建立社会主义古巴
1961.01.20肯尼迪上台
1961.05.14肯尼迪派军进入越南
1961.08.13柏林墙始建
1962.10 古巴导弹危机/中印战争
1963.08.28马丁路德金发表《我有一个梦想》反对种族歧视
1963.11.22肯尼迪遇刺
1964.08.02北部湾事件 美国全面军事介入越南战争
1969.03.18由于越南战争 美军轰炸柬埔寨的越共据点 西哈努克态度摇摆 允许越共在柬埔寨活动的同时亦纵容美军轰炸丛林中的越共
1969 珍宝岛和铁列克提等中苏边界冲突
1970.03.18柬埔寨朗诺通过政变上台 推行亲美政策 建立高棉共和国 西哈努克流亡中国 不得不与曾敌对的波尔布特的红色高棉合作
1971.10.25基辛格秘密访华后 大陆代替台湾成为常任理事国 苏联赞成票:即使中苏交恶但依然符合苏联利益 美国反对票:反对不强烈以谋求改善中美关系
1972.02.21尼克松访华 改善中美关系 对抗苏联
1973.10.16第一次石油危机 石油输出国组织(OPEC)为了打击对手以色列及支持以色列的国家 宣布石油禁运 暂停出口 造成油价上涨
1975.04.17柬埔寨红色高棉控制了金边 推翻亲美朗诺政权上台 建立民主柬埔寨 亲中 西哈努克回国后名义上任国家元首实被软禁 发生大屠杀
1975.04.30美军撤退 西贡陷落 越南战争结束
1979.01.07因领土纠纷 在苏联支持下越南军队发动柬越战争 攻占柬埔寨金边 民主柬埔寨覆灭 建立越南傀儡政权韩桑林政权(柬埔寨人民共和国) 控制大部分领土直至1993年
1979.02.17中越战争 “对越自卫反击战” 打越、扶柬、反苏、示美
1982 西哈努克的奉辛比克党+宋双的高棉人民民族解放阵线+波尔布特的红色高棉共同组成民主柬埔寨联合政府 对抗越南及其傀儡政权柬埔寨人民共和国
1989 苏联形势恶化 越南从柬埔寨撤军 开始在国际调解下重建柬埔寨王国
1990.10.03两德统一 东欧剧变的一部分
1991.01.17海湾战争爆发
1991.12.25苏联解体 冷战结束
参考百度百科、维基百科
搜索关键词:1.西哈努克 2.朗诺 3.红色高棉 4.波尔布特 5.民主柬埔寨 6.柬越战争 7.中越战争 8.柬埔寨 9.越南战争
也就是我看的是125分钟,但全片是136分钟就算有片尾曲也不会十一分钟一定删减了。我估计删的有这些。第一几个和尚被军人拉去了不知道后果我估计枪毙了不然女孩为什么会幻想到父亲被杀害场景呢?第二有个同志的女儿吃了法国的药品被认为私通敌对分子拉去绑起来,我估计也是枪毙。而我看见评论有个别人士声称影片美化什么美帝。影片中压根儿就没任何一个美国人的人物出现。连吃西糕点和游乐园游玩以及妈妈敷面膜这些都被仇富分子认为是罪恶那我真的无语这些仇富人士。这些人估计和影片中的赤柬军人一样。
先不说朱莉电影拍的怎么样,倒是越来越多的人开始了解真历史了……
对上世纪七十年代红色高棉带来的死亡三百万人口的人类大灾难,以前只在《投奔怒海》和《杀戮战场》少数影片中再现过,网上看到这部拍摄于2017年的电影就下载了观看。看后才知道,导演是美国著名女演员安吉丽娜朱莉,改编自当时只有7-10岁的柬埔寨受难女孩的回忆录。由于全片以小孩子眼光描述,显得单薄了些;但是导演及摄制组在场面组织、环境服装、摄影光色等方面,努力恢复再现那时的真实状态,还是下了大功夫。对于我们这些听说和经历过那个年代的人来说,有这些回忆录和影视再现,本身就是弥足珍贵,也就不愿多去责备它的单薄与不足了。
事前听说这片儿收获了不少好评,但个人观感,朱莉的导演能力依然没办法被证明。电影几乎是在重现书里的细节,却几乎没有任何导演个人的表达在其中,无论是情感还是镜头语言,都显得乏善可陈,故事平庸如流水账,浪费了一个本来可以拍出时代底蕴的不错题材,红色高棉的独裁统治显得意味深长,三星鼓励
很沉重,这不只是发生在柬埔寨的故事。
过多以朱莉的视角为主,偏离了人性泯灭和战争残酷的写实感,更多的是流水账式的贩卖悲情和堆砌式的求生之路,满屏女孩的面部大特写,充满哀怨无助以及复杂的情感诉求,但也夹杂了浓浓的刻意感和成人世界里的故作高明,于现实于真实是割裂的两种境界,摄影美到窒息,可泛滥的文艺情感只能沦为历史的附庸
对安吉丽娜朱莉刮目相看了。非常克制的一个片子,完全从小姑娘的视角拍摄,把那种恐怖给拍了出来。这种荒唐的极权社会主义在世界的哪一个角落都差不多,把人当奴隶,打着共产、理想、人人平等的口号行着比奴隶社会更残酷的统治。统一思想、着装、集中营般一起劳动,培养儿童的仇恨,尚武,制造恐怖。
居然不是豆瓣第一個標記看過的。。。晚上才剛剛在首映禮上看的。。。安吉麗娜朱莉出場了沒多久講了話就走了,VIP席還是不夠近啊。看完之後覺得挺沉重的,雖然說現在柬埔寨的情況已比之前好很多,但是依然很糟讓人覺得難過。Life goes on.
手法单一,节奏冗长,个人文艺抒情情怀过重,完全撑不起如此厚重的题材。
题材抓人,看得揪心,会有其他“不合时宜”联想,如果配合重温《别认为我忘了:柬埔寨失去的摇滚乐》等纪录片,俨然冷水浇心,更压抑和难受;演员选得不错,手法有些保守笨拙,导致亮点不多,算是安吉丽娜·朱莉导演最有野心和坚守人道主义立场的一部,四星鼓励。
给五星是因为刚从柬埔寨回来,这个题材值得用五星来对待
2.5 典型美国人手下的“第三世界电影”,通篇展示苦难却无深度挖掘。题材分。
比较切合原著的小格局孩童视角,通过小女孩的所见所历让观众得以感受到红色高棉极权对于家庭的摧残和个人的荼毒,主观化的情绪性镜头很多,碎片化的细节共同搭建起了残暴政权下个人生活的剧变,人物基本以符号化形式出现,在感染力、紧张感、情绪化营造方面略差强人意。(71)
已经成功于世的白人女子,不耽于享乐,关怀悲悯这世上的苦难,值得尊敬。
小女孩的演技隨著劇情推進沒那麼生硬了。不過,片子中的俯視鏡頭、無人機航拍和搖臂是不是用得過頭呢?飾演小女孩父親的Phoeung Kompheak在2014年的法國片《Le temps des aveux》中演過一個會操法語、萬惡之中有那麼一點良心的赤柬兵長。
68/100 尽管没有拍出红色高棉政权万分之一的邪恶,但是本片的调度、摄影至少体现出安吉丽娜朱莉作为导演的实力。或许因为当年5岁的主角Loung带着模糊的记忆在叙述这一切(以及去白人视点化),所以故事偏柔弱,缺乏直捣人心的情节,对于这个题材来说有点可惜。
不仅电影里的小女孩不懂眼前发生的一切,哪怕站在上帝视角读过这段历史的我也不懂为什么会发生这无法理喻一切。全片最血腥的场景是最后孩子们埋下的地雷,炸死的不是敌人而是本国无辜逃难的百姓……ps:人民公社是为了打散“家庭”这个概念, 他们一家人在人民公社是不可能呆在一起的
在柬埔寨出差,之前也了解过红色高棉,还去过杀人场,印象很深刻,所以看到电影院上映马上就一个人买票去看了。结果坐在两边的柬埔寨年轻情侣们全程都在搂搂抱抱说说笑笑,还大嚼爆米花。
( ‘-ωก̀ )
孩子的眼睛在记录,不仅记录着劳役、疾病和屠杀,还记录着那些成年人不会留意的角落,角落里独花绽放、群鸟齐飞、心爱的红裙子像垃圾一样被“安卡”丢掉。他们是最大的受害者,他们承载着国家的希望,可梦中的柬埔寨离他们的现实太远。其实仔细想想,由红色政权统治过的国家,历史总是相似的。
“总是使一个国家变成人间地狱的东西,恰恰是人们试图将其变成天堂。”