生门2016

几乎是哭着看完全程，不到十分钟的时候看到农村的那家因为没钱男人在哭的时候整个人就不行了。还好家里有个大哥撑着，大哥大嫂真的是很仁义的人。农村那家对比那个四眼仔，真的是同样都是人，对待生命对待妻子的差别看着真是让人心寒。农村那个男人在小孩出生以后还是站在产房门口等着老婆。那个死四眼仔孩子出生以后一家三口全都跑去拥孩子，产房门口一个人都没有。这种人真的是活该。电影上面写着小孩不幸夭折，是真的不幸么？？就是男的一家人不想救而已。对比那个农村的夫妻，真的想说善良的人可能老天都在帮助他。而那个戴着两个大金戒指还不愿意救自己孙子的人真的是活该。电影最后陈小凤的丈夫去儿科接两个宝宝的时候，下意识把衣服脱下来把孩子裹里那个小心翼翼又喜悦的样子真的是让我泪奔。

第一感觉：不敢评价里面的价值观。可能导演也只能歌颂母爱伟大，也感谢这个时代的医疗条件。第一触动的镜头：电影版里，我就只为一个镜头一直落泪——夏锦菊生完孩子，其他家属都在忙着为新生命的喜悦，只有他的父亲一直焦灼地守在产房门口，一心只有自己的女儿。摄影师说恭喜他，孩子平安。他说，我没顾得上看。最后，我在医院真的见过太多因为没有定期产检，而错过医疗帮助最佳时机的家庭，也见过明知自己生育凶险却依旧要生一个孩子的家庭。许多人背后的故事一定是我害怕经历的，他们在生育这方面的骄傲和尊严我也不敢随意苟同。我认为在现有医疗情况下，专业权威医生建议不生育的家庭，依旧要生孩子，是悲哀且愚钝的。这种故事若我们只说母爱伟大，不看到里面对医疗资源的无情消耗和浪费，不看到对女性和对医疗工作者的绑架是麻木且悲的。我只能勉励自己，作为女性争取不让家人担心。作为这个时代的青年人，我只能抱有希望地奋斗，对我未经历的故事多一些体谅与同情。作为医疗人员，我们争取努力掌握更娴熟的技术，有更高的素养和情怀，让原本就艰难就不易的生命安全，让这世上更多人可以有机会获得最后的稻草。愿新生命一路平安，愿那些母亲平安。

原先在大象点映买了票后来因为部门活动没去，今天好不容易找到资源，看着不知道哭了几次，没有一次是因为感动。 从来没有这么深切的感觉到我学医，确实是因为害怕。因为害怕自己和家人的未知天祸，很脆弱的承受不来，所以来学了医，寻求缓冲与安慰。 纪录片，和滤镜画面的电视剧剧情完全不同。前几天看急诊科医生，讲到女主建了基金给偷自己东西的孩子治病，而现实中的医生看到只有五千块的病人一家，只是说，有钱两个都保，没钱你就选一个吧。那个父亲在医生第n次催完走后，边给媳妇擦身边抹眼泪。五万块钱借了几十家，混着五块十块，别人结婚的钱，高利贷的钱，拼凑来救命。当时说那一句：孩子在肚子里多一天好，肚子总比温箱便宜。这句话实诚的让我反应不过来，有点想笑又觉得说的在理，但是伤心。 政策什么的没帮上一点忙，医院有自己的文件要求，信用贷也有自己的文件执行，没受过教育的农村人，遇了急事两眼抹黑。医生生活没那么多电视剧情节，也是技术挣钱谋生存，没有那么多同情，同情当不了钱用。 凌乱的头发，水肿的脸眼，在床上插着管子，不能动弹。有丈夫在外地的，父亲签着病危书，大把年纪捂着眼哭，几个小时焦灼。产后家人重心放在婴儿身上，面对走形的身体，缺乏关怀，产后抑郁的也很多，然后是哺乳带来的一两年的个人生活乐趣的剥夺。说实在的，作为一个年轻人，无法理解本来活的好好的，非要生个孩子或者本来有孩子非要生个男孩，而因此面临危险倾家荡产几次病危，真的值?为什么要为一个“传宗接代”豁出女方自己?是有皇位继承吗？爱情是一回事，但现实中有多少孕育的是自己的爱情而不是其他条框。 那个畸形儿的父亲一家冷静的可怕，孕妇躺在床上肿胀着眼睑静默的哭泣，丈夫一家对医生重申着不想人财两空，一点泪没有掉过。医生说剖宫产几年后才能再生，会后悔放弃这个选择。丈夫不说话，或许到时就会离了婚吧。最后的字幕上说，“医生和家人尽力救治，但孩子最终夭折。”背景是那对夫妻向走廊尽头走，孕妇走路还蹒跚，丈夫大步走着，没有牵手也没有搀扶。因为年轻，因为看的都是书中情节，所以幻想的太多?所以感觉现实残忍。 听说很多情侣一起去看，可以设为婚前必看纪录片。关于怀孕的三观到底一不一致，其影响是大于其他所有的。

孕6产2的产妇夏锦菊，体重仅有50公斤，为了要一个儿子受尽了磨难，嘴上说着“管他是儿子是女儿”。她在手术台上出血2000cc，眼看生命垂危，仍然不愿意切掉自己的子宫。她说：“我只有33岁啊。”虽然年龄与是否保留子宫并没有明确的逻辑关系。她心脏停跳两次，总共出血13000cc，相当于全身的血换掉了四次。自始至终，她的爱人都没有出现，这位消失的爱人“在广州有重要的生意”，似乎比自己的妻子还要重要一点。

云南来的产妇陈小凤，孕30周，胎盘前置，医保办不下来。她满脸麻木地躺在床上，一言不发。丈夫不停地抱怨借不来钱，哥哥东奔西跑，送来了手术费。大夫问：“你情况这样艰难，双胞胎生下来怎么办？”丈夫笑笑：“慢慢来吧，养大了不就好了。”好像孩子是见风就长的神童。为人父母的责任，做一家之主应当准备的条件，在他这里仅仅是一句轻飘飘的“养大就好了”。很难想象他的双胞胎女儿日后在成长过程中会遇到怎么样的窘迫与困境。

孕5产2的曾宪春，胎盘前置，疤痕子宫，子宫内壁像纸一样薄。生了两个女儿，非要一个儿子不可。“我们农村习惯必须要个男孩。”曾宪春的丈夫说：“想当初我后悔不应该要这个第三胎，我觉得我媳妇好苦。女人太辛苦太可怜了。”丈夫眼泪汪汪。曾宪春非常幸运，手术顺利，母子平安。看见曾宪春的儿子，曾宪春的小姑子泪如雨下：“我哥之前只有两个闺女，一直以来想生个男孩。家里面就我们姐妹（兄妹）两个，为了保这个小孩，我们一家都好辛苦你知道不。”曾宪春也得出了自己的结论：“孩子多了就穷，可是没办法。还是两个女孩一个男孩最好。”至于为什么“没办法”，为什么“最好”，曾宪春没有解释。

李双双来医院，最初的目的是打胎引产。28周的胎儿，地方医院的优生科曾经下过不是很理想的判断。李双双的丈夫与婆婆坚决要求引产，放弃孩子，认为这个孩子长大后可能不健康。李双双沉默着流泪，丈夫十分不屑：“别哭了，哭什么！”孩子被剖腹产拿出，医生咨询家属救治意见。李双双的丈夫满脸的不情愿。李双双的公公说：“我怕人财两空。”丈夫说：“按常规性的抢救吧，就看他自己的命了。”大概孩子的命真的不怎么样吧，李双双的儿子不幸夭折。

看尽人间冷暖，如此残酷又血淋淋的纪录片，最后话锋一转，落脚点竟然是“母爱”。讴歌伟大的母亲，赞颂女性对孩子无私的爱。可以说是十分讽刺了。

明明有那么多需要表达的。然而，在现实地反映了一切之后，把调子定在了“母爱伟大”上，不得不说这是《生门》最大的败笔。原本这部纪录片可以更坦诚、更锋利、更掷地有声。然而，它软绵绵地兜了一个圈子，走上了煽情的俗套。温情的音乐和每一个家庭洋溢的笑容，仿佛预示着他们经过了这次生育，会就此过上幸福的生活。

事实上，这些家庭大多是已经生育了几个女儿的，如果这样具有性别偏好的母亲对儿子怀有的是无私的爱，那么之前她们对于自己的女儿是否怀有这种情感？是谁给了这些可怜可悲母亲们和她们的家人灌输了这样的思想？如果说因为性别歧视而遍体鳞伤的母亲们是观念的受害者，那么她们未曾出现的女儿难道幸免于难？

可惜的是，关于性别歧视的反思并没有出现在产妇及其家属的对话范围内，拍摄者也没有提出这样的问题，取而代之的反而是对“没有儿子要受歧视所以必须要生儿子”这一观点十分认可的交谈。除了在陈小凤的哥哥去贷款时借村里人的口说出的“制度应该宽松一点”之外，全片关于医疗保障问题的相关也涉及甚少。讴歌伟大母爱这一盒万金油被用在了电影结尾，仿佛春晚小品结局响起的“啊这个人就是娘”。母亲，这个在制度、习俗、生理上处处碰壁的受害者，被冠上了“伟大”之名后，就被迫将其收到的一切苦楚与迫害捧上神坛，也使其受害变得理所当然起来——这是源于神圣的母爱啊！并没有人把她们从性别歧视的死循环中拉出，或者试图将生育看作一种给女性带来负收益的牺牲，所有人，甚至包括产妇们自己，都惯于说：女人，都是这样的。这样的受害者伟大论，就如图受害者有罪论一样可怕。

难以理解为什么如此优秀而现实的纪录片却有一个如此拙劣的落脚点。即便仅仅是述而不评，也比这样的论点高明。“母爱”的立论，在将这些孕产妇的苦楚展示完毕后，又毫无顾忌地将下一批受苦的母亲推向一种生育迫害的悬崖，甚至没有多说一句话来警醒或劝阻。

《生门》很现实、很残酷。它展现了我国大多数人可能会面临的生育困境，把血肉模糊的真相展现在观众眼前：产妇肚子上巨大的血洞，带着满身鲜血、连着脐带的婴儿，一个个产妇的痛苦与挣扎，一个个家庭的矛盾与贫穷。这很好，非常好。但是我想说的是，它其实可以更不平庸，可以更好。