很不错的电影,虽然没有大牌明星,但是能引发人的思考。这部影片来源于HKTV的同名精品剧集 剧中围绕的主题是为了一桩强奸杀人案而探讨一案两审法律的修订 以记者的采访工作和报章日常运作为主题 凸显记者新闻理想和报章现实利益两者间的矛盾与张力 应该说是很有诚意的一部作品。保持饥饿,保持愚蠢。不在舆论中爆发就在舆论中灭亡。
看完整部片,用我感性的一面来说,情节和有些镜头真的有打动我,有泪点。达叔的一家真的太惨了,女儿死于非命,作恶者却利用香港法律“一罪不可二审”和“金钱能使鬼推磨”的默认法则逍遥法外。之后的几年里,达叔用示威等手段试图促使高层通过“一案两审”的条例。但民主评议的虚假与媒体的凉薄让达叔沮丧了,最终走向了犯罪的道路。
影片中有两个主要矛盾,今天讲记者职业道德和新闻卖点之间的矛盾。以《闪报》和《囧报》两个报纸引发人们对于新闻下线的思考。闪报是典型的无下限、不见血不见报的庸俗报纸,一直强调的市场性报道和流量至上的原则似乎渐渐泯灭了记者的初心。《饥饿的苏丹》的拍摄者多年来受到了很多争议,究竟是先拍摄还是救人引发了很多人的讨论。影片里闪报记者手指按在快门上,屏息等待脚手架砸向小女孩的那一刻。那时我突然觉得,救与不救,都是记者自己的选择,道德感和流量间的针锋而已。可做真实的记录者就意味着要成为冷血动物吗?是做一个好记者还是做一个有名的记者呢?
新闻可以救人,亦可以杀人。希望记者恪守职业本分之前,更能先做个人。
纸媒的衰败,现在媒体更多的是无下限的博眼球,看重点击率,完全丧失道德底线,一个个看图编故事,一个个记者和知音毕业的一样,毫无良知。吴孟达这部电影真的狠狠的讽刺了一把社会,控诉着香港日益堕落的媒体环境。讽刺了现在的这些垃圾媒体。电影向我们抛出一个问题:究竟是否为了抢销量、抢点击率、抢收视,就可以放弃客观真实的报道, 忘记对正义与公平的追求?
前天网上看的,今天评一下,电影还是挺不错的。
這是一部充滿了正能量的電影,看完後我發現我已經好久沒有深入反思過自己的言行舉止了。電影好看嗎?不好看我就不寫這篇文了吧?
我不說電影內容,以免劇透。我最想說的是這部戲帶給觀眾的一個訊息,一個值得你認真思考的訊息。曾幾何時你在報章上看到的東西你基本上不會懷疑其真偽性,但你今天還會嗎?你可曾聽到身邊的人和你說「報紙你也信?」。近年的傳媒誇大或虛構新聞已是司空見慣,畢竟為了點擊率,為了收視,為了有更多的觀眾及讀者;有了上述的才有廣告、有收入,公司盈利你才有薪水,完完全全是一個靠吸睛賺錢的行業。你可以充滿道德地譴責傳媒為了點擊及收視而放棄所謂的專業操守。但,你有否考慮過正正就是這些誇大了,虛構了的所謂新聞才吸引到你花費你寶貴的時間閱讀/收看?是否一個很誇張的標題讓你有更大機會詳細閱讀整篇文章?是否一張性感女郎或肌肉型男的照片讓你更快點擊收看相關影片?是的,問題出自你身上,正正就是你願意看,人家才會做給你看。你是否應該提升自己個人品格及知識看一些並不嘩眾取寵的東西?當大家品味變好了是不是可以改善到香港的傳媒風氣?你去慨嘆一代不如一代的時候又有否檢討因為你膚淺的品味讓傳媒業墮落繼而影響你的下一代變得更膚淺?
看完這部電影真的很讓我反思,我也希望可以提升個人品格為下一代創造更美好的未來。是這電影感染到我去寫這麼多讓我們一起提升嗎?不,我也只是為了點擊,讓你給個讚而已。
《导火新闻线》电影在豆瓣的评价并不高,甚至可以说刚刚及格,比起《导火新闻线》电视剧来说,它差强人意的地方在于起承转合得过于直白,不如电视剧那样丰满。但还是应该给这部电影一个不错的评分。
吴孟达饰演的智叔,是片中片的灵魂人物。七年前,17岁的女儿在平安夜遭富二代高建仁奸杀,证人在法庭临时改变证词,疑犯被当庭无罪释放。老两口四处奔波,意图还女儿一个公道。一年后,良心不安的证人找到智叔,告诉他实情,并愿意出庭作证。重新燃起希望的智叔夫妇却被香港一罪两审挡在寻求法律途径的门外,绝望地说:“同一条罪时不可以告同一个人两次,律师说就算那个杀人凶手亲口认罪,法庭都不可以判他有罪,为什么香港会有这么愚蠢的法例。”
智叔仍旧不依不挠,绝食抗议,请求立法会修改条例。7年来,因为他夫妇不放弃寻找惩治疑犯的途径,屡遭来自疑犯的恐吓与威胁。最终,智叔走向了劫持人质要求对话立法会主席卢靖的道路。
尽管到了此刻,智叔仍旧希望通过法律途径惩治罪犯。告诉被胁持的同事,只要卢靖肯和他对话,就会放了大家,不会伤害他们。
这是为小人物立传,法律始终是他们解决问题的首选,其次才是犯罪。杨改兰案也好,聂树斌案也好,通过时间的拉锯与当事人的坚持,最终获得公义,但生活已变,生命已逝,迟来的正义对他们徒有心灵安慰。
当然,这中间少不了法律人士的援助与媒体的推动。然而事实是,现在的媒体还有多少是在真正关注这个社会的痛疾?心灵鸡汤与八卦炒作才是这个时代博人眼球的手段。
为什么说智叔是这部电影的片中片灵魂人物,是因为这部电影主线虽多,但真正落脚的地方却是新闻媒体的操守。
囧报和闪报才是这部电影真正的主角。
当智叔发讯息给妻子,告知行动时,妻子精神失控紧接着身体失控,开着的小巴车失控导致车祸,媒体记者纷纷拿起可以拍照的工具一路跟着小巴车跑,直到小巴车撞上一辆货车停下,所有人的脸上都是挖掘到大新闻的表情,恨不得将摄像机和手机穿过小巴车的玻璃紧贴着出事的人拍摄。
当围观人群过于关注车祸,忽略自己的孩子跑道道路上捡拾车祸现场的小玩具并玩耍的情景,在孩子的头上正悬着即将倒下的脚手架。闪报的记者阿峰捕捉到这一幕,端好相机,对准孩子,默默等待脚手架的倒下吞噬孩子的生命。幸而囧报的记者乐嘉辉发现,及时在脚手架倒下之际救出孩子。愤怒的乐嘉辉大吼闪报的记者:“你还拍。”
这时,在电视台工作的智叔劫持了正在电视台接受采访、刚拿得十大青年实业家奖的高建仁与工作人员,声称在大楼里埋下了炸药,要求对话卢靖。
炸药一开始仅仅是智叔作为手段,并非目的。乐嘉辉在车祸现场捡到智叔妻子的手机,明白所发生的事,翻墙进入被封锁的电视台大楼,与智叔取得联系,直播采访,挟持的前因后果便一一道出来。几年前,政府是想要修例的,但几番周折整理出来的报告交到立法会后却音信全无。
这时的囧报记者开始查一罪两审的资料,查为什么“音信全无”。被警察逮着的乐嘉辉,中断了采访智叔的直播,然而闪报立马接过了这项现场采访。
阿峰在采访中,并没有接着梳理事件发生的前因后果,而是从八卦的角度出发,告诉智叔,有称是他女儿的同学说他女儿曾经的名声有多差,这与高建仁“自愿发生关系”的说法一拍即合,这大大激怒了智叔。尽管谈判专员一直在强调让智叔不理会,“可以关掉对讲机”,但闪报的记者显然不放过,继续刺激智叔,导致智叔将高建仁的头一遍一遍磕在地上。
为了点击率,囧报当然不会坐视不理,开始以“挖掘高建仁的丑事”作为策略反击。乐嘉辉问:“现在为了点击率是不是什么都可以做?”最终,高建仁父亲承认威胁恐吓智叔夫妇的视频并未从囧报流出,而是带到了立法会去,期望立法会能出面与智叔对话化解事件。
最终,在立法会的出面下,谈判员的从中协调下,乐嘉辉从胁持现场救出4名人质。因为这时,智叔还有一件事情始终不想放弃,他想让法庭重审高建仁。但闪报却在这时,将智叔妻子车祸身亡的照片上传网络,看到妻子身亡的照片,智叔再次失控,加上有人想从现场逃跑,智叔引爆了一颗炸药。
看到这里,我心里恨呀,恨不守操守的闪报,一再刺激智叔,使得事情刚刚出现的转机没了。
但智叔正是因为对法律还报有一线希望,尽管中断了与谈判员的对话,仍没有引爆大楼的炸药,而是限定午夜十二点前见到卢靖,还要问一问他为什么没通过修例。
囧报在这时查证到因为高建仁舅舅在立法会的关系,修列未通过的新闻,制作上传网络。最终激起网友前往电视台声援智叔。
当谈判员与智叔再次取得联系,告诉他电视台门口来了几千人,他们都是他的同路人时,智叔那颗在绝境中奋斗的心才终于放下来。
当年他绝食抗议希望修例时,仅仅只有自己一个人。问乐嘉辉,能不能帮他写篇稿子,乐嘉辉告诉他:“我肯写也没人看啊。”看着别人抱团抗议时获得新闻媒体的关注,他羡慕,说:“如果我可以像他们一样很多人在一起,互相支持一下,你说多好。”
互相支持,正是这一点让智叔这个小人物找到自己的希望。影片的最后,立法会虽然通过了修例,却表示,这并不是因为单个案列。
承认我们的失误带给别人的伤害,永远是困难的,谁也不愿意低下他高昂的头颅。
囧报最终并没有在点击量上赢过闪报,接下来面临的会不会是结束?
不得而知了。
但闪报代总编方凝在事情结束又再提到的那句“保持饥饿,保持愚蠢”与《秃鹰和非洲儿童》那张著名的照片,值得我们再次审视。
想起今天看到@LifeTime针对中美关系写下的评论:媒体都是唯恐天下不乱的,无论中美哪一方的。川普与蔡英文通话之后,美国、中国的主流媒体都是火上浇油,夸大事实,攻击川普。川普也是个“一点就着”的个性,越闹越大。事实上,川蔡通话之后,川普最贴心的竞选经理有一个正式声明,竟然被全世界媒体屏蔽了:这是一个错误,但我们不会公开说它是个错误。中美媒体不约而同的选择激怒中国官方和川普,都等着看大戏。
保持饥饿,不是毫无节操地方大新闻,它的后面还跟着“保持愚蠢”,正如这句话的作者斯图尔特•布兰德所阐释的那样:我们必须了解自己的渺小,用初学者的谦虚自觉,饥渴者的渴望求知去拥抱未来。
有希望人心才会软。
这几天,热搜、朋友圈、公众号都是吴孟达,一个喜欢港产影视作品都熟悉的面孔,一个从TVB艺员训练班出道,不红不黑的甘草演员。认识他普遍都因为与星爷合作接近40部作品。曾经因为私生活乱七八糟而低沉消退,但最近几年达叔积极复出,也有一些好的作品。
今天,不讲他跟星爷的合作,也不透露内娱八卦,来讲讲达叔的《导火新闻线》!这也是一部达叔当男配的电影,但从戏份和演技的表现来说,我觉得本片达叔的番位应该是男一的。 看得出剧本是下过功夫的香港和台湾近年不断有讲媒体,而且完成度非常高的电视作品,比如《我们与恶的距离》,以及本片的同名电视剧,都深得我心。这种带有批评讽刺意味的题材,也就只有特区能制作了。
本片围绕香港立法会关于《一罪两审》事件展开,以两方对立媒体报道反应社会问题,是一部现实主义为题材的佳作。
在我看来其实两方媒体都没有对与错,作为记者,如果每次跑新闻都要在哲学上著名的二难选择问题——电车难题上做选择,或者在知情权和隐私权上先纠结一番,那言论自由就失去意义了。
记者与自媒体人不一样,记者是新闻记录和新闻报道的人,负责报道事实;而自媒体人是带有个人观点甚至情绪写作的人。在报道的层面上讲,媒体确实会有“只报道想让你知道的内容,而非事实的全部内容”的情况,为了销量,为了流量,只说受众想知道的内容。
喜欢吴孟达的个人solo
知道达叔死讯之后,朋友第一时间推荐了这部剧给我看,其中一个原因是这部电影,没有周星驰的无厘头,也不在是星爷旁边的甘草。让吴孟达有足够表演的戏份,在讲述女儿惨痛遭遇和两场情绪失控的表演中,充分带动观众的情绪,也为最后剧情推向高潮埋下伏笔。
同是喜剧演员出身,本剧不像现在李焕英这种刻意渲染拉动观众情绪,最后仅通过群众的鼓掌,情绪就上来了。
毕竟是同名电视剧的衍生剧,因此剧情过于明快,也由于是电影时长的限制,在喜剧处理上一定是不如电视剧效果的,港味浓郁,值得推荐哦~
这部影片来源于HKTV的同名精品剧集 剧中围绕的主题是为了一桩强奸杀人案而探讨一案两审法律的修订 以记者的采访工作和报章日常运作为主题 凸显记者新闻理想和报章现实利益两者间的矛盾与张力 应该说是很有诚意的一部作品 作为一部剧情片算是很好了 看到最后很感人 达叔不愧是老艺术家 演绎得收放自如
做传媒的.就应该站在中立的角度.不带有任何感情色彩地去做报道.做新闻.如果当主流媒体都成为政府的工具.那最后.只会变成CCTV.贪心的媒体最后都缺了一个心.良心.PS:好耐冇睇过一出咁有港产味嘅香港电影.达叔真系好好戏.另外各主演都不错.但突然睇到毛记东方升.瞬间出戏..
不错,比“Money Monster”要好,诚意很够。要点击量还是要真相?要去迎合观众还是引导观众?要救人还是要新闻?最后给一个相对理想的结局不是不好,但是总体来说还是真实度不够。
給三星因為達哥是男一號,毛記抽水成功。感覺沒電視劇好看,有點過於理想。方凝金句依然是亮點。
一锅熟!一锅熟!完成政治述求的直接途径便是搞个大新闻呀大家齐上街,这种主题,哪怕将唯一官腔普通话的恶人硬说成台湾编辑,也是在大陆上映不了的喔。政治幼稚简单直接的港产狗仔队版《新闻工作室》,卡通热血正能量,挺好
在電影一開始,藉著那一張經典的蘇丹饑荒照片,開啟先拍照還是先救人的對話,就已經拋出了守護新聞道德的主題。只是,吳孟達演得太好了,讓觀眾的心情完全跟著他走,感受著他的無助、絕望、痛苦以及重燃希望,於是,綁架線的存在感便超越了記者線,當然記者線本身也有著淺白直接和理想化的問題。當一個又一個陌生的年輕人,放下手機,走上街頭,表達自己態度、釋放自己善意的時候,還是無法自抑的熱淚盈眶,再一次證明了我對類似情節永遠毫無抵抗力。
挺出乎意料的,热点、伦理和政治影射一个不缺,完成度是近年港剧剧场版里最高的一个。热点蹭了个全,但吃相不难看,某些蹭得太凶的片子跟这部比,就是片中的《闪报》。
因为方凝的一句话,这部戏的立意去到了一个新高度。 但愿整个世界没有变的太坏。希望尚在这些个记得初衷是什么的地方。
媒体无耻的嘴脸,在资本主义社会显得尤为突出。
補記大銀幕 2年前. 吳先生演技無得彈.....周小姐太少機會......
剧本认真有诚意确实花了功夫去做,但是还是很雷啊,而且一定要把坏人都写成是大陆人是什么意思?
探讨了新闻价值观与社会、法律之间的关系,很赞
對新聞工作者的敬意之作。看的記協組織的傳媒專場,同座的都是些當代香港最知名的優秀前線行家,看完後大家對當中很多細節共鳴很多,有些感動;但電影也帶著電視劇改編的明顯短板,故事單薄,虎頭蛇尾,探討主旨的台詞直白過火,港劇味濃,觀眾仿佛弱智…主創和主演都是有心人,我還是喜歡這個系列的。
和《恐怖直播》比起来,《导火新闻线》就显得有些小打小闹了。
港版《恐怖直播》,技术上稍显粗糙,整个过程充斥着一股傻乎乎的想当然
香港记者跑的就是快!
可能很俗套,比如故事,比如两家媒体的对立设定,比如故事的走向和发展;可能不完美,比不上恐怖直播,也不如新闻编辑室那么优秀,可能是在小打小闹。但如果你真的做过媒体,做过纸媒记者,你才能体会很多记者的无奈,你也知道那些为了点击率而不顾良知的行为是多么真实多么可怕。3.5
挡不住的IP电影和打不死的小强一样招人烦,如果维基台的良心剧都被拿来拍烂的话,那么港剧和港片同归于尽就指日可待了
其实就是压缩精简了的港剧,电影感不足。关于新闻伦理,表现得过于肤浅了。
非常觸動,尤其是當下傳媒景況一點也不理想時,電影反映的是理想主義的折射。打一場逆轉勝,現實如此艱難,但盡力而為。