身后事2009

当Anna最后时刻忏悔她根本没有爱过人，殡葬师问她：如果还有机会让你再选择一次会如何？

Anna走到了大门口，她在幻觉中过滤了和外面那些人的关系

她说：我很高兴我死了

她留在了门里，继续自己的丧礼。

与其要争论他们肉体是否活着，不如去问问他们的灵魂是否还在活着

在很久很久以前，他们其实就已经死了，行尸走肉地活着。

殡葬师和小男孩说的：他们争夺真正想活着的人的空间和空气

我知道他只是埋葬他们已无用的肉体而已

就是完全倒向谋杀的剧情啊这个剧本。最后引出了俺各种无逻辑乱语。

不过安插了很多迷惑人的桥段在里面让我摇摆了好一阵，摇摆塞高。很久没有看过电影后还想去看别人的观后感了。很久没有看完电影后推敲剧情了。剧情是有很多BUG没错，是故意把观众引向歧途没错。个人认为在看这个电影的过程中，如果一直都认定其中一个角度，其实是会少了很多乐趣。当然最后铁证如山，变态接班没商量。

其中能让我发散比较多的问题。就是为什么ELIOT看人看得这么准。想谁死跟踪谁，谁就必然死呢。这个也属于万能的BJ赋予的一种接近死神的能力…或者说他像乌鸦一样能够嗅到人放弃生活希望的气息。还有ANNA长了一张很惊恐的脸，直接让我联想得僵尸新娘。【你是在看皮相的吧喂】于是一开始我也被皮笑肉不笑的入殓师迷惑了。

于是ELIOT的行为被我放在合理的范畴。作为一个陪伴和引导亡灵走向最后旅程的有特殊天赋的人，他在履行自己的职责，不让死后的人去打扰生者的生活。这个阶段ANNA在我眼里看来就是个穿红裙子的被迫害妄想的凶灵。当然，这是影片一开始。

渐渐地ELIOT的控制欲和把一个无助的灵魂玩弄于鼓掌之间那种扭曲就显现出来了。【怎么你一直在看皮相啊喂！】他捕捉迷惘的人，然后把那个人推向绝望。他是个控制欲极其强烈的使命型杀手。他一方面狂热地认为以及肩负神圣的职责，另一方面又深深知道不能被别人发现。在犯下罪行和掩饰罪行的摇摆中各种精分变态【膜拜演技】

至于男主的死（应该说是~遇难？），PAUL这个性格碰上这个状况就一定会一个人飙车去墓地，也在他的计算之中。在这种环境下，人们一定不会相信PAUL说ANNA还活着之类的。大家一定只是觉得这是个悲伤过度的男人的疯狂举动，但是他们不陪同不拦阻也这个点也够让人寒上一阵了。ANNA死后各种失心疯的男主突然发生事故，可能大家也都觉得“啊~一个悲剧，但他死得真是理所当然”，于是没有人会去质疑这个男人的生死。因为大家认定他该死……大家都觉得你死了，那么恐怕你就再也没有希望活过来了。没有人追问，也就无所谓控制不控制，于是ELIOT也没有把他留太长。

就算在一般情况下，人们也不会去质疑一桩死亡的真实性，这是很正常的。而在这部电影里，这一点被放大到让人恐慌，只有那个受害者，在质疑自己是否生存。而其他的人，在悲痛或同情中宁愿相信她已经死去，进而间接地剥夺了她的生命。而情节中女主从一开始就在每一个人生的岔路口（这是怎样OX的一个词组）不停地选择放弃生的意义与希望，最后当她终于想要反抗的时候却发现已经来到了生存机会的尽头……这很讽刺，很警察与赞美诗。

一直纠结BUG，然后自己来合理化，其实是个有意思的过程。【偶尔被牵牵鼻子走也不错嘛】
随后的各种脑补就是：如果PAUL没有出事，ANNA被从棺材里救了出来，后续发展又将怎样。【最后凶手伏法~男主和女主过着幸福的生活么……好HE好八点】
如果PAUL安全赶到打开棺材，ANNA还是安详地死着，故事又会怎么样。【好没有ending的ending……PIA飞】

恩~对我来说~这部电影已经很好了~天大的BUG也是为了让人们多一个观影的角度，不管扯不扯，NC不NC，最终大家都有自己的一个理解，然后看到各种观点相互辩驳【虽然力量一边倒~恩……俺站人多那边，但是能够坚持自己的观点~某种程度上来说~还是不错的嘛】

素我直言，豆瓣除了一大堆喜欢搞逻辑推理和细节挖掘的人外，鲜有大局观的高手。说明大部分豆友纯停留在娱乐阶层，而没有达到更高的层次。
我是个菜鸟，发表下我对这部电影的拙见：
1、这不是一部逻辑严密的悬疑片，你不能把他错以为是一步悬疑片，然后错上加错的找一堆细节和论证来贬低或者褒奖它。
2、这不是一步通灵的鬼片，你不能把它错以为是一步鬼片，然后错上加错的找一些合理或者不合理的说法来贬低或者褒奖它。
3、有时候某个生命对于某个物体的认识是不同的，一千人一千哈姆雷特。就算你是对的，也只是你人为是对的，你没有必要要强加于其他人。
比如，你看到一块肉，觉得好吃。但有人看到却反胃。还有人看到是一个尸体的碎片。
4、导演的所要表达的就是这样一种模棱两可的状态，一种生死无关的境界，他就是要你看完电影后感到困惑。他给了很多的有力的镜头让智商正常的人都能通过正常逻辑判定女主角是活着的，但是期间又安排了一些让人迷惑的神秘元素，让你的意志不能仅仅依靠智商判断出的逻辑那么坚定，这是一种表现手法，让我们每一个在看电影的人都被导演的表现手法所影响，我们是一边呼吸一边看电影的活人，但是我们真的活着么，或者我们活着的意义何在？我们每天上班下班洗澡上网睡觉，日复一日，年复一年。这个世界上的绝大多数人都处于这种状态。在这个物质的世界里，我们更多的表现为只是一具肉体，而精神却很少很少。个人人为导演的终极想法就是，这个物质的世界很是繁荣，而灵魂或者精神却太少太少，以至于大部分人都仅仅是以肉体的形式存在于这个世界。
5、片里直接给出的情节有女主角说的上班下班洗澡睡觉，然后又上班下班洗澡睡觉这一段台词。还有男主角在墓地下面量大小时和小孩的那段对话，这是本片的核心所在。

发现很多人全是在说杀手杀人的，并从各种小细节来证明安娜活着，完全不考虑整部电影的逻辑架构问题。

如果大叔是杀手的话他专杀各类事故死亡并被医院开了死亡证明的人，次要人物先不说光说主要的安娜和男友的死都是经过医院证明死亡的，男友虽然没有刻意拿出死亡证明但他死时有救护车开过足以证明他是先经过医院神医之手确认死亡后才交给大叔的。

说到这里如果以杀手观点来说的话，大叔倒没什么我只想说这简直史上最ＮＢ的医院，主要人物都能连续验不出死亡，更别说大叔那满墙的人了，不要说什么大叔用药的借口了，那都是医院证明死后到他那才用的，就算我们天马行空自己编情节来个大叔主动制造事故并提前用药也不可能这么容易骗过医院的。

总之光从这简单的一点逻辑问题上就足可以证明本片是没有杀手了，就更不需要再去挖什么作案动机，手法这些莫虚有的东西了。

最后可以再来看看片中一个奇怪的地方，安娜开始事故后被大叔剪衣服那段很明显是穿黑丝袜的，紧接着大叔抽走衣服往桶里放下时的一个镜头黑丝袜就没了，一开始我以为是穿帮，但后来看完全片再回头来看发现安娜正是从黑丝袜神奇消失这时开始复活并与大叔开始对话的，这是非常明显的一个地方，但我看了一些别人的评论却没看到有人提到过这里。

因此我们可以设想本片正是从这里开始转入安娜的主视角，之后和大叔的一切都是从安娜的观点上来看的，而安娜又是不想承认死亡的，这时只要从安娜视角来看无论发生什么肯定都是想证明自己活着的，所以出现一些所谓的证明她活着的证据也都是她自己想看到的，剧中大叔也说过死人总是自己在乱折腾。

更具体就不多说了，下面直接转一个网上看到的最全面合理的影评给在其它细节上还有疑问的人：



   本片讲述连姆·尼森饰演的一个能跟死人沟通的殡仪师，劝服死人了断前世的念头、安心死去的故事。这个故事在编导们的精心策划下，将一边带着观众进入女主人公死亡的世界里；另一边又把观众从她死亡的的世界里拉回来。这样的安排，到底能给观众带来多少快感？那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留给你的线索。

 

   大眼妹死前

   大眼妹死前的信息包括：流鼻血：有病，在吃药（吃了二次）；他与小同学杰克对于一只“死去”的小鸡的理解，小杰克认为她死了，而她则认为小鸡很害怕（铺垫 窥见死亡）学校走廊的灯管慢慢地熄灭：暗示她将步入黑暗的世界；那扇可以轻易拉开的门则暗示她有“重见光明”的可能，而小杰克帮他开灯，说明能给她带来帮助；从连姆·尼森自己拖出的那块告示牌可以看出，这里没有其它的员工。掌握了这些个线索后，观众就可以预示故事的发展，并去推敲一些重要的情节。没错，女主角出车祸死了。但影片没能即时交代她死亡的过程，直接将视点转移到连姆工作的殡仪馆，奇怪的是：连姆·尼森去揭开大眼妹的盖巳布的那刻，并没有丝毫的诧异（他们刚见过），或许可以说明连姆有预知死亡的能力，这里先卖个关子，后面交代。

 

  大眼妹死后
  大眼妹再次睁开双眼的那刻，看到了连姆，并由连姆的口中得知自己已死（并还说了她血液停止循环、躯体开始分解之类的行话，这一点都不多余，直接说明连姆接下来将给她注射药物，来保住尸体的新鲜，而此举亦的确让观众疑心，可谓导演的高明之处。），这会否太荒唐、可笑，如果有人对你说这番话，你会信吗？当然，我们的大眼妹根本不信，怀疑这是噩梦。但观众不得不信，她真的死了（还感到诧异的观众们，说明你们的怜悯赶超了理智，这，也让观影变得更加有趣了。此时，观众对于角色的理解，心态跟大眼妹一样，在死与非死之间徘徊。）多条证据足矣显示：如医院的死亡报告、左心房处一块大面积的伤痕、对于疼痛和饥饿没有知觉等等。另外，导演没有向香港的魔幻电影一样，拍出个灵魂出窍的样子给你看，也就是让你多些质疑，增加可看性。
   且先不论大眼妹是否接受了自己已死的事实。因为女友的离去而过度悲哀引起幻觉的男友（贾斯汀·朗 饰），听到小杰克"童言无忌"述说后，硬不相信女友已经死了，这一系列的演变不只是糊弄观众、让观众“穿梭于阴阳二届”，更深刻地体现出贾斯汀·朗对大眼妹的爱——活人对死人无尽的爱。

再说大眼妹，在经过了一番生亦何欢，死亦何苦的思想争斗后，最终被殡仪师说服。主要表现在：生活的无趣、童年的生活阴影导致现在悲哀的爱情观，越想拥有越害怕失去；越害怕失去越不想拥有，这种病态的人生观使她不可能快乐，亦不能坦诚、全新全意地去爱自己的爱人。

 

   节外生枝的一口气体让波澜再起。我们没法解释这种现象，只有殡仪师才知道的死人因素导演却用来迷糊观众，让人不得其解。但是，我们通过观看贾斯汀·朗死亡那刻的一组快速的画面了解到：他长长地吸了一口气进去。现在，观众似乎可以理解大眼妹呼气的原因了。故事情节的编排竟然如此高明，看完后，不禁令人大拍手掌。当然也有捶胸顿足的。

   因为殡仪师有这项跟死者沟通的天赋，那么他的工作就不只是帮助死者整理仪容那么简单了，上天赐予人类天赋异禀，是希望他们给世界更多的创造跟帮助。连姆.尼森的角色就是要帮助死人了断前世的念头，让灵魂得以安息。【他见到窗外的小杰克也看见了大眼妹的灵魂，他笑了，如果不是因为他工作性质的关系，他会欣喜若狂，认为自己终于能找到接班人了，冤魂的产量也将得以大大降低。试问，怎么会有观众认为他是杀人狂、恶魔。】这也是他收杰克的目的。最终他没能完全成功（因为最后的大眼妹不是安乐的走的），扎扎实实被阴阳相隔的一对恋人所打动了，他不能让死人复生，但却可以让即将死去的活人来阴间（预见斯汀·朗的死亡），让他们会上一面，了却这对苦命鸳鸯的情感纠葛。让大家各自安心的上路吧！ 这，就是上面提到的“预知死亡的能力”。这种能力小杰克也是有的，他还提醒贾斯汀·朗扣好安全带。小杰克与殡仪师不但拥有同样的能力，而且心性一致，最终将那只小鸡给埋了。

  

   我们所有看这部电影的观众（包括我），都是在找二种“确凿”的证据来证明自己的观点：死或者活。她不可能一会死了一会又活了，几乎所有的观众都能找到她死或者活的线索、证明。如果这些个死或者活的证据太多了，观众就晕了，而忘了一个最最基本的逻辑：如果你一开始就能找到大眼妹100%死亡的的证据（记住，是一开始），那后面所有的关于活着的线索，都是假的了，就在扰乱视听、糊弄观众了。如果你不赞成这个逻辑，那就没有分析的必要了。

   好，我们看看一开始是怎样的：她最后活着的那幕是在开车，只听她一声粗口，出车祸了（警察局里的车就是证明）。再看到她时，已经躺在那里了。从她出车祸到躺在那里这段时间没有交代，影片后面也没有任何人的回忆或是镜像的交代。可见这段时间（救助、送医院、宣告不治、送来殡仪馆），这段在影片没有任何交代的戏份，我们一定要按照正常的思路来理解的。（这是一个正常的，合乎情理的逻辑运行，如果你怀疑这些，等于怀你疑昨晚睡着后又出去干了点什么。）

   说这些，只是让你知道，她是被送进医院后经由医生来证明她的死亡的。那张死亡证明书也是经过警察口中验证的，不是连姆的捏造。 这就是最初的死亡交代，不可能死了又再复活吧，所以后面所有大眼妹活着的证据都是不成立的了。 就是不明白为什么会有观众认为殡仪师是凶手。如果他是凶手，那他的目的是什么?难道是先把受害者抓来等其家人拜祭完后再把他们活埋？

   不敢赞同这是部经典的电影，但可以肯定这是个精妙的剧本。感谢连姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，还有同样表现出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你为艺术献身的精神。

 

   像死人一样死去；向正常人一样活着！

   向正常人一样去看电影或像蠢猪一样去睡觉！