同流合乌

本来想在三十那个电影下写这个影评来着，但是那个电影太恶心给我留下来心理阴影，所以写在这里。

凡事都应该看得全面点，在最后说为啥我会给3星，先说说我的一些看法。

1、套用郭德纲说过的一句话，你看gv里上来就迷@jian你不介意剧情多傻，看这个你咋就较真了。

2、个人口味不一样，我比较喜欢看亚洲的。而亚洲的gv里能一下划拉这么多这种程度颜值的演员还真不多见。

3、gv我看的不多，但是就我看的那些片子里说，除了脸和那里有区别，别的也没啥区别了，前戏-插进去-喷出来，就算s@m，看了几个也觉得没啥新奇的，都差不多。而剧情基本都没有。就算有也假的还不如没有。所以作为gv来说，这个电影剧情还算比较不错。

4、写影评的大部分人应该都不是在影院看的吧？那么不管怎么说，性质上我们就是看了一部盗版的gv而已。虽然没有叫@床没有抽查没有口，但是这改变不了我们只用流量没花钱的本质，所以就算你对gv不满意，也比当年那个下了一整天才发现下了套葫芦娃的哥们幸运。

5、还是套用郭德纲的话，都是成年人了，谁还能因为看了个gv就把三观改变了咋的。

所以说，我给3星。本来想给5星的。因为就电影来说，我还是觉得视觉上还挺享受。但是这是我个人看法，我不想影响豆瓣对这个电影的打分（虽然影响基本可以忽略）。我怕万一哪个哥们（可能性基本没有）会因为豆瓣评分高而不快进把整个电影看一遍。

在豆瓣上我最喜欢的导演是云翔、杨凡，还有李安。然而李安受到了无数人的赞誉，就连玩火的《比利林恩的中场战事》也有8.6分。我也给了这电影四星，不是因为120帧主角视角的新技术，而是李安讲故事的细致。然而前两位，却受到广大豆友的偏见和谩骂。杨凡的电影饱受挑剔，其中《游园惊梦》《泪王子》《美少年之恋》这些我认为难得的艺术片都没上8分，我认为最不值的是《游园惊梦》，这是罕见的华语佳片，影片中暧昧的灯光和迷离的色彩的还有对昆曲的运用，我敢说这电影只有杨凡能拍出来。 至于云翔，他更是被我亲爱的豆友质疑和谩骂。《同流合污》至今是他评分最低的电影。 这是一部对敢为人先的三岛由纪夫、法斯宾德、德里克·贾曼等艺术家致敬的片子。你可以看到导演对性与乌托邦的探讨，对两性爱情的哲思。至于遛鸟，这是导演自己的作者特征。他的每一部影片，都是对性与爱的探讨，性本来就是赤裸的，为何要遮遮掩掩。运用影片的一句话：偏见比无知离真理更远。 导演能坚持自己的艺术追求，不为圈钱，这显然比被资本玩死的张艺谋，为票房甘当潘金莲的老炮有艺德。云翔明明知道这片子在日本，台湾，香港都能上映，在大陆必然封杀。要是云翔是大陆身份的定会和当年的汤唯一样封杀，说不定还会被抓去牢房（荒诞）。其实靠云翔的资源，去拍一个广大腐女爱看的腐剧一点问题也没有，就算火不过《上瘾》也比不伦不类的《逆袭之爱上情敌》强。他要是走腐女的生意的话估计能垄断国内各种腐剧了。但是云翔没有这样，他坚持自己的艺术追求：探讨同性之爱，两性哲思。他和李安一样，每拍一部电影那个都有新的探索和思考。 影片中摩天轮的那个场景是这部电影中的美学高潮。相比《安非他命》结尾两个男子在水下缠绵赤裸相拥，这摩天轮的镜头在继承云翔一贯的电影美学上，多了份哲学的意境。 当然影片有很多不完美和败笔。 ----------------以下是我帮豆友对导演的吐槽---------- 1.不敢真拍SM就不要拍，在现在的电影规则里，SM跟本就不能真实的搬上大荧幕。比如让所有人期待的《五十度灰》就是最好的例子。拍SM只敢玩点皮毛，杨凡的《桃色》就是这样。而且SM放在开头那个梦境里真是多余。 2.男主真的要给差评，演技没有就算了，颜值还没有，长得跟张杰似的，一点都让人提不起性趣。原先的彭冠期和白梓轩呢，下部电影赶紧把他们请过来。 3女演员不喜欢拍你的电影我知道，你也不要找那么出戏的吧。 4.影片前半部没必要调色调成文艺小清新吧，好几回我以为是在看偶像剧。 -------------------------------------------------------- 好了，吐槽完毕，其他部分没问题。云翔在豆瓣上受到太多偏见了。

这个剧情也是比较服了

所以最后女朋友和老师是和好了吗

男主看着自己的养母去坐牢然后跟着其他三人追求名义上的utopia实际上的4p了吗

念几句书里的句子就说是致敬真的没问题了吗

我看到的分明是土豪老师带着纯情小朋友各地吃吃吃玩玩玩顺带交流下人生经验然后把小朋友上了的故事啊

不过还是感谢导演的坚持了

1.本来期待探讨下关于同性恋的精神层面上的东西，结果只是在间歇性朗诵苏格拉底的名言名句？！谁都没罪，男主她妈有罪？真是"不会唱歌的厨子不是好司机吖………" 2.如此多的裸露跟啪啪啪镜头，为毛还要给JJ打码呢？还有……都木有割包皮…… 3.结尾果然是4P:男主的女友☞第一次啪，就解锁这么多动作？是预习太久还是？