欢迎安装高清版[一起看]电影APP
这片子,看上去剧情很无聊, 但是是有一份玄学的味道在里面的, 所以这篇有一股神秘主义的气质,反而颠覆了平日所说的女权主义, 有自己的美感在里面。
这三个女性,都是不完美的。 整部片子都是在讲他们的缺点。但是你们忽视了第四个女人,就是那个警探, 她也是女的。她非常武断,八卦,不会好好断案。也是一个失败的女性。
为什么叫“火车上的女孩”,为什么这部作品强调了火车这个概念, 你们想想,这个案子跟火车没有关系, 而火车只是展现了Richal的视角, 她的视角下Miggen的婚姻是完美的,但是Miggen跟心理医生出轨。她甚至想惩罚miggen。而Anna是夺取他丈夫的小三。 但是实际上是miggen所谓的完美婚姻充满了暴力,miggen跟她前夫出轨,而anna也本是个有野心的girl,对于richal有最深的同情和理解。richal的视角为什么转变了呢? 因为她选择了下车,她深刻的卷入两个家庭的生活。当你在火车里看到的风景,跟你介入的现实时候看到的风景是截然不同的。 在火车里看到的都是理想和八卦,而现实生活中每个人都是有自己的苦衷的。
这剧有趣一点是,三人之外还有警探也在旁观他们的生活,警探也是用各种偏见和八卦来判断她们之间的关系,还加上各种跟性有关的猜测,她始终用性来猜测其他女性的动机。 就像richal最开始对anna和miggen的猜测一样。
在三人之内,miggen对anna也是如此,不断的打骚扰电话。anna对richal也始终存在鄙视。
她们不但对其他人无知,对自己也无知。
richal不知道自己酗酒后会产生什么样的反应,被丈夫pua,还自以为是。
miggen也不知道自己出轨会产生什么效果,
anna也是理直气壮的当小三。
她们的自以为是影响着另外一个女生的命运。
但是这部剧最让人感动的,大概就是anna
当richal需要帮助的时候,anna伸出了援手,而她俩本来是最大的情敌。miggen的冤屈也是靠richal洗白。而且anna和richal的正当防卫,拯救了她们自己。
这大概是秀逗糖,酸的要死的味道中最后一丝甜
就像搏击俱乐部里,世界毁灭的时刻,有人跟我手拉手。
2016美国惊悚悬疑片《火车上的女孩》,根据英国同名小说改编,全球累计票房1.73亿美元,定级R,豆瓣评分6.4,时光网评分7.0。
“世人笑我太痴颠,我笑他人看不穿”。
“世人皆醉,唯我独醒”。
影片的惊悚感和悬疑感构建得很好,不断地闪回、不断地倒叙和插叙,令事情扑朔迷离,观众的注意力被导演巧妙地引导了女主角酗酒幻觉的错误方向上,观众会误以为支离破碎的影像都是由于女主角有严重的精神疾病而产生的幻象,甚至会怀疑女主角是一系列事件的元凶。
当而片尾揭示谜底时,观众才焕然大悟,豁然开朗,原来这些混乱的影像,都是女主角的真实所见,只是由于酗酒而导致短暂记忆丧失罢了。
由于女主的酗酒,导致没人相信她的话,她在酗酒引发的恶性循环中无人理睬。即便是她掌握了真相,也不被相信。这个故事在现实世界中有着强烈的现实意义,因为多数人都是戴着有色眼镜去看待别人,一旦先入为主,就会带着主观评判去看待事物。
影片在三分之二的时间里,节奏不够紧凑,有些平缓和松散,直到后三分之一真相逐渐浮出水面时,影片氛围才渐入佳境。而且,本片的故事情节并不复杂,两个小时的片长导致过于冗长。导演如果精简浓缩一下,将片长控制在100分钟左右,会比现在两个小时的观感要好。
故事的主体是三女两男,却产生了一系列的婚外情,女主角的丈夫婚内出轨,和女主角离婚后,再婚生子,婚内再次出轨已婚女保姆。女保姆不仅婚内出轨女主角前夫,而且婚内再次出轨心理医生。女主角前夫的现任妻子,曾经第三者插足成功上位,如今自己却被第三者插足,这一情节设定有极大的现实讽刺意味。
这是一个渣男和渣女的故事。女主的前夫是纯粹的渣男,女人在他眼里只是发泄兽欲的工具,不懂珍惜,到处放荡撩女。看心理医生的女患者则是个渣女,纯粹的不知自重的骚货贱货,到处留情,最终落得惨死渣男手下。渣男和渣女最终都惨死,实为罪有应得、因果报应。
2021年的印度同名影片,不是翻拍自本片,和本片一样都改编自英国同名小说。
这两个片子被众多网友比较过了,基本一边倒的说《火车上的女孩》比《消失的爱人》差的太远,这种感官印象是潦草,不太负责任的。当然,娱乐消遣层面随便说说可以不负责任,但要想中国的电影水平上去,就必须解剖经典,较较真儿。
首先说,我是大卫芬奇的迷,迷了十几年,甚至可以说是因为他,我爱上的电影。他的所有作品几乎都是重复欣赏的。总的来说《消失的爱人》是大卫芬奇一贯的做事风格,结构排兵布阵缜密、严实,明显是“结构图谱”是一遍遍推演出来的故事。表演和置景也是明显严格控制的。也就是说表演和场景无论好坏都是导演的错与对的直接表达,中间应该没有过多的折损。
《消失的爱人》除了它的精彩之外,反复观看也发现了它有些虚假、不合理的设置。
先说《消失的爱人》角色分析和动机。大卫芬奇犀利观察,提炼生活之细致很厉害,有些情节是从生活来,带有黑色幽默。片头和片尾镜头设计他一向很在意。尼克vo:真想知道她的脑子里在想什么?依附在腿上的艾米突然抬头,盯着看,仿佛有心灵感应的精灵,观众不免一惊——多么精明的女人,她甚至有读心的天赋。这种设计非常有味道。
《消失的爱人》有个问题尼克在故事开篇时是很漫不经心的,人物意图似乎不够明确,也许导演是刻意要表达他的大咧咧,才会被妻子玩的团团转。而影片后部分,精明的艾米心理动力依然有同样的问题,或者是更加突出。她大费周章,最终做功却约等于零。
男主尼克的内心动力。一个男人,丢了妻子,面对媒体微笑合影,而且多次,这本身不太符合常理,他为什么要这样做呢?这是作者生生埋下的悬念,你到底在不在乎妻子,妻子是不是被你杀了?可以这样埋悬疑,只用警察评价“他蠢”来作解释,岳母责备几句,叙事上未免有些牵强,敷衍。
女主艾米的内心动力。通常人做事都是走捷径,先用最小的力气去行动。但女主费尽周折、动用会“影响自己人生的”力量,甚至要杀人(相当于世界大战动用核武器),那她一定要有足够理由的,才会觉得值得,但仅从女主的反应来看——不,足,够。
《消失的爱人》,爱人决定要“消失”的动因是非常关键的,按理说应该着重笔墨。导演或编剧确实排兵布阵一番,但关键一场戏不知为何却轻描淡写。
这段关键心理铺垫是闪回表现的:夫妻双双失业,尼克情绪低落,为了填补空虚无聊,不经过妻子同意买了一堆游戏、电脑。这本来是一场重要的铺垫,丈夫懒惰让艾米极度失望的动因。这之后并没有失望到极致和爆发的场景,更何况这个妻子是个极端精神症患者,而艾米只是简单争执了事。这与后面大动干戈,以至杀人,有点不吻合。
角色表演上,《消失的爱人》男女主角的活性和表演张力都稍显不够,尤其与《火车上的女孩》里瑞秋的表演对比相差的较远。两人般配、靓丽、气质佳、外形贴近角色,但这是偶像剧的要求,内心情感张力可以再强化。《消失的爱人》表演细腻程度两主角都是缺少的,表情单一,该有的爆发和表露没有做到。我感觉女主在生活中是有冷冷地暴力,如一言不发、气喘如牛破坏东西的细节。
相反,变态前男友,德西的表演几处非常恰到。
约92、93场表演的两处精彩细节:
德西把艾米带到自己的别墅,一再地说这里很安全,之后,是退着步离开的,这种方式:是依依不舍,也是仆人对主人的极其尊敬动作。
另一处是,德西第二次看望艾米离开别墅时说:“我期待着与艾米重归于好。”边说边抚摸门框,那门框已经火热像女人的腰身和屁股沟。这略带猥琐的动作完全是人物内心的表达,准确,他对艾米依然仰慕,依然yy表露无意。艾米正是看准这一切,才对这个富家公子实施准确的控制。
剧作场景上《火车上的女孩》许多场景都是完整的一个小故事段落的,有起承转合,有前后呼应,有节奏变化,只可惜被炫技的剪辑剪接零碎。而《消失的爱人》很多都是平均安插的信息排列,规整简单。
《消失的爱人》甚至有一条线索不知为何没有延展?出现的BUG是艾米买了把枪。但后面我们连枪的影子都没看见。另有几处为了“交代而交代”,比较直接给出信息,明显台词是给观众听的,如下面的几个场景很典型。
例子1 女警察:来吧,说说你有什么收获
年轻警察低头开始把现场勘察和DNA报告念给女警察听。
于是,年轻警察读了一大段案情信息,这明显是读给观众的。
例子2 约第47场两名警察选择证据,再次来到尼克父亲的旧房子
年轻警察不解:都已经可以定案了,抓他就行。干嘛还折腾呢?
女警察:你要知道没有尸体的案子是多么难结案吗?
女警察四处查看。
年轻警察:你要找什么?
女警察找到地下室入口:尸体,来吧去看看,也许有收获。
没有尸体不能结案是我们看警匪片都知道的常识,警察作为执法者不可能不知道,这里显然是刻意拿出来说给观众的。
例子3 约第66场机场
尼克候机,电视里两名主持人对尼克和妹妹说三道四,暗示兄妹关系亲密的特别,相互包庇。
候机旅客干脆来一句,变态乱伦的兄妹吧
尼克惊讶地看着旅客。他从包里拿出棒球帽戴上,低头离开。
很刻意,很直接,还好美国的群演质量高,表演痕迹少没有太刻意,要是国产电视剧就会群演表情更突出做作,甚至笑嘻嘻,手上指指点点,嘴里一直重复台词。
例子4 大概第69场
艾米在自己的房间打了911举报电话:我好像听到尼克家的小木屋里有动静。
这举报电话太容易了!竟然还在自己的住处!报警电话是那么随便拨打的吗?警方对认为重要的电话进行追踪,一步步证实。
《消失的爱人》的台词过多。如开篇尼克与艾米恋爱初识,或开片尼克与妹妹调侃,泛善可陈,没有新意,在言情电视剧中常见,完全缺少芬奇的独到和创新。
影像和剪辑效果都是为了叙事服务的,不能影响观众对叙事的接受效果。这点上《火车上的女孩》的导演想法可能过于超前了。他打乱时空交叉叙事,遵照情绪走向的多线叙事,让习惯慢节奏的观众,尤其是心不在焉,边看电影手上做着家务活的观众根本看不下去,以至于直到片尾很多情节不明白,不得不说,这样剪辑叙事《火车上的女孩》得不偿失。但,不能抹灭的是《火车上的女孩》的剪辑叙事是现代电影可以看到的最复杂、技巧高级的典型之一。
总之,大卫芬奇作品水平一向稳定。但,凡事比较都会出高低,这里,单从作品来讲《消失的爱人》相对《火车上的女孩》影视语音运用不充分,部分场景处理敷衍,泛泛。表演也更没有后者精彩。尤其艾米丽布朗特,这姐演啥像啥,《穿Prada的女魔头》《边境杀手》……再加上《火车上的女孩》,各位自行比较很容易得出结论来。
《火车上的女孩》是一部严重被低估的影片。
也是一部被复杂的剪辑耽误的影片。它的表演与影视效果不在《消失的爱人》之下,可惜的是,因为叙事复杂,没有连贯的气氛,在观众面前树立了“高冷”的屏障。可惜!
火车上的女孩
影片改编自同名书籍,《火车上的女孩》,作者宝拉•霍金斯 Paula Hawkins
第一次读到这影名时,她以女孩定义在大屏下方,列车划过镜头,一个女人,熟悉的面孔,列车经过住宅区,窗外是独栋的屋舍,让她回忆起一个男人:我丈夫曾经说过,我想象力过于丰富,丰富得难以自持。Rachel对铁轨周围居民的生活充满了好奇,那是她从来没有经历过的生活,充满了痴迷和向往,甚至对贝克街五十号的女住户着迷,但她已不是从前的那个女孩,她无法生育,酗酒,最终与丈夫离婚,看着他有了新的家庭,生下了可爱的孩子,这一切,都是她通过列车的窗口,窥探到的别人的生活。包括她曾经的房子,房子里她精心挑选的一切,不由得,拿起包里的酒,啜饮一口,从这时起,影片才始表露出女人的醉醺醺与异常。
画面切换,Megan,另一个女人的自述,一个叛逆少女,一个情人,女服务生,画廊主管,保姆,甚至妓女,搬到阿兹利的生活规律且无趣,对于孩子,Megan充满了焦虑,而这里简直就是一个婴儿工厂,但丈夫对她的爱,表现于迫切地想要一个完整的家庭。女人找到心理医生,逐渐袒露自己的心声。
今天,画面显现一张充满母性的脸,Anna,那是女主人在给宝宝沐浴的脸,安详,欢愉,想象一家人欢度的时光,上个片段的女人出现,辞去了保姆的工作。男主人回家,诧异而不舍。
影片呈现给我们一个失魂的单身女人,一对热恋的夫妻和一个幸福美满的家庭,婚姻的三种不同的状态,看似毫无关联,但究竟是要讲述什么样的剧情呢?
列车再次缓缓驶来,车上女人浮肿的眼袋,微醺的脸,颤抖的手,放下的口红,视线透过车窗,寻找熟悉的窗台,窗台的女人拥抱心理医生,落泪,深吻,这女人正是Megan,究竟是叛逆少女,还是保姆,或只是出轨的女人?随着画面延伸,剧情也逐渐清晰。
一年前,Rachel多次与丈夫尝试体外受精失败,却意外发现丈夫Tom有了外遇,对象是Anna,21世纪房地产的经纪人,丈夫抛弃了她,与Anna组合了新的家庭。而Rachel作为一个失意的女人,借住在朋友家里,受其照顾,拿着赔偿金,终日酗酒。为了窥视丈夫的新家庭,每日坐上火车通勤纽约,直至发现Megan与Scot,这对热恋的夫妇,多么像曾经,这对夫妇,对于Rachel愈发重要,像救命稻草一般。
当Rachel在火车上目睹了Magen的背叛,这种背叛,仿佛是当初丈夫在背着自己偷情,那一幕激起了女人最纯粹的愤怒,甚至幻想自己闯入Magen家中,揪着她金色的头发,把头砸烂在地板上。在这样愤怒的幻想中,女人下了火车,水杯里灌满的伏特加,广场中央,在街头艺人敲着激进的鼓,继续回想丈夫与情人之间的邮件往来,其不堪的内容,越发激起心中的怒火。Megan,作为愤怒的导火索,引向凶案的源头,这时,剧情才刚刚开始。
Megan的失踪,Rachel的记忆断层,使这整个事件出现了巨大的谜题,Rachel害怕并怀疑是自己伤害了Megan,主动找上Megan的丈夫及警长提供Megan出轨心理医生的信息。这时,影片开始细致解读Megan这个人物,Megan早年时候去兄长,随后离家并与兄长的好友Mark诞下第一个宝宝,不幸的是Megan于泡澡时将宝宝溺死,随后Mark弃她而去,对Megan的心理造成了极大的打击,以及她对婴儿的阴影以及怀孕的惧怕。丈夫有着极强的占有欲,控制欲以及嫉妒心,心理医生成为了Megan的依靠,她向其吐露了所有的恐惧,也萌生了异样的情愫。
影片对故事的呈现着实让人着迷,对于所有的第三者看来,心理医生应当是接受了Magen,并带着Magen离开了丈夫,但故事的发展似乎又出现了偏离,医生把持住了原有的职业操守,那究竟是何人带走了Megan?
警方传来,Megan死亡,Rachel愈发的怀疑是自己伤害了Megan,她极力回想当天晚上自己的经历,却始终经历断层,另外一个镜头指向Anna和丈夫,Anna怀疑丈夫与Rachel仍然保持关系,便试图搜寻电脑的解锁密码,却意外发现Magen的手机,这是Anna才意识到,丈夫出轨了Magen,当Megan还是自家保姆的时候。
此时,Rachel踏上火车,想要故地重游找回自己的记忆,碰上丈夫前上司的妻子Martha,一年以来,Rachel认为是自己的酗酒胡闹让丈夫丢了工作,也正是因为这个原因,与丈夫最终分离。承受着杀人嫌疑的害怕和愧疚,至少这件事情,Rachel想要救赎,于是她走上前与Martha致歉,但对方却表示Rachel在当天只是醉酒睡着,并没有做任何错事,丈夫丢掉工作是因其自身的风流,管不住下半身。Rachel每次醉酒后便不记得当晚所发生的事情,而丈夫便扭曲所有的事实,把所有莫须有的罪名强加在她身上,让她承受心理折磨。原来Rachel,只是一个始终承受丈夫精神欺压的可怜女人,真正可怕的,是操控煤气灯的男人,自己朝夕相处的丈夫Tom。
Rachel内心那个真实的自我此刻终于觉醒,回想起失事当天,Magen上了前夫Tom的车,自那之后,再没出现在众人的视线中。此时,故事的脉络已然清晰。一个男人,三个女人,其间的关系纠葛,我想除了用剧情和悬疑来给电影加标签之外,社会情感也是电影的卖座之一。
人,丧失独立思考的能力,无法判断是非,遭受情感虐待,承受精神折磨,呈现精神病态,而煤灯之上的操控者,控制欲强,扭曲事实,为达目的毫无道德节操,影片将其隐藏在幕布之下,毫不令人觉察,正如社会中所有内心扭曲的谦谦君子一般,表面正直。影片最终以戏剧般发泄女人的愤怒结尾,夸张,略带血腥,回想整部影片,剧情缜密,眼神所到之处,画面所及的地方,引人入胜,值得思考一番。
主人公蕾切尔离婚之后,每天都要坐火车进城,因为在车上能看到自己曾经的家。只是物是人非,房子的主人已经换成了美艳的梅根和他的丈夫。蕾切尔在车上总能看到梅根夫妇的恩爱场景,这让她痛苦不堪,因为她是因为酒精依赖、无法生育才被前夫抛弃的。突然有一天,蕾切尔发现梅根与别的男人偷情,惊讶又愤怒的她冲下火车去跟踪梅根,不料想卷入了一场错综复杂的案件。
在悬疑的外衣之下,本片其实是一部女性主义作品。蕾切尔之所以成为怨妇,自我评价低,是因为前夫长期的贬低甚至精神虐待。男人到处拈花惹草,招惹是非,却把责任甩给女人。
不过,毕竟穿上了悬疑这件外衣,如果设置悬念和揭秘真相很考验导演的手段。影片在前半段有些故弄玄虚,利用蕾切尔长期酗酒造成的记忆混乱,一次一次误导观众。这种误导,玩好了是《西部世界》第一季,没控制好度就会让观众有被愚弄的感觉。
微信公众号:小盆哟「littlebasinyo」
珍爱生命,远离渣男!!片里安排的时间线挺没劲的。“菲比”在火车上喊得那句“ Rachel” 真是又温暖又出戏啊!
对渣男的执迷不舍和对表象上幸福美满的婚姻的沉溺,恰如对随身杯里盛满的酒精的深度依赖,卸载不了的执念背后覆满了旧日伤痕,那些曾臆想车窗外一闪而过的万千人生、曾对得不到的美好反复凝视咀嚼的人,更能对Rachel的遭际感同身受,只有当曾经的幻梦真实地覆灭,酒醉后的失忆才不再是一种苦楚的幸运。
UK2.0 第一部。最后部分真血腥,有一些没必要的裸露和暴力,别的还好。Emily演得很认真呢~~那个Megan长得像劳伦斯+雷雅塞杜。那么烂的剧本竟然有“菲比”和那个女警官捧场,惊讶了下。。曼城的Odeon长得好奇怪,出来以为天黑了,一脸懵逼。。
如此狗血的剧情完全配不上Emily Blunt出色的演出,完全就是对Gone Girl的东施效颦
书给了三星,电影因为演员都不错所以加了一星,和书区别不大,只是做了微小的删改
少喝点儿
女主绝育遭抛弃,小三负疚性泛滥。原配酒醒灭渣男,二奶醒悟补一刀。
读小说的时候我就觉得这书的人气被夸大了,看完电影更是坚定了这个想法。悬疑气氛和转折就好像Lifetime电影。。本子不够演技来凑,从Emily开始的三大女主角到Justin都表现得很好(当时要是Leto和CE演Tom和Scott,直接大扑街吧?)另:Justin和Lisa叫Rachel的时候会不会出戏啊233?
其实再多喝点就好了
节奏有点慢,女主怎么那么辛苦,男人果然可以毁了一个女人的命!结局就是那么妙!
基本还原了小说的内容,但也仅限于还原内容而已;试图还原小说的结构,但并不成功。一开始以人物来分,后来又用时间来推进,最后一鼓作气的真相大白,这个做法实在是不怎么聪明,而且让电影变得有些廉价。
难怪作为一个近视眼 我的世界如此平静
气质上太像Gone Girl了,可惜没有芬奇的凌厉剪辑加持,有几段时间线乱得我目瞪口呆。终于见识到了传说中的极品贱渣男,结尾大快人心!快、快给我一个开瓶器,我也要钻~钻~钻~
演员没问题,故事给人一种真相大白反而更没劲的感觉,时间轴看着也有点乱。喜欢Haley Bennett的长相,弗格森真是美。看到男主叫前妻Rach,有那么多人围着转也是有理由的,以及还是想知道他电脑密码是什么……
一个渣男害了三个女人的故事,最开始影片会引导你以为一切都是女主Rachel做的,影片倒叙与现在两条主线同时进行,最后真相浮出水面,女主是正确的,她没有做任何事,全部是他前夫做的,包括谋杀,前夫试图通过让女主酗酒篡改她的记忆以此来嫁祸于她,最后女主出于自卫杀掉前夫,现任给女主作证清白无罪
电影人也都有希区柯克情结,就是被分角色朗读(?)打乱剧情。看到有评论觉得这片批判隐喻彰显西方女权过激。我觉得你是让人踩尾巴了。你以为女性处境什么样呢,不说出来你当大家是在伊甸园吗?这种腔调和那男人最后硬BB的那句“其实是你杀了她”有啥区别?不过回来说,其实这电影很一般。
片尾那个开瓶器拧起来是真过瘾!开始以为是致郁系,刷到最后赫然治愈系。风景美到会骗人✘真的不想再被骗去纽约一日游了〒_〒女性角色全是演技派
我也会远远地想象以及完美化别人的生活就像别人也同样在做的一样。真是又病态又普遍的日常。
唔通豆評嘅男仔多, 先咁低分...我會話懸疑電影就應該咁, 誤導到您…… 你估我唔到…你真估我唔到……星星電影金句今次應景! 真沙樸!! 自命推理達人嘅我都被玩到 氹氹轉……素晴しい (四眼哈日美少女正好教的東瀛寫法) 另外 就係 千祈唔好得罪女人, 古語有雲 爛佬怕潑婦 (難免好大男人
女人的觉醒,叙事太乱,脸盲症的人会看晕。